法庭支持拒绝输血的立场

◆ 美国马利兰州休斯维尔市一名三十四岁男子查尔士·奥斯本遭遇意外后，医生告诉他“若不输血，则只有四份一的生存机会。”加芙利滋纪念医院的医生们从他的入院申请表获悉他拒绝输血。由于企图强迫奥斯本接受输血，医院当事人前往高等法庭法官白高恩的家中求助。奥斯本的家人中支持他立场的分子也随同前往。法官驳回医院的请求。医院将该案移交华盛顿上诉法庭办理;另一法官胡礼在较早时候曾下令强迫一位妇人接受输血。（见1964年五月八日英文《儆醒！》）医院请求白高恩法官再次考虑所作的决定，于是法官遂前往医院亲自会见病人。医院的请求再次被驳回。在最后开庭时，上诉法庭拒绝推翻白高恩法官的判决。《华盛顿邮报》报导说:“据诊治奥斯本的罗利医生说，大多数与奥斯本同一处境的病人都会死去。‘但我们许多时都无法预言会有什么事发生，’他说。‘情形会因人而异’。”使医生们惊异的是，病人只住院一星期便回家去了。