输血的疗效被人高估了吗？

输血在现今的医学上正十分普遍，但输血的疗效真的名实相符吗？你对输血又有什么看法？

克雷格·基钦斯医生在《美国医学杂志》（1993年2月刊）问道：“输血的疗效已被人高估了吗？”他留意到医生们通常都会小心衡量选用的疗法是否利多于弊。但输血又怎样呢？

基钦斯医生曾查核过近年来的一些事实，证明输血的确会导致若干危险，诸如肝炎、免疫系统受到损害、器官系统失调和引致移植物抗宿主反应等。其中一项调查的总结是，输血可以引致“无数的并发症”，而“结论便是，每宗输血事件都会有百分之20的机会导致不良的反应——有些是轻微的，但别的却有害”，甚至是致命的。

可是，输血据称可带来的种种裨益值得人甘冒这一切风险吗？

耶和华见证人因为服从圣经‘禁戒血’的命令，所以他们拒绝接受输血。在1404宗为见证人施行的无血手术中，基钦斯医生曾审核过其中的16份调查报告。——使徒行传15:28,29。

结果如何？“在耶和华见证人决定不用血而进行的较大型外科手术过程中，耶和华见证人以整体的手术风险而言，死亡率看来增加了百分之0.5至1.5左右。不过，由于他们不接受输血而结果减低了多少发病率和死亡率，这个数字就不大清楚了；但其比率极可能会超过没有输血所带来的危险。”（斜体自排。）他的话是什么意思？任何由于拒绝输血而在医学上导致的危险，都很可能会低于接受输血所涉及的风险。

因此，基钦斯医生合理地问道：“既然不替耶和华见证人进行输血可以实际减低额外的急性发病率，也可降低死亡率，同时又可节省大量金钱及避免许多慢性的并发症，那么，病人应当减少接受输血吗？”

那些基于这些证据而拒绝接受输血的人，也同时在行事上与我们创造主的指引一致。