圣经的年代记录仍然可靠

科学的年代鉴定法是否影响到我们对圣经的了解呢？视乎我们的观点而定。我们若附和原教旨主义者的解释，相信地球、太阳、月亮和众星——而非仅限于人类——都是在六个24小时的日内被造的，就必须承认科学证据对我们大为不利了。

另一方面，我们若了解到创世记所载的日是长达数千年的一段时期，而地球则是在此之前的数十亿年期间形成的，就没有难题存在了。

然而，冲突是有的，因为有些放射性碳的年代鉴定表明人类燃烧营火、制作工具或建造房屋已不止6,000年之久。这样的年代鉴定与圣经的年代记载有所冲突。我们应该相信哪一样？

从亚当被造时开始，圣经提供一项逐年计算的时间记录，与大约2,500年前的世俗历史相符。各个年分以太阳的每年运行，从夏至日到冬至日，周而复始地计算；这乃是上帝定意在天空所作的记号。聪慧的人留意到这点，于是把历史事件按照年代记录下来。那些记录被编入早期的圣经书里，流传下来；犹太人在他们的国家继续存在之际一向奉之为圣典。这项最准确的历史和权威告诉我们，人类仅在地上生存了6,000年左右。

放射性碳的理论却与这个明确肯定的权威迥异。它所根据的各项假设受到质疑、矫正和修饰，其中不少假设依然疑云密布。它又怎能认真地向圣经的历史年代记录挑战呢？

那么，我们可以作出什么结论呢？我们见到地质学家对地球历史所提出的理论以一般而言受到放射性年代鉴定所支持，虽然大多数年代是不尽不实的。

大多数古生物学家由于所受的训练和同事的影响，都倾向于支持进化论。他们试图以放射性年代鉴定法去支持他们假定猿－人化石已存在了数百万年之久的理论。但他们的努力正饱受挫折。

在一方面，地质学时钟——铀和钾——走得这么慢而不适用。另一方面，放射性碳时钟虽能测量到数千年的时间而颇为适用，但在这个年限以外便遭遇许多难题了。即使如此，放射性碳的鉴定大多数是在圣经所容许的6000年范围以内。进化论家拼命支持的较古老年代尽都受到怀疑。

其他科学鉴定方法——对圣经中人类受造的历史攻击最烈的是氨基酸外消旋鉴定法——均使进化论者大失所望。

我们可以确信这件事实：圣经的年代记录是经得起任何科学方法鉴定的。