进化与创造

15．进化论是什么？这怎样与圣经有所抵触？

¹⁵ 可是，许多人会说有一方面现代科学是与圣经大相径庭的。大部分科学家相信进化论，这个理论声称所有生物均从许多百万年前产生的一种简单生物形式演化而来。在另一方面，圣经主张每大类的生物均是特别创造的，而且唯独“各从其类”地繁殖。圣经说人是“用地上的尘土”造的。（创世记1:21；2:7）圣经的说法是重大的科学错误吗？在决定这个问题之前，让我们较仔细看看科学所确知的事实，然后将其与科学所提出的理论分辨清楚。

16-18．（甲）达尔文所作的什么观察导致他相信进化？（乙）我们可以怎样说明达尔文在加拉帕戈斯群岛上所见到的事其实与圣经所说的并没有抵触？

¹⁶ 进化论是在上一个世纪由达尔文大力提倡而开始流行的。达尔文在太平洋的加拉帕戈斯群岛留意到不同岛屿上的雀科鸣鸟彼此有若干不同，这使他获得很深印象。他声称这些鸣鸟必然全来自原本一个品种。部分由于这项观察，他提出进化的理论，认为所有生物均来自原本一种简单的形式。他进一步断言，促使生物从较低形式进至较高形式的力量乃是天然选择，适者生存的原理。他声称由于进化，陆地上的动物从鱼类变成，鸟类则从爬虫类变成等。

¹⁷ 其实达尔文在各岛屿上所观察到的事并非与圣经有所冲突。圣经容许各大类中有相当的变异。例如，所有不同种族的人均来自原始的一对人类。（创世记2:7,22-24）因此各不同品种的雀科鸣鸟原本来自同一个品种并不足为奇。但它们仍然是雀科鸣鸟。它们并没有进化成为鹰。

¹⁸ 各种雀科鸣鸟或达尔文所看见的其他任何生物都不足以证明所有活物，不论是鲨鱼或海鸥、象或蚯蚓，具有一个共同的祖先。可是，许多科学家却断言进化论已不再仅是理论而是事实。其他的科学家虽然承认这个理论有许多难题，却说他们仍然相信进化。进化是个流行的理论。可是，我们却需要知道进化论是否已获得充分证明，从而表明圣经必然错了。

进化已获得证明吗？

19．化石纪录支持进化抑或创造？

¹⁹ 我们可以怎样试验进化的理论呢？最显然的方法是查考一下化石的纪录，看看生物是否真的从一种逐渐转变成另一种。曾有这种情形发生吗？绝没有，若干科学家也忠实承认这点。其中一位——希钦(Francis Hitching)——写道：“你若找寻各大类动物之间的连系，就会发觉根本没有这种连系存在。”⁷化石纪录的证据显然如此缺乏，以致进化论者提出了与达尔文声称生物逐渐改变的理论不同的主张。可是，事实的真相仍然是，各类生物在化石纪录中突然出现其实支持特别创造的主张远过于支持进化论。

20．为什么活细胞繁殖的方式并不容许进化发生？

²⁰ 再者，希钦表明生物体内编有程序去产生同一的生物而非演变成另一种生物。他说：“活的细胞以差不多完全精确的程度自我繁殖。错误的程度如此细微，以致没有任何人制的机器能望其项背。此外也有生来的限制。植物达到某个程度的大小便不会长得更大。果蝇始终是果蝇，在人所设计的任何环境之下均不会变成其他任何生物。”⁸ 科学家在果蝇身上所促成的突变，经过许多代的繁殖之后仍未能迫使果蝇变成其他生物。

生命的来源

21．巴斯德所证实的什么结论为进化论者带来严重难题？

²¹ 进化论者未能回答的另一个棘手问题是：生命的来源是什么？第一个简单的生物——据称我们均由此演化而来——是怎样产生的？几个世纪之前，这件事看来并非难题。当时大部分人都相信苍蝇可以从腐肉自然产生，一堆烂布可以天然产生鼠子。但在一百多年前，法国化学家巴斯德(Louis Pasteur)清楚证明生物只可能来自业已存在的生命。

22,23．据进化论者说，生命是怎样开始的？但事实表明什么？

²² 既然如此，进化论者怎样解释生命的来源呢？据最流行的理论说，几百万年前，若干化学物和能碰巧混合起来而自然产生了生命。巴斯德所证明的原理又如何呢？《世界书籍百科全书》解释说：“巴斯德表明生命无法在今日地上现存的化学和物理环境中自然产生。可是，亿万年前，地上的化学和物理环境与现今迥异！”⁹

²³ 可是，甚至在迥异的情形之下，没有生命的物体和最简单的生物之间仍然有一道巨大的鸿沟存在。丹顿(Michael Denton)在《进化：陷于危机的理论》一书中说：“在一个活细胞和最有秩序的非生物制度——例如结晶体或雪花——之间有一道巨大到极点的鸿沟存在。”¹⁰认为没有生命的物质能够凭着偶然的机遇而产生生命，机会实在微乎其微，以致可说是根本不可能。圣经的解释是，“生命来自生命，”而生命是上帝所创造的。这个主张的确与事实吻合而令人信服。

何以不相信创造

24．虽然进化论面对许多难题，为什么大部分科学家仍然墨守这个理论？

²⁴ 进化论本身虽然含有许多难题，今日一般人仍把相信创造视为不合乎科学，甚至怪诞不经。为什么会有这种情形呢？为什么甚至像希钦这样的权威虽然忠实地指出进化的种种弱点，仍然拒绝接受创造的主张呢？¹¹ 丹顿解释，进化论虽有许多弱点，仍会继续受人鼓吹，因为创造的主张“坦白地诉诸超自然的原因”。¹² 换句话说，由于创造牵涉到一位创造者，这件事实就使创造的主张成为无法接受。这无疑是我们在奇迹问题上所遇到的同一蛮横主张：由于奇迹是神奇的，所以就不可能！

25．从科学来说，进化论的什么弱点表明这个理论并不足以取代创造论去解释生命的起源？

²⁵ 除此之外，从科学观点看来，进化论本身也大有问题。丹顿继续说：“由于［达尔文的进化论］基本上说来是个重建历史的理论，它不能像科学上通常所为一般以实验或直接的观察加以证实。……再者，进化论涉及一系列独特的事件——生命的起源、智力的起源等。独特的事件是不会再次发生的，也无法受到任何试验性的查考。”¹³事实的真相是，进化论虽然十分流行，却充满了漏洞和难题。我们根本没有充分理由要拒绝圣经中关于生命起源的记载。创世记第一章提供一项完全合理的记载，说明这些‘不会再发生的独特事件’如何在长达数千年的创造“日”期间发生。a

［第107页的附栏］

‘按着上帝的形像’

有些人认为人与某些动物之间身体上的相似足以证明彼此之间的关系。可是他们却必须同意，人的智能比任何动物的智能优越得多。何以人有能力作出计划，组织周遭的世界，能够表现爱心，具有高度的智力和良心，并且怀有以往、现今和未来的观念？进化论实在无法解释这件事。但圣经却能够，因为圣经说：“上帝就照着自己的形像造人，乃是照着他的形像造男造女。”（创世记1:27）从人所具有的精神和道德能力与潜质来看，人的确反映出天父的形像。