流血的責任
◆ 在英國出版的一份報紙《北方回聲報》中,作家溫胡禮發表一篇文章指控教士須為愛爾蘭的流血事件負責。他聲稱:「北愛爾蘭的每個教士都應該明白一件事——他應該無可置疑地明白——即在最後的分析中,他(個人)必須為這場由教派引發的可憎鬥爭中所流的每一滴無辜的血負責。不是軍隊——不是政客——甚至不是愛爾蘭共和軍或地下軍——而是,……以狗領炫人的傢伙。因為,他若是好好地執行職務——宣傳多一點愛心多一點容忍和少一點偏見——人們也許會聽從……流血發生的可能性便會少一點!」
你選擇的內容沒有影片。
抱歉,載入影片時出現錯誤。
流血的責任
◆ 在英國出版的一份報紙《北方回聲報》中,作家溫胡禮發表一篇文章指控教士須為愛爾蘭的流血事件負責。他聲稱:「北愛爾蘭的每個教士都應該明白一件事——他應該無可置疑地明白——即在最後的分析中,他(個人)必須為這場由教派引發的可憎鬥爭中所流的每一滴無辜的血負責。不是軍隊——不是政客——甚至不是愛爾蘭共和軍或地下軍——而是,……以狗領炫人的傢伙。因為,他若是好好地執行職務——宣傳多一點愛心多一點容忍和少一點偏見——人們也許會聽從……流血發生的可能性便會少一點!」