支持但以理書的外在證據

25．（甲）約瑟夫斯怎樣證實但以理書的記載並不是杜撰的？（乙）約瑟夫斯論及亞歷山大大帝與但以理書的記載，怎樣同已知的歷史吻合？（見第二腳注。）（丙）語言方面的證據怎樣支持但以理書是真實無偽的？（見26頁。）

²⁵ 我們再看看一些正面的證據。曾有人指出，在《希伯來語聖經》裡，但以理書比其他各卷有更多證據支持。例如，著名的猶太歷史家約瑟夫斯就作證但以理書是真實無偽的。他說亞歷山大大帝在公元前4世紀跟波斯作戰時來到耶路撒冷，祭司拿了一份但以理書的抄本給他看。亞歷山大自己認為，但以理的預言論及他的部分，是指他對波斯發動的戰爭而言。e這件事發生在批評家聲稱「杜撰」的但以理書寫成之前大約一個半世紀。當然，批評家曾抨擊約瑟夫斯的這段記載。他們也認為他不該提及但以理書有些預言已經獲得應驗。可是，正如歷史家約瑟夫·威爾遜指出，「對於這件事，約瑟夫斯很可能比世上所有批評家都要知得清楚。」