守望台線上書庫
守望台
線上書庫
中文繁體(國語)
  • 聖經
  • 出版物
  • 聚會
  • 古耶路撒冷城到底在哪一年被摧毀?第二篇
    守望台2011年 | 11月1日
    • 專家怎麼說?楔形文字專家R.H.薩克認為,巴比倫的編年史並沒有把重要的歷史事件完整地記錄下來。b他說,歷史家「想要查明歷史真相」,就得查考「其他資料」才行。

      泥板記錄顯示什麼?巴比倫的編年史所記載的歷史並不完整,有多處空白。3(見下面附欄)因此,值得一問的是:如果這些記錄本身並不完整,以這些記錄為依據的推論到底有多可靠呢?

  • 古耶路撒冷城到底在哪一年被摧毀?第二篇
    守望台2011年 | 11月1日
    • 專家怎麼說?R.H.薩克研究過大量新巴比倫時期的商業記錄泥板。關於尼布甲尼撒二世和他兒子阿維爾-馬爾杜克(又稱以未米羅達)統治的交接時間,他在1972年指出,大英博物館一些新近被解讀但沒有出版的泥板文獻「完全推翻了」學者先前的結論。6 怎樣推翻呢?薩克知道,以往有一些泥板顯示尼布甲尼撒二世作王最後一年(第四十三年)第六個月仍然統治巴比倫。但上文所說的新近被解讀的泥板,即寫於下任君王阿維爾-馬爾杜克登基年的泥板,日期卻注明為第四和第五個月,而兩批泥板說的估計是同一年。7 顯然,兩批泥板的記錄並不一致。

      泥板記錄顯示什麼?除此之外,王與王之間的交接時間還存在其他差異。例如,有些泥板顯示尼布甲尼撒二世在位最後一年的第十個月仍然是巴比倫的統治者,但有文獻卻說他的繼任人在此之前六個月已開始作王。8 此外,阿維爾-馬爾杜克和他的繼任人涅里格利沙爾的交接時間也出現類似的偏差。9

中文繁體(國語)出版物(1956-2025)
登出
登入
  • 中文繁體(國語)
  • 分享
  • 設定
  • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
  • 使用條款
  • 隱私權政策
  • 隱私設定
  • JW.ORG
  • 登入
分享