無神論大軍全力進攻

現在，社會上掀起一股無神論的浪潮，推動這場運動的人稱為新無神論者。新無神論者跟傳統的無神論者不同，他們不是自己相信就算了，相反，正如專欄作者理查德·伯恩斯坦指出，他們是一群「憤怒的」無神論者，專向信教的人進攻，他們「積極地、激進地要說服信教的人相信他們的觀點」。連不可知論者也不放過，因為對新無神論者來說，信與不信之間是沒有灰色地帶的，他們覺得世上根本就沒有上帝，連一點討論的空間都沒有。

諾貝爾獎得主斯蒂芬·溫伯格說：「人類在宗教控制的噩夢中睡得太久了，現在該醒一醒了！為了減少宗教對人類的控制，只要有科學家可以做的事，我們都應該努力去做，這也許是我們科學家對人類最大的貢獻。」新無神論者所使用的工具就是文字，藉著文字的力量掀起了一股熱潮，有些新無神論者的書甚至成為排行榜上的暢銷書。

其實，宗教也助長了新無神論的風潮，因為世上極端的宗教主義、恐怖主義、宗教衝突造成很多禍害，令人對宗教感到相當厭煩。一位有名的無神論者說，「世上每一樣東西都中了宗教的毒」，他所謂的「毒」不是單指極端的宗教主義，也指一般平民大眾所相信的宗教道理。新無神論者說他們一定要揭發、淘汰所有宗教的基本教義，要以理性、合理的事實來代替。無神論者薩姆·哈里斯說，人一定不要害怕坦白地告訴別人，聖經和《古蘭經》裡的話「都是對人無益的廢話，可以毀掉人的一生……我們千萬不要再因害怕得罪有宗教信仰的人……而不敢說出自己的理念」。

雖然新無神論者譴責宗教，但他們卻十分尊崇科學，有的人甚至聲稱科學已經否定上帝的存在了。這是真的嗎？科學真的可以證實上帝不存在嗎？哈里斯說：「時間可以證明一切，到時宗教和科學一定有一方大勝一方大敗！」

那麼你覺得，到時時間會站在哪一方呢，宗教還是科學呢？關於這個爭論，請想想：「相信有創造主是否不好呢？如果全世界的人都相信無神論，世界會變得更美好嗎？」現在，我們就來看看一些受人尊敬的科學家和哲學家對無神論、宗教、科學有什麼看法。

科學真的否定上帝了嗎？

英國哲學家安東尼·弗盧（又譯傅盧）本來是個有名的無神論者，曾擁護無神論50年，深受無神論者的尊敬。他在1950年寫的論文《神學及假證》（英語）「成為［20］世紀再版最多次的哲學書刊」。1986年，「在當代反對有神論的人當中，［弗盧是公認］最有權威的」。不過，就在2004年，弗盧卻公開承認他的想法改變了，這震撼了無神論界。

為什麼弗盧的想法會改變呢？答案很簡單，就是科學的證據。他觀察生命、宇宙和大自然的定律，慢慢看出這一切都不可能是碰巧產生的。弗盧的結論是否合理呢？

大自然的定律是怎麼來的？

物理學家兼作家保羅·戴維斯指出，科學能夠很清楚地解釋一些大自然的現象，例如：雨是怎麼來的。但他又說：「當要解釋……『為什麼會有大自然的定律呢？』等問題時，科學提供的解釋就比較含糊。因為科學的發現不能解答這類問題，自從人類文明開始後，很多類似的重要問題都還沒有答案，到今天仍然困擾著我們。」

2007年，弗盧寫道：「重要的是，大自然不但被一些定律奇妙地規範著，而且這些定律彼此都有『緊密的關係』，全部都按照精確的數學、不變的原則來運作。愛因斯坦說這些定律是『智慧的表現』。那麼，現在我們應該問的是，為什麼整個大自然都設計得這麼精巧，這麼協調呢？有些科學家例如牛頓、愛因斯坦和海森堡都問過這個問題，而且也找到了答案，結論就是這一切都出自一個有智慧的上帝。」

不錯，很多受人尊敬的科學家也都認為，相信一個有智慧的「第一因」是符合科學的。如果說宇宙、生命和大自然的定律都只是碰巧產生的，這種說法是無法令有思想的人心服口服的。其實我們在日常生活上遇到的一切都讓我們知道，凡有設計的東西都一定有設計者，更別說是精密複雜的設計了。

宗教或科學，你相信哪一個？

雖然新無神論者吹捧科學，但不論無神論還是有神論，都不是完全建基於科學，因為無神論主張萬物是碰巧產生，完全沒有目的的，而有神論則主張萬物是由有智慧的「第一因」產生的，這兩種理論都牽涉到信仰，也就是信心。英國牛津大學的數學教授約翰·倫諾克斯說，新無神論者宣揚「所有宗教信仰都是盲目的……［所以］我們一定要強烈地指出新無神論者的看法是錯的！」現在，問題是：無神論和有神論，哪一方經得起考驗呢？讓我們以生命的起源為例，來比較一下。

關於生命的起源，進化論者有很多互相矛盾的理論，但他們都同意生命的起源是個奧祕。理查德·道金斯是個有名的新無神論者，他聲稱既然宇宙有這麼多行星，生命一定會在某個行星中出現的啦！但對於他的說法，很多受人尊敬的科學家卻不大苟同。約翰·巴羅是劍橋大學的教授，他說人們相信「生命和有思想的頭腦是進化而來的……但如果要進一步解釋進化的過程，他們又無法合理地解釋每個進化的階段。其實，宇宙的環境既複雜又惡劣，只要出一點點差錯，生命就無法好像無神論者所說的那樣進化了。所以如果說，『只要有足夠的碳和時間，什麼事都可以發生』，這樣說也未免太有自信了」。

同時也別忘了，生命不只是由許多化學元素組合而成的。相反，生命之所以產生是由於DNA裡包含了無比複雜的生命信息。所以，當我們談到生命的起源就等於說到生物信息的起源。那麼，你想想，這麼複雜的生物信息是出自哪裡的呢？一定是出自有智慧的頭腦！你再想想，電腦程式、代數的方程式或百科全書，甚至連蛋糕的食譜都含有複雜的資料，這些資料有可能是碰巧產生的嗎？當然不可能！如果把這些資料跟生物裡既複雜又有效率的遺傳密碼比較的話，那可真是小巫見大巫了！

以「碰巧產生」作為第一因——符合科學嗎？

保羅·戴維斯說，無神論者認為「宇宙就是這樣的了，生命只是碰巧產生的，這是個謎，人很難理解……如果不是這樣，我們不會存在，也不會在這裡一起辯論這個問題了。宇宙可能有、也可能沒有一些很深層的聯繫，無論如何，宇宙不是出於設計的，又毫無目的，也沒有什麼用途，就算有，對我們也沒有什麼意義」。戴維斯留意到：「這種立場的好處就是無需負任何責任，甚至可以成為逃避責任的藉口。」換句話說，採取這種立場就可以不用面對問題。

分子生物學家邁克爾·登頓在《進化論——陷於危機的理論》（英語）指出，他得出的結論是，進化論「好像是一種中世紀的占星方法，而不像是正式的……科學理論」。他也說達爾文的進化論其實是現代的一個大神話。

不錯，以「碰巧產生」作為第一因，聽起來跟神話差不多。你想想，一個考古學家在荒野隨便撿起一塊石頭，這個石頭的形狀有點像方形，他可能覺得石頭像方形只是碰巧產生而已，這樣想還算合理。不過，後來他找到另一塊石頭，這個石頭是半身人像，經過精心雕刻，連細節也很清楚，這個考古學家還會覺得這塊石頭是碰巧產生的嗎？當然不會。經過推理之後，理智告訴他，「這一定是有人做的」。聖經也這樣推理，說：「任何房屋都有人建造，但建造萬物的就是上帝。」（希伯來書3:4）你同意聖經的說法嗎？

倫諾克斯寫道：「『假設宇宙中有個創造主上帝，而他設計這個宇宙是有目的』，當我們越了解宇宙時，這個假設就越值得我們相信，也最能夠解釋我們為什麼生存在這個世上。」

可惜，很多人都不相信有上帝，一個原因是，很多宗教都拿上帝作為幌子，做了很多壞事，結果讓人覺得，沒有宗教世界會更美好。你認為呢？

沒有宗教——世界更美好？

新無神論者想像一個沒有宗教的美好世界，那裡沒有人引爆自殺式炸彈，沒有宗教戰爭，也沒有貪心的教士和電視佈道家詐騙「羊群」的錢。你喜歡這樣的世界嗎？

在你回答之前，請想想：「有什麼可以證明，如果所有人都相信無神論，世界會變得更美好呢？」再想想，以前紅色高棉（赤柬游擊隊）想建立一個無神論的馬克思主義社會，結果造成150萬柬埔寨人死亡；前蘇聯是法定的無神論國家，而斯大林的統治也導致幾千萬人死亡。當然，我們不可以把這些惡行完全賴在無神論頭上，不過這些歷史顯示，主張無神論的政府並不能保證人民和諧共融，社會和平安定。

很多人都同意宗教為人類帶來很多痛苦，但這是上帝的錯嗎？不是。這就好像一個司機開車時接聽手機，結果出車禍，這是汽車製造商的錯嗎？一定不是。同樣，上帝也沒錯。其實導致人類痛苦的原因有很多，其中一個原因比宗教更加直接，就是人類生來都是不完美的，正如聖經羅馬書3:23指出：「所有人都犯了罪，不能完全反映上帝的榮耀。」由於人不完美，是有罪的，所以有自私、暴力、驕傲自大的傾向，也不喜歡受道德約束。（創世記8:21）還有，人的罪性也讓人做錯事時為自己找藉口，並喜歡一些寬容他們做壞事的主張。（羅馬書1:24-27）難怪耶穌說：「從心裡出來的，有惡念、兇殺、通姦、淫亂、偷竊、假證、褻瀆。」（馬太福音15:19）

正確與錯誤崇拜的分別

說到這裡，我們必須看出正確崇拜與錯誤崇拜的分別，其實上帝只悅納正確的崇拜。正確的崇拜會幫助人抗拒有罪的傾向，鼓勵人要有自我犧牲的精神，表現愛心、和平、仁慈、良善、溫和、自制，也要忠於配偶，尊重別人。（加拉太書5:22,23）可是，錯誤的宗教卻會寬容一些耶穌所譴責的惡行，正如聖經指出，他們會說信眾聽來「順耳的話」，鼓勵人跟著社會潮流走。（提摩太後書4:3）

無神論是不是跟錯誤宗教一樣，使人在道德方面感到混亂呢？法學教授菲利普·約翰遜指出，世上要是沒有神存在，人就不需要向一個神聖的至高權柄交代，「也不用遵守一套道德標準」。對他們來說，道德標準變成是相對的，每個人都可以定下自己的標準，甚至不用遵守任何標準。難怪有些人深受無神論這種哲學思想所吸引。（詩篇14:1）

可是，無神論也好，錯誤的宗教也好，上帝絕不會永遠容許違背真理的事存在，也不會容忍那些推廣錯誤主張的人。a上帝保證：「正直的人［緊守道德原則和聖經真理的人］才能在地上安居，無過的人才能在地上存留。可是邪惡的人必從地上剪除，詭詐背信的人必從地上拔出。」（箴言2:21,22）到時，全宇宙真正的太平盛世就會來到，這是以前任何一個人、任何一個哲學理論，甚至任何一個人為的組織或機構都無法達到的境界。（以賽亞書11:9）

［腳注］

［第6頁的附欄］

上帝怎樣看宗教暴行

上帝賜給古代以色列人的土地原本是迦南人居住的，迦南人很邪惡，做了很多不道德的行為，包括亂倫、雞姦、人獸交合，還在宗教儀式中將孩子作為祭物。（利未記18:2-27）《考古學與舊約》（英語）一書指出，考古學家「在異教祭壇附近的墳墓中，挖出一堆堆的骨灰和嬰兒的骸骨，這顯示［以孩子作為祭物］在當時十分普遍」。一本聖經手冊指出，迦南人在他們的神面前行淫，作為崇拜儀式；又把頭生的孩子殺死，獻給這些神作為祭物。這本聖經手冊又說：「那些在迦南各城遺址進行挖掘的考古學家，都不明白上帝為什麼沒有早一點毀滅這些城市。」

上帝毀滅迦南人這件事，對我們是一個很好的提醒：就是上帝絕不會永遠容許人奉他的名行惡。使徒行傳17:31說：「［上帝］已經定下日子，決意通過他所委任的人按正義審判天下。」

［第7頁的圖片］

不論人有沒有宗教信仰，都曾做出殘忍的暴行

教會曾支持希特勒

柬埔寨紅色高棉執政下犧牲者的骷髏頭

［鳴謝］

AP Photo