一貧如洗的人何其多！

在東南亞一個國家裡，雅蒂離開簡陋的棚屋前往鞋廠上班。她不但要把製鞋用的小塊皮革縫合起來，而且也要縫製鞋帶。儘管每週工作40小時，每月加班90小時，她掙得的工資還不及80美元。她受雇的皮鞋公司擺出一副樂善好施的姿態，並且自我標榜，要為低度發展國家的人民爭取權益。這家公司的皮鞋在西方國家每對售價逾60美元，而工資不過是佔其中的1.4美元罷了。

據《波士頓環球報》所載，雅蒂「的工作環境清潔整齊、燈火通明，但居住環境就迥然有別了。由於收入微薄，她只可以租用一所寬3米長3.6米的棚屋。雅蒂家徒四壁，牆上倒布滿壁虎，兼且骯髒不堪。她和兩位室友只好蜷作一團睡在地面的泥磚上」。令人遺憾的是，類似的窘況實在屢見不鮮。

一個貿易協會的總幹事抗議說：「自從我雇用這些人以來，他們的境況究竟好轉了還是變得更糟糕？雖然工資不高，但他們畢竟已生活得不錯了。他們也許說不上養尊處優，但至少不愁溫飽。」事實剛相反，他們往往營養不足，甚至連孩童也要空著肚子睡覺。工作場所又險象環生，他們天天都身陷險境。由於經常接觸毒藥和有毒的廢物，許多工人都死於慢性中毒。他們真的可說是「生活得不錯」嗎？

哈里是亞洲南部地區的農場工人，他對事情懷有截然不同的看法。他用詩一般的言詞把周遭的可怕人生際遇描述得栩栩如生。他說：「辣椒苦夾杵臼間，研成粉末淚斑斑。窮人猶如辣椒片，壓榨成灰恨綿綿。」哈里的一生與「生活得不錯」恰成對照，他的雇主也許養尊處優，哈里到頭來卻一無所有。數天之後，哈里也一命嗚呼，他的一生就這樣給赤貧毀掉了。

像哈里一樣，盈千累萬的人由出生至死亡都是一貧如洗。他們不斷被人剝削，可惜無力反抗。他們遭誰欺壓呢？哪一類人會耍出這樣的手段？這些人顯出一派慈善家的風範，並且口口聲聲說，要餵飽窮家子女，促進農作物的收成，改善窮人際遇，甚至令他們財源廣進。事實上，這些人旨在增添自己的財富，好把握一切機會推銷產品，牟取暴利。他們惟利是圖，就算引致孩童營養不良、工人中毒、環境大受污染，他們一點都不在乎。由於利慾薰心，這些公司不惜罔顧他人福利。公司的利潤直線上升，但令人心碎的是，工人的傷亡數目也隨之而加增。

［第3頁的圖片鳴謝］

U.N. Photo 156200/John Isaac

窮國淪為富國的垃圾場

為了尋找收容處，有毒貨物就像無人收養的孤兒一樣，從一艘貨船轉到另一艘，由一個港口運往另一個。這批貨物共有1萬1000個金屬桶，全部裝滿有毒的樹脂、農藥和其他危險化學品。貨物從非洲的吉布提運往委內瑞拉，接著轉到敘利亞，最後抵達希臘。金屬桶因幾經搬運而出現裂痕。在其中一艘貨船上，有毒的化學品不斷漏出，危及船員的性命。由於吸入外泄的毒氣，一名船員不幸喪生，大部分船員都患有皮膚、腎臟和呼吸器官等疾病。

滿載著類似廢物的貨船、貨車和火車正在環球各地穿梭往返，替這批致命的貨物尋找收容處。貧窮國家不但飽受饑荒、疾病所蹂躪，更往往淪為毒藥和污物的傾卸場。環境學家擔心，這樣的情況遲早會釀成生態災害。

你可能對過期的油漆和溶劑、破舊輪胎、廢棄電池、放射性廢物、充滿鉛和多氯化聯二苯（PCB）的熔渣等一點都不感興趣，但在經營工業廢料的企業家看來，由於生意日益興隆，上述廢料就倍添吸引力。令人啼笑皆非的是，政府越是嚴格執行環保法例，工業家就越發把有毒廢物運往國外傾棄。倫敦《觀察家》週刊聲稱，在工業國家裡，許多公司「都肆無忌憚地把有毒的化學品傾卸在第三世界國家的國土裡，每年達2000萬噸之巨」。不論是非洲、亞洲，還是拉丁美洲，由於當地法律充滿漏洞，政府又沒有嚴懲違法者，這些地區就淪為有毒廢物的堆集場。

難怪這些公司認為，把廢物傾倒在落後國家是一門誘人的生意！只要找到合適的垃圾場，傾棄廢物的成本就可以大幅削減。一個例子就是「美國號」郵輪，這艘輪船一度是美國客運船隊的王牌。1992年，一家海上航遊公司購下「美國號」，打算把其翻新為第一流豪華客輪。這艘船所含的石棉也許比任何在水上航行的船隻要多。在美國，清除石棉的費用高達一億美元。但同樣的工程要是在土耳其進行，所需的費用不過是200萬美元罷了。「美國號」因此被拖往土耳其去，可惜得不到許可進入港口。由於石棉是致癌物質，土耳其政府認為，如果批准這艘船在國內清除4萬6000多平方米的石棉纖維，就會大大危害國民的健康。「美國號」最後獲准在另一個國家泊港，當地的環保標準較為寬鬆。

致命的廢物回收

西方企業在發展中國家經商，自以為是向窮人施恩。美國商會會員哈維·奧爾特辯稱，「在這些國家，廢物出口及回收業有助提高當地人民的生活水平。」檢討過這些企業在國外的經營手法之後，大多數事例表明，人民的生活水平不但沒有提高，「有最大可能剝削工人階級的」反而是西方企業。這些公司「只肯支付法定的最低工資，又肆意污染環境，在一些事例上，甚至利用騙人手法推銷危險物品」。

關於發展中國家的污染情況，教宗若望保祿二世最近在一個研討會上表示關注。教宗說：「貧窮國家經濟疲弱，法律也漏洞百出。富裕國家為了本身利益，還要雪上加霜，不惜利用這些弊病，把污染環境的工業技術和廢物輸往貧窮國家。這樣做不但使當地的環境素質下降，同時也大大危害平民百姓的健康。」

南非擁有世上最龐大的回收水銀廢物工業。且考慮當地一個典型事例，這據稱是「非洲大陸最糟的污染醜聞之一」。該宗毒廢物事故奪去一名工人的性命，另一名工人則陷入昏迷狀態；此外，據報還有三分之一的工人中了水銀毒。在某些工業國家，政府要不是禁止，就是嚴格限制水銀廢物傾棄。在這些國家當中，至少有一個國家的大型企業用貨船把這類危險貨物運往非洲海岸。在廢物回收廠內，檢查人員發現了一萬桶水銀廢物，分別來自三家不同的外國公司。

他們把廢物傾棄在發展中國家的行為，美其名稱為回收再用。他們辯稱廢物回收業能夠製造有用的副產品，提供就業機會，並且刺激經濟增長。但正如上述來自南非的報告表明，這門工業也可以為禍無窮。雖然廢料可以再造有用產品，工序進行期間卻會放出致命的化學物質；除了污染環境之外，這些化學品還會引發疾病，有時甚至奪去工人的性命。《新科學家》週刊評論說：「無可否認，廢物回收有時被用作傾棄垃圾的藉口。」

《美國新聞與世界報導》週刊把廢料商所運用的狡計揭發出來：「發展中國家由於缺乏專門知識，再加上法律的種種漏洞，很容易就成了廢料商的推銷對象。這些商人惟利是圖，不惜用假標籤魚目混珠，要不是把有毒的污泥稱為『有機肥料』，就是把過期的農藥列為『農場用品』。」

在墨西哥，外資工廠有如雨後春筍般湧現。外國公司所以在墨西哥開設工廠，主要目的在於迴避嚴格的環保標準，同時又可削減成本，因為當地有廉價勞工源源供應。盈千累萬的墨西哥人被迫棲身在簡陋的茅舍裡，跟積滿污水的溝渠為鄰。一位女子說：「黑漆漆的污水，連山羊也不肯喝。」美國醫學協會一份報告聲稱，邊界地區「實質上是個污水池，也是傳染病菌的滋生地」。

不單殃及害蟲

蘇丹喀土穆一位農學兼農藥專家阿里夫·賈邁勒問道：「一個國家怎可以一面禁止國民使用某種毒藥，一面大量生產，並向其他國家傾銷呢？這樣的行為有什麼道德可言。」他展示不同的照片，照片上的金屬桶蓋了出口工業國的印記：「禁止在國內使用」。這些金屬桶被發現傾棄在蘇丹的野生動物保護區內。在附近一帶，動物屍體堆積如山。

據《紐約時報》報導，某一富國「每年輸出大約2億2700萬公斤的農藥，這些農藥要不是被查禁、受限制，就是不准在國內使用」。1978年，當局禁止種植各種莊稼的農民使用七氯，因為這種農藥含有致癌物質，跟滴滴涕（DDT）屬同一類。可是，發明這種農藥的公司仍繼續生產這種化學品。

聯合國一份調查報告顯示，至少在85個發展中國家，「含有劇毒的農藥」到處有售。每年約有一百萬人急性中毒，死於化學品中毒的也許多達2萬人。

煙草商利慾薰心，即使奪去人命，也在所不惜，他們可說是典型的貪得無厭之徒。《科學美國人》雜誌一篇題名為「煙草瘟疫席捲全球」的文章聲稱：「在環球各地，因吸煙而罹患惡疾，甚或死亡的人不知凡幾，情況實在非常嚴重，這絕非誇大其詞。」吸煙者的平均年齡不斷下降，抽煙的女子也急劇加增。煙草商財雄勢大，廣告商詭計多端，雙方攜手合作打開落後國家的龐大市場。他們踐踏著吸煙者的屍首、病軀，走上自己致富的門徑。a

然而，並非所有公司都把發展中國家的福利置之不理。在發展中國家，有些外資公司也力求以公平可靠的手法經營生意。且舉例說明。某一公司為雇員提供退休及醫療福利，所支付的工資更是法定最低的三倍。另一家公司在人權問題上採取強硬態度，甚至不惜取消了無數的合同，為的是不願侵犯人權。