最後，在1943年5月3日，最高法院在堪作里程碑的「默多克對賓雪法尼亞州」a一案中，把以前法院在「瓊斯對歐佩萊卡市」一案中所作的判決推翻。法院宣布，官方若以繳納牌照稅作為行使宗教自由、分發宗教書刊的先決條件，就違反憲法了。這宗案件在美國為耶和華見證人打開了新的機會；自那時以來，他們能夠就數以百計的案件提出上訴。

［第688頁的附欄］

「由來已久的傳福音方法」

1943年，美國最高法院在「默多克對賓雪法尼亞州」一案的裁決中作了以下的評論：

「分發宗教傳單是一種由來已久的傳福音方法——有如印刷機一樣古老。古往今來，它在各種宗教運動上是一股強大的力量。今日，不同的教派都廣泛採用這種傳福音方法。這些教派的派書者將福音帶給盈千累萬的家庭，並且力求透過親身的探訪贏得信徒。這種活動不僅是傳教，也不僅是分發宗教書刊，而是兩者的融合。像奮興會一樣，它的目的是傳播福音。在第一修正案之下，這種宗教活動跟教堂的禮拜和講壇上的佈道一樣具有崇高的地位。它像較正統和傳統的宗教活動一樣有權受到保護。它也像其他活動一樣有權受到言論自由和出版自由的保障。」