本出版物是非賣品，發行本出版物是全球聖經教育工作的一部分，這項工作靠自願捐款提供經費。

想自願捐款，請上donate.jw.org網站。

除非另外註明，所有經文引自《聖經新世界譯本》

2023年2月印刷

Chinese Mandarin (Traditional)(lc-CH)

© 2010

WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA

有些人按字面理解聖經中關於創造的記載，認為地球和地球上的一切僅是在幾千年前，而且在六天（每天24小時）內創造的。一些無神論者則認為，上帝並不存在，聖經的記載是神話，而所有生命都是由一些隨機、不受指揮的事件衍生出來的。

以上兩種見解是對立的。你自己有什麼看法呢？有些人的觀點介於以上兩種見解之間。也許他們相信有上帝並尊重聖經，但也重視一些支持進化論的科學家的意見。如果你有孩子，你也許很想知道，當孩子問及生命的起源時，你該怎麼回答。

本冊子的出版目的

我們出版這本冊子，並不是要挖苦以上按字面理解聖經的人，也不是要譏誚不信上帝的人。我們希望本冊子能驅使你重新想想自己的看法有什麼依據。本冊子會解釋聖經中關於創造的記載，其中的論點也許是你以前沒想過的。本冊子也會強調，你對生命起源的看法為何至關緊要。

有些人說沒有聰慧的造物主，聖經也不可靠，你相信他們的話嗎？還是會親自看看聖經到底怎麼說呢？哪一個說法才值得你相信？是聖經的還是支持進化論的人的說法？（希伯來書11:1）何不察看一下事實呢？

地球在很多方面都「巧合」地配合得天衣無縫，要不是這樣，地球上根本就不可能有生命。對於這些「巧合」，科學家一直一知半解甚至一無所知，直到20世紀才明白多一點。這些「巧合」包括：

• 地球在銀河系和太陽系所處的位置；地球運行的軌道、傾斜度、自轉速度；地球與其獨特的衛星月球的關係

• 磁場和大氣層——地球的雙重屏障

• 自然循環系統——既能補給又能淨化地球的空氣和水源

接下來，我們會逐一談談這幾方面。你閱讀下文時，不妨問問自己：「地球有這些獨特現象純粹是出於巧合，還是出於造物主的精心設計呢？」

地球的位置完美適中

如果你要寫自己的地址，你會怎樣寫呢？你可能會寫下你所在的國家、城市和街道的名稱。談到地球的位置或「地址」，我們不妨把銀河系比作地球所屬的「國家」，而太陽系（太陽及一些行星組成的天體系統）就是地球所在的「城市」，地球在太陽系中運行的軌道則是「街道」。隨著天文學和物理學的發展，科學家已深深意識到地球在宇宙中只是滄海一粟，其位置卻完美適中。

先談談地球所屬的「城市」——太陽系。太陽系位於銀河系中一個很理想的區域，跟銀河系中心距離適中。科學家稱這區域為「適居帶」，其中存在的化學元素恰恰足以維持生命。在距離銀河系中心較遠的區域，生存所需的化學元素過於稀少；在靠近銀河系中心的區域，則存在著大量有可能致命的輻射和其他威脅生存的因素，可說是危機四伏。難怪《科學美國人》雜誌（英語）說：「我們的居所［地球］坐落在［宇宙中］最佳的地段。」¹

「街道」位置適中：地球所在的「街道」，即地球在太陽系這個「城市」中運行的軌道，也是最理想的。地球離太陽大約1億5000萬公里（9300萬英里）運行，軌道所在的區域得天獨厚，很適宜生物居住，因為溫度適中，生物既不會凍僵也不會烤焦。此外，地球的軌道接近圓形，所以地球與太陽的距離一年到頭都相差不大。

另一方面，地球也從太陽得到最佳的能源供應。太陽性能穩定，大小適中，輸送到地球來的能量剛好能滿足地球的需要。有人稱太陽為「非常獨特的恆星」，這樣說一點也不錯。²

最佳「鄰居」：談到地球的最佳「鄰居」，非地球的衛星月球莫屬。月球的直徑是地球的四分之一多一點。與太陽系的其他衛星比較，月球的體積相對其主星地球來說大得出奇。純屬巧合？不大可能。

月球像是為地球特製的。一個原因是，月球對地球的潮汐起主導作用，而潮汐則對地球的生態系統至關重要。此外，月球的存在也有助於穩定地球的自轉軸。要是沒有月球，地球就會像陀螺一樣左搖右擺，甚至可能會一頭栽倒。這樣，氣候、潮汐等就會發生變異，地球會大難臨頭。

傾斜度與自轉速度都適中：地球的自轉軸傾斜約23.4度，由此產生了循環更迭的四季，宜人的氣溫，以及多姿多彩的氣候帶。《獨特的地球——為何複雜的生物在宇宙中不常見？》（英語）一書說：「地軸的傾斜度看來『非常適中』。」³

此外，地球自轉產生了晝夜，而晝夜的長短也非常適中。如果地球自轉速度太慢，白天的時間就會大幅增加，地球向著太陽的一面就會烤成焦土，另一面則會寒冷如冰。相反，如果地球自轉速度太快，快得令白天縮短至幾個鐘頭，那就會狂風大作，還會有其他不利的影響。

地球的屏障保護周全

太空是個險象環生之地，既有致命的輻射，又有飛來竄去的流星體。雖然如此，地球卻能夠在銀河系這個「射擊場」內穿梭，而且幾乎絲毫無損。為什麼呢？因為地球有「防彈衣」——強大的磁場和特別設計的大氣層。

地球的磁場：地球的核心是一團不停轉動的液態鐵。地球周圍的強大磁場從這裡產生，並延展至太空，形成一道屏障。這道屏障能保護地球，減低宇宙射線的影響，也使我們不致受到來自太陽的種種威脅。這些威脅包括太陽風、太陽耀斑和日冕爆炸等等。太陽風是一股持續不斷的粒子流。太陽耀斑在幾分鐘內釋放的巨大能量，相當於數十億顆氫彈的爆炸力。日冕就是太陽大氣的最外層，日冕爆炸會把重達數十億噸的物質拋射到太空。太陽耀斑和日冕爆炸都會產生耀眼的極光，這種絢麗多彩的發光現象常出現在地球南北極上空。每逢看到極光，就該令我們想起磁場對地球所起的保護作用。

地球的大氣層：這個覆蓋著地球的氣體層，除了讓我們能呼吸，也是地球另一道防護屏障。在大氣層中，有一層離地面較遠的，叫平流層，存在著稱為臭氧的氣體，能夠吸收多達百分之99的紫外線。因此，這一層臭氧能夠保護地球的生物免受致命輻射所傷害，受惠的除了人類，還有氧氣的重要來源浮游生物。值得留意的是，平流層的臭氧含量並非固定不變，而是能根據紫外線的強度自動調節的，紫外線越強，臭氧的含量就越高。大氣層實在是個靈活、高效的屏障。

每天有無數的太空垃圾，從微小的塵粒到巨大的石塊，密集地衝擊地球。多虧大氣層的保護，我們才免受傷害，因為太空垃圾大多會在大氣層中燃燒淨盡，化為一閃而過的流星。不過，大氣層和磁場卻不會阻擋生命所需的輻射，例如熱和光。大氣層甚至有助於把熱能傳送到地球的每個角落。到了夜晚，大氣層就彷彿一張毛毯，減緩熱量的散失。

地球磁場和大氣層的確顯示出令人稱奇的設計。時至今日，科學家還未能參透箇中奧妙。另外，大自然的循環系統令地球生生不息，同樣叫人讚嘆不已。

循環系統，利於生存

如果房子不通風，水源斷絕，下水道淤塞，垃圾沒清除，房子就不適宜居住。地球好比這所房子，既沒有從外太空引入清新空氣和潔淨的水，也沒有把廢物送到外太空去，但地球的環境卻仍然適宜生物居住，而且生生不息。為什麼呢？關鍵在於自然的循環系統，例如水循環、碳氧循環和氮循環，以下會簡單說明一下。

水循環：水是維持生命不可少的。一個人不喝水，不消幾天就會死亡。水循環讓地球各處都有潔淨的淡水供應。水循環包括三個階段：（1）太陽能將水蒸發到大氣層。（2）淨化了的水凝結成雲。（3）雲轉化成雨、雪、雨夾雪或冰雹，降落地面，再次成為水，完成水循環。每年循環再生的水有多少呢？據估計，水量之多足以覆蓋全球，平均深度超過75厘米（2.5英尺）。⁴

碳氧循環：我們必須呼吸才能生存。我們要吸入氧，呼出二氧化碳。既然世上億萬人和動物都要呼吸，大氣層的氧為何永不枯竭？二氧化碳又為何不會過多呢？關鍵在於碳氧循環。（1）植物利用陽光和人類呼出的二氧化碳，通過光合作用這個奇妙的過程，產生碳水化合物和氧。（2）我們吸入植物產生的氧，完成碳氧循環。這樣，植物得以生長，空氣也得以淨化，而過程是那麼清潔、高效、安靜。

氮循環：地球上的生物要繼續生存，地球就必須有能力產生蛋白質等有機分子。(A)要產生有機分子就必須有氮。幸好地球的大氣層約百分之78是氮。閃電和細菌將大氣層的氮轉化為能夠被植物吸收的化合物。(B)植物將這些含氮的化合物合成有機分子，動物吃了植物就能吸收氮。(C)動植物死去後，細菌將含氮的化合物分解，使氮返回土壤和大氣層，完成氮循環。

絕妙的循環再生系統！

人類擁有發達的科技，但每年製造出多不勝數的有毒廢料，這些廢料都無法再生利用。地球則擁有絕妙的再生系統，能夠通過巧妙的化學作用，回收所有 廢物，循環再用！

你認為地球的循環再生系統是怎樣產生的呢？專門撰寫宗教和科學文章的作家柯里說，「如果生態系統純粹是碰巧產生的話，就絕不可能如此完美和諧。」⁵你同意他的結論嗎？

近年，科學家和工程師都紛紛向動植物請教。（約伯記12:7,8）他們研究並模仿生物系統的設計特色，用以研製新產品，或改進現有產品的性能。這門模仿生物設計的科學稱為仿生學。你看下面的例子時，請問問自己：「說到底，這些設計應當歸功於誰呢？」

研究鯨魚鰭肢

飛機設計師可以從座頭鯨學到什麼？學到的東西可不少呢！成年的座頭鯨約重30噸，相當於一輛滿載貨物的貨車。座頭鯨長12米（40英尺），身體不大柔軟，有翅膀似的巨大鰭肢，卻是游泳好手，動作靈活敏捷。

研究人員特別感興趣的是，座頭鯨身體不大柔軟，怎麼能靈活地轉急彎呢？他們發現，祕密藏在座頭鯨的鰭肢裡。鰭肢的前緣不是像飛機的機翼那樣平滑，而是呈鋸齒狀的，上面有一排凸塊，叫做小結節。

當座頭鯨快速向前游時，小結節能增加上升力和減低水阻力。這是怎麼一回事？《博物學》雜誌（英語）解釋，小結節能激起水流，形成穩定的渦流，滑過鰭肢上面。即使座頭鯨向上游，身軀跟水平面幾乎成直角，小結節也能發揮作用。¹⁰

科學家怎樣應用所發現的原理呢？證據表明，如果飛機的機翼仿照座頭鯨鰭肢的設計，就可以減少襟翼或其他用來調節氣流的裝置。這樣，機翼會更安全，也更易於保養。生物力學專家約翰·朗相信，不久「我們很可能見到，每架噴射飛機的機翼都是凹凸起伏的，就像座頭鯨的鰭肢那樣」。¹¹

模仿海鷗翅膀

工程師早已仿照鳥類翅膀的形狀設計飛機的機翼。但最近，這種模仿工程更上一層樓。《新科學家》週刊（英語）報導：「佛羅里達大學的研究人員按海鷗的身體比例，製造了一架遙控飛機，這架飛機能像海鷗那樣盤旋、俯衝和高速爬升。」¹²

海鷗展翅飛翔，姿態優美，全靠肱骨兩端的關節，讓牠能屈曲和伸展翅膀。《新科學家》週刊指出，研究人員仿照海鷗靈活的翅膀，「在長24英寸［61厘米］的飛機裡安裝小型引擎，控制多條金屬杆去擺動機翼」。這麼聰明的設計，讓這小小的飛機能在高樓大廈之間盤旋俯衝。美國空軍正積極研發這類極度靈活的飛機，在大城市偵察生化武器。

參照海鷗雙腳

海鷗站在冰上卻不會凍僵，牠到底是怎樣保存體溫的呢？部分原因在於海鷗身體的奇妙構造。這個起保溫作用的設計稱為逆流交換作用，在許多生活於冰天雪地的動物當中十分常見。

什麼是逆流交換作用？要了解逆流交換的原理，請想像有兩根綁在一起的管子，一根有熱水流動，另一根則有冷水流動。如果熱水和冷水都朝著相同的方向流動，那麼熱水大約一半的熱能就會傳給冷水，可是如果熱水和冷水朝相反方向走，熱水的所有熱能就差不多全都 會傳給冷水。

海鷗站在冰上，血液從冰冷的腳掌流向身體時，由於逆流交換作用，血液就變得暖和。有了這個設計，海鷗的體溫就得以保存，海鷗的熱能也不致從腳掌散失淨盡。航空兼機械工程師阿瑟·弗拉斯說：「在世上眾多交流換熱器中，這是最高效的設計之一。」¹³海鷗身體的設計實在巧妙，人類已把這個機制應用到工程項目中。

是誰的功勞？

美國太空總署（美國國家航空航天局）正研製一個像蠍子般爬行的多腳機器人。另外，芬蘭的工程師製成了一個像巨型昆蟲似的爬行器，爬行器有六條腿，可以爬過障礙物。有些研究人員參照松果開合的原理，設計了一種有小瓣的布料，小瓣能隨著人的體溫改變而自動開合。汽車製造商正參照箱魨（盒子魚）的構造去研發新型汽車，因為箱魨的設計能大大減低其游動時遇到的阻力。鮑魚的甲殼具有防震的特性，研究人員正嘗試解構箇中奧妙，好製成更輕便、更堅硬的盔甲。

研究人員從大自然得到許多了不起的設計靈感，他們建立了一個資料庫，儲存巨量關乎大自然奇妙設計的檔案。《經濟學人》週刊（英語）說，科學家可以查看資料庫，向大自然請教，「解決設計上的難題」。資料庫裡的檔案稱為「生物專利」。一般而言，個人或公司為新意念或新器具正式註冊，就合法地擁有相關的專利權。《經濟學人》論及這些取得生物專利的檔案，說：「研究人員模仿生物的奇妙設計，稱這些設計為『生物專利』，這其實凸顯出大自然是『專利』的擁有者。」¹⁴

為什麼大自然能給人這麼多了不起的靈感呢？大自然顯然經過巧妙的設計，不少研究人員卻說一切都是千百萬年來誤打誤撞進化而成的。然而，另一些研究人員卻有截然不同的結論。微生物學家邁克爾·貝赫在2005年2月7日的《紐約時報》寫道：「［大自然］處處顯出精心的設計，說明了一個簡單而又令人信服的道理：如果有一種動物，不論外形、走路的姿態和叫聲都像鴨子一樣，又沒有充分證據證明牠不是鴨子，我們就應該下結論：牠是一隻鴨子。」他的意思是什麼呢？「設計如此明顯，我們不應該視若無睹。」¹⁵

工程師設計出更安全、更靈巧的飛機翼，是值得讚賞的。同樣，發明家設計出更舒適的布料或性能更佳的汽車，也值得表揚。事實上，如果製造商採用別人的設計，卻沒有說明出處，就可能會被視為犯法。

受過嚴格訓練的研究人員粗糙地仿照大自然的設計，去解決工程學上的難題，然後將原創者精心的意念說成是來自無意識的進化，你覺得這樣公道嗎？仿製品尚且有個聰明的設計者，原創品又怎樣呢？說到底，誰更值得表揚？是設計原創品的偉大工程師？還是模仿原創品的學徒呢？

結論合乎情理

許多人仔細觀察過大自然，看出大自然經過設計，就很同意聖經一位執筆者保羅的心聲：「自從創世以來，上帝那些看不見的特質，就是他的永恆力量和神性，都已清楚可見，從他所造的東西就能看出來」。（羅馬書1:19,20）

「進化是事實，就像太陽發熱那樣是鐵一般的事實。」支持進化論的著名科學家理查德·道金斯教授斷言。¹⁶科學家能從實驗和直接觀察看出太陽是赤熱的，但科學家也能從實驗和直接觀察得到真憑實據，證明進化論確鑿不移、無懈可擊嗎？

解答這問題之前，我們先要弄清楚一些事情。許多科學家注意到，隨著時間的推移，生物的後代可能出現輕微的變化，跟祖先有點不同。例如，人能為狗育種，令生下來的狗跟上一代比起來四肢較短，或體毛較長。a有些科學家以「微進化」去稱呼這類輕微的改變。

可是，支持進化論的人說，這些輕微的變化日積月累，經過數十億年後，就形成巨大的變化，足以令魚演變成兩棲動物，令類猿生物演變成人。這種假設稱為「大進化」。

舉例說，達爾文認為，生物出現可見的微小變化，暗示生物也有可能出現大得多的變化，雖然這種現象從沒有人見過。¹⁷達爾文也認為，一些原有的生物，即所謂的簡單原始生物發生「極細微的變異」，逐漸演變、發展，經過悠長的時間後，就變成世上千千萬萬種生物。¹⁸

在許多人看來，達爾文這個聲稱合情合理。他們是這樣想的：「既然同一物種可以出現微小的變化，那麼經年累月產生巨大的變化不也是可能的嗎？」b但事實上，進化論卻是建基於三個假設的。以下會逐一談談。

假設1．突變能為新物種的形成提供基礎。大進化的說法建基於一個聲稱：動植物的遺傳密碼出現突變，即出現隨機的變化，不但能導致新物種出現，還能導致完全不同科的動植物出現。¹⁹

事實 動植物的許多遺傳細節，都是由遺傳密碼所包含的指令決定的。遺傳密碼存在於細胞核內，好像建築工程的藍圖。c研究人員發現，突變能夠令動植物的後代出現變異。可是，突變真的能產生全新的物種來嗎？在遺傳學方面近百年來的研究顯示什麼呢？

20世紀30年代末，科學家有個一廂情願的想法。他們早已認定自然選擇的說法是對的，也就是說，他們相信最能適應環境的生物最有可能繼續生存和繁殖下去，也相信自然選擇能通過隨機突變產生新物種。他們想，既然隨機突變能產生新物種，那麼人工誘導的突變應該更勝一籌。德國馬克斯－普朗克植物培育研究所的科學家沃爾夫－埃克哈德·倫尼希說：「當時，大多數生物學家，尤其是遺傳學家和繁衍動植物的人，都興高采烈，雄心萬丈。」d為什麼興高采烈呢？花了差不多30年研究植物突變遺傳學的倫尼希說：「那些研究人員以為，以突破傳統的方法繁衍動植物的時候來到了。他們以為，通過選擇和誘導有利的突變，就能繁殖出新的、較好的動植物來。」²⁰事實上，有些人甚至希望能產生全新的物種來。

歐洲、亞洲和美國的科學家得到大量的金錢資助，展開研究計劃。他們運用各種方法，聲稱能加快動植物進化的速度。經過四十多年的深入研究後，結果怎樣呢？研究人員彼得·馮森布施說：「雖然用了大量金錢，嘗試通過輻照［誘導突變］繁殖出產量越來越高的動植物，但大部分實驗都不成功。」²¹倫尼希說：「到了20世紀80年代，世界各地的研究都以失敗告終。科學家們的希望都幻滅了，興致都消失了。在西方國家，人們放棄了誘變育種這個獨立的研究分支。幾乎所有誘變生物……要不是生命力比原來的生物脆弱，就是根本活不了。」e

雖然如此，科學家從近百年的突變研究和七十年的誘變育種卻收集到不少數據，足以就突變能否產生新物種一事作出結論。倫尼希查考過證據後，得出以下的結論：「突變不能把原有物種［動物或植物］變成另一個全新的物種。這個結論跟科學家在20世紀研究突變所得到的經驗和結果吻合，跟或然率的計算也相符。」

所以，突變能不能使一個物種演變成另一類全新的生物呢？證據顯示，不能！倫尼希根據研究結果，作出的結論是：「不同物種有不同基因，界限分明。物種之間確實存有界線，是意外的突變不能除去，無法逾越的。」²²

請想想以上事實的含意。科學家訓練有素，尚且不能通過選擇並誘導有利的突變去產生新物種來，那麼一個不涉及智慧的過程能產生更理想的結果嗎？既然研究顯示突變不能使原有物種變成全新物種，那麼大進化又怎麼可能發生呢？

假設2．自然選擇能產生新物種。達爾文所說的自然選擇，就是所有生物在生存鬥爭中適者生存、不適應者被淘汰的過程。現代支持進化論的人認為，當生物分散到不同地域而孤立起來時，有些生物就會出現基因突變，好適應新環境，繼續生存。支持進化論的人聲稱，這些生物逐漸進化，最終演變成全新的物種。

事實 上文已提過，科學家從研究得到的證據，充分顯示突變不能產生全新的物種。可是，支持進化論的人卻仍然聲稱，生物如果經歷有利的突變，就會通過自然選擇演變成新物種。他們到底提出什麼證據來支持這種說法呢？美國國家科學院於1999年出版的冊子提出一個例子，就是「達爾文在加拉帕戈斯群島研究過的13種鳥，現稱為達爾文鳥」。²³

20世紀70年代，美國普林斯頓大學的彼得·格蘭特和妻子羅斯瑪麗領導一個研究小組，對達爾文鳥展開研究。他們發現，在一年旱災之後，島上那些喙較大的鳥存活率比喙較小的高。由於人們主要以鳥喙的形狀和大小來辨認那13種鳥，他們認為這個發現意義重大。美國國家科學院出版的冊子說：「當時格蘭特夫婦估計，如果加拉帕戈斯群島每十年發生一次旱災，也許在二百年後就會出現一個新物種，一種新的鳥。」²⁴

可是，這本冊子並沒有提到，在旱災發生之後幾年，喙較小的鳥數目再度上升，比喙較大的為多。研究人員發現，當島上的氣候改變，那一年喙較長的鳥的數目就增多，但接著的一年喙較小的鳥的數目又回升，比喙較長的多。研究人員也留意到，有幾個「物種」的鳥出現雜交情況，而後代的存活率比較高。於是，他們作出結論：如果鳥兒繼續雜交，也許兩個「物種」的鳥就會合而為一，成為一個物種。²⁵

所以，自然選擇真的能產生新物種嗎？幾十年前，支持進化論的生物學家喬治·克里斯托弗·威廉斯就質疑自然選擇有沒有這種能力。²⁶1999年，進化論理論家杰弗里·施瓦茨說，自然選擇的作用可能是協助物種適應不斷改變的環境，以求繼續生存，而不是產生什麼新東西來。²⁷

沒錯，達爾文鳥並沒有演變成「什麼新東西」。鳥仍舊是鳥。牠們雜交這件事，也令人質疑一些支持進化論的人界定「物種」的方法。此外，上文也暴露了一個事實：就算是有聲望的科學研究院，報導證據時也可能有所偏差，不夠全面。

假設3．化石記錄能證明大進化確曾發生。上文提到的美國國家科學院出版的冊子，也令讀者以為科學家發現了巨量化石，足已證明大進化確曾發生。這本冊子說：「我們發現了許許多多處於過渡階段的生物，有介乎魚類和兩棲類的，有介乎兩棲類和爬蟲類的，有介乎爬蟲類和哺乳類的，還有介乎靈長類和人類的。因此，當一個物種正在演變成另一個物種時，要把生物分門別類往往很困難。」²⁸

事實 以上這番話說得煞有介事，實在令人驚奇。為什麼呢？奈爾斯·埃爾德雷奇對進化論深信不疑，卻指出化石記錄顯示的，不是生物隨年月逐漸改變，而是在悠長的歲月裡，「大多數物種都幾乎沒有改變，甚至絲毫沒改變過，沒進化過」。f²⁹

到目前為止，世界各地的科學家發掘了大約二億塊大化石和多不勝數的微體化石，並已替它們編製目錄。許多研究人員同意，巨量而詳細的記錄顯示：所有主要的動物群都是突然出現的，而且沒有改變過；許多物種突然消失，就像它們突然出現那樣。

進化論——一種信仰

許多支持進化論的著名科學家，都堅持大進化確曾發生，為什麼呢？支持進化論的理查德·萊翁登是個備受尊重的科學家，他坦言許多科學家都甘願接受一些未經證實的假說，「因為我們認定唯物論是正確無誤的」。g到底有沒有聰慧非凡的設計者？這個問題許多科學家根本不屑一顧。為什麼呢？萊翁登說：「我們不能容許上帝踏進科學之門來。」³⁰

關於這點，《科學美國人》（英語）曾引述社會學家羅德尼·斯塔爾克的話，他說：「過去二百年，人們一直鼓吹一種思想，就是：要講求科學，就必須擺脫宗教的束縛。」斯塔爾克也說，在一些專門從事研究的大學，「信奉宗教的人都絕口不提上帝」。³¹

要接受大進化確曾發生，就必須相信幾件事。首先，要相信那些堅持無神論和不可知論的科學家，認定他們不會讓個人信念影響自己對科學發現的解釋。其次，要相信所有複雜的生物都是通過突變和自然選擇產生的，儘管事實是，經過近百年的研究，結果顯示突變從沒有令一個物種變成另一個全新的物種。最後，要相信所有生物都是從同一祖先逐漸進化而來，儘管事實是，化石記錄充分顯示各大類的動植物都是突然出現的，並沒有進化成別的種類，經過悠長的歲月也沒有怎麼改變過。這麼看來，你認為大進化的說法是有事實根據的嗎？還是純屬假設呢？要相信進化論，確實需要有「信心」才行。

許多人聲稱，聖經中關於創造過程的記載不符合科學。其實，跟科學有衝突的不是聖經的記載，而是某些人的觀點。這些人只按字面理解聖經，錯誤地斷言：幾千年前，宇宙萬物在六日（每日24小時）內受造。

假如聖經支持這個說法，那麼過去百多年來的許多科學發現就證明聖經並不可信。其實，聖經並不支持這個說法。只要我們仔細研讀聖經，就會看出聖經與公認的科學事實並沒有衝突。因此，耶和華見證人不同意上述這種按字面理解聖經的看法。那麼，聖經到底怎樣說呢？

「最初」指的是什麼時候？

聖經第一卷書創世記的第一句話簡短有力：「最初，上帝創造了天地。」（創世記1:1）不少聖經學者都同意，這節經文所說的「創造」，有別於第3節開始談到的創造日所發生的事。這一點意義重大。聖經一開始就指出：整個宇宙，包括地球在內，都在創造日開始之前 很久就已經存在了。

地質學家估計，地球已經存在了四十億年，而天文學家估計，宇宙可能已經存在了一百五十億年，這些數字也許以後還會有若干調整。那麼，這些數字和日後可能出現的調整，跟創世記1:1有沒有衝突呢？沒有衝突。聖經並沒有指出「天地」存在了多久。所以，科學發現和創世記1:1是沒有矛盾的。

創造日有多長？

每個創造日有多長呢？是否指實際的24小時？有些人指出，創世記的執筆者摩西在後來的聖經經卷中提到，上帝在六個創造日完結之後，第七日就安歇，而以色列人要照樣每週工作六天之後，在接著的一天守安息日。（出埃及記20:11）基於這點，這些人認為，每個創造日一定是指實際的24小時。創世記的措辭支持這個推論嗎？

不。事實上，譯做「日」的希伯來語詞可以指不同長度的時間，而不單指24小時。例如，摩西總結上帝的創造工作時，將六個創造日合稱為一日。（創世記2:4）所以，每個創造日是24小時的說法是過於武斷，沒有任何聖經根據的。

那麼，每個創造日究竟有多長呢？聖經並沒有說，但創世記第1章和第2章的措辭顯示，創造日指的是一段相當長的時間。

六段創造時期

摩西用希伯來語寫創世記，而且是從地上的人的角度去記述事情的。謹記這兩點，並記住宇宙在創造日開始之前早已存在，許多有關創世記的爭議就會迎刃而解了。何以見得呢？

如果你仔細看看創世記就會發現，在一個創造「日」期間發生的事件還延續到下一個，甚至下幾個創造「日」。舉個例，第一個創造「日」開始之前，太陽已經存在，但它所發出的光不能到達地球表面，也許是被厚厚的雲層擋住。（約伯記38:9）在第一「日」，雲層開始消散，於是光可以穿過大氣層漫射到地球來。a

第二「日」，雲層顯然繼續消散，在濃厚的雲層和海洋之間出現了空間。到第四「日」，大氣層漸漸變得清朗，在天空出現了太陽和月亮。（創世記1:14-16）也就是說，從地上的人的角度來看，這時可以看見太陽和月亮了。這些事都是逐步發生的。

創世記也指出，飛禽在第五「日」開始出現。這時，大氣層也越來越清朗。在聖經原文，「飛禽」一詞包括有薄翅的生物和其他會飛的昆蟲。

聖經的措辭暗示，在每個創造「日」，即每段創造時期中，一些主要事件很可能是逐漸發生，而不是一下子就完成的，也許有些事件還延續到後來的創造「日」。b

各按其類

動植物逐漸出現是否意味著，上帝通過進化來創造種類繁多的生物呢？不是的。聖經很清楚地記載，上帝創造了各大「類」的動植物。（創世記1:11,12,20-25）這些不同種類的動植物是不是被設計成能夠適應環境的變化呢？聖經究竟根據什麼來分「類」？聖經並沒有說。但聖經清楚地說，活物湧現，「各按其類」。（創世記1:21）這句話暗示，在同類的生物中，只會看見有限度的改變。不論是化石記錄，還是現代的研究都表明，同類的動植物，經過漫長的歲月都沒有多大改變。

關於宇宙受造的時期，創世記並不支持那些按字面理解聖經的人的聲稱。創世記並沒有說宇宙，包括地球和地球上所有生物，是在沒多久以前的一段短時期內受造的。事實上，創世記談到宇宙的受造和地球上出現生命的經過時，所說的跟現代科學發現是一致的。

許多科學家否定聖經中關於上帝創造萬物的記載，只因為他們固執己見或篤信其他科學家的見解。其實，摩西在創世記中說宇宙有開始，而生命則在一段段漫長的時期內陸續出現，他的記載既準確又合乎科學。這點很值得注意。摩西怎能在大約三千五百年前就知道這一切呢？合理的解釋是：上帝既然能夠用大能和智慧創造天地，他自然也能夠將這樣的知識告訴摩西。聖經是「上帝用聖靈啟示的」，這句話一點不假。c（提摩太後書3:16）

你也許會問：「我信不信聖經中關於創造的記載，有什麼關係呢？」讀讀接著的文章，你就會看到一些有力的論據，明白你信與不信關係重大。

人的存在是有意義的嗎？你對這問題有什麼看法呢？支持進化論的科學家威廉·普羅文說：「我們對進化過程的認識，大大影響我們，改變了我們對人生意義的看法。」他的結論是什麼？「不論是人類還是宇宙的存在，都毫無意義可言。」³²

請仔細想想上述的話的含意。如果人的存在沒有根本意義，那麼你存在就只是為了做點善事或傳宗接代，並沒有其他目的。你死後就灰飛煙滅，不復存在。至於你的頭腦能思考、推理、沉思人生意義，也不過是大自然一宗意外所造成的結果。

此外，許多相信進化論的人斷言，上帝要不是不存在，就是對人間的事不聞不問。無論以上哪個說法是對的，這都意味著我們的前途就在政治領袖、學者或宗教領袖的手裡。要是這樣，我們從這些人以往所做的事可以推斷，人類社會只會繼續敗壞下去，充斥著騷亂、衝突和腐敗。假如人類真的是進化而來的，看來人就只好聽天由命，乾脆抱著以下的態度生活：「我們只管吃吃喝喝吧，因為明天就要死了。」（哥林多前書15:32）

關於人是怎樣來的，聖經說：「［上帝］是生命的源頭」。（詩篇36:9）這句話的確意義重大。

如果聖經所說的是真的，人的存在就大有意義了。人類的創造主已定下美意，要造福所有決定遵行他旨意的人。（傳道書12:13）他應許終止世上一切騷亂、衝突和腐敗，甚至除去死亡，讓人過美好的生活。（詩篇37:10,11；以賽亞書25:6-8）

世上有幾百萬人相信，認識上帝、服從他，是人生最有意義的事。（約翰福音17:3）他們相信這點，絕不是沒有根據的。事實清楚表明，生命來自創造！