有史以來最重要的問題

「到底有沒有上帝呢？這是有史以來最重要的問題。」遺傳學家弗朗西斯·科林斯這樣說。他的話很有道理，因為如果沒有上帝，那麼當我們在生活上遇到問題時，包括道德的問題，就沒有誰有能力指引我們，我們凡事都只能靠自己解決了。

有些人懷疑上帝的存在，是因為很多科學家都不信有上帝。可是，有時一些普遍受人接納的見解可能是大錯特錯 的，下一篇文章會說明這點。

說來遺憾，很多宗教提倡的教義跟已證實的科學事實背道而馳，結果使人更加懷疑造物主的存在。一個明顯的例子是，有些教會聲稱幾千年前上帝用六日創造世界，而每日都是24小時。其實，這個見解根本不是聖經的主張。

面對著種種互相矛盾的理論和哲學見解，很多人索性不再尋找有關上帝存在的真相。可是，上帝是否存在這個問題至為重要，我們努力找出正確的答案是很值得的，對我們影響深遠。不過，既然沒有人見過上帝，宇宙和生命最初出現時也沒有人在場，那麼我們相信有上帝也好，不相信有上帝也好，都牽涉到一定程度的信心。怎樣的信心呢？

真正的信心建基於確鑿的證據

在日常生活的很多事上，我們都要表現或多或少的信心。例如：我們接受一份工作，相信會從老闆得到工資；我們撒種澆灌，相信種子會發芽生長；我們信任朋友；相信宇宙的法則準確可靠。這樣的信心是有根據的，是以充分證據作為基礎的。同樣，對上帝存在的信心也要基於證據。

聖經在希伯來書11:1說：「信心……是不見的事實的明證。」另一部譯本說：「信心……對不能看見的事能肯定。」（《現代中文譯本修訂版》）以下比喻可以說明經文的含意。有一天，你沿著海邊漫步，突然發覺地面震動，之後看見海水急退，你知道這種不尋常的現象是海嘯的先兆。儘管你還未看見巨浪湧來，但地震和海水急退卻構成了這個未見事實的「明證」。你相信很快就會出現海嘯，這信心是有事實根據的，這促使你趕快逃到安全的高地去。

同樣，我們對上帝存在的信心也要以充分的證據為基礎，這樣，儘管上帝是人眼看不見的，我們仍可確信他真的存在。那麼，你必須是個科學家才能分析、驗明這方面的證據嗎？諾貝爾獎得主弗拉迪米爾·普雷洛格說：「關於上帝、宗教和人死後會怎樣這些問題，諾貝爾獎得主所知的不會比一般人多。」

關於上帝是否存在這個問題，一個人要是內心正直、渴求真理，就該以開明、客觀的態度來分析事實，從而作出正確的結論。那麼，我們可以分析哪些事實呢？

［第3頁的圖片］

農夫相信他撒的種子一定會發芽生長

分析事實

假設你在一個偏遠、渺無人煙的海島沿著岸邊走，突然發現一塊大石上刻著「JOHN 1800」（約翰1800年）。你會不會認為，既然這個荒島又偏遠又沒有人住，這些字樣就一定是風侵水蝕的結果呢？你當然不會這樣想，相反你肯定認為是有人刻上去的。你的想法很對，因為這一長串清晰可辨的字母和數字，不可能是自然產生的，再說，這些字樣蘊含著有意義的信息，可見是出自一位有思想的個體。

日常生活中有許多信息都是以密碼顯示的，密碼的形式很多，例如圖表、音符、手勢、拉丁字母、盲人點字、人說的話、無線電信號、編譯成二進制代碼（用0和1表示）的電腦程式等。用來傳達這些信息的媒介多種多樣，例如紙、墨、光、無線電波等等。無論如何，信息只要含有意義，就會令人想到信息是來自一位有思想、有智力的個體。可是，如果這樣的信息是蘊含在生物細胞裡，進化論者就認定這些信息是碰巧產生的。但進化論者的見解對嗎？請想想以下事實。

複雜的信息能碰巧產生嗎？

在你的身體裡，差不多每個細胞核都有一個令人驚嘆的密碼，這個密碼貯存在脫氧核糖核酸（英語簡稱DNA）之中。DNA是雙股螺旋結構的長分子，看上去像螺旋形的梯子。DNA也像食譜或電腦程式一樣含有詳細的指示，可以指揮人體中億萬細胞的形成、生長、修補和複製的過程。DNA由四種核苷酸組成，這四種核苷酸的代號分別是A、C、G、T，視乎所含的是哪一種鹼基而定。a正如字母可組成不同的詞，再構成句子，這四種核苷酸也能夠以不同的方式組合起來，構成指令，來控制細胞的複製過程和其他活動。

基因組包含人體DNA中的全部遺傳信息。你身體中DNA的一些基因序列是世上無雙的，因為DNA含有你的個人遺傳信息，例如你的膚色、眼睛顏色、鼻子形狀等的遺傳信息。簡單來說，你的基因組好比一個大圖書館，裡面的書仔細地記下了你身體各部分的一切資料，根據這些資料最後產生出來的就是你。

這個基因組「圖書館」所含的資料有多少呢？這個「圖書館」包含了30億個「字母」，即核苷酸（鹼基）。據人類基因組計劃指出，如果要把一個人的基因組的所有資料寫在紙上，篇幅相當於200本1000頁的電話簿。

這些事實讓我們不禁想起大約三千年前的一個禱告，載於聖經的詩篇139:16：「我還是胚胎的時候，你的眼睛就看見我了……我百體受造的日子都已經記在你的冊上 了。」這個禱告說得多麼確切！當然，詩篇執筆者寫這番話時並沒有想到科學範疇的事，但他的淺顯筆觸傳達了一個非常準確的概念，彰顯上帝無比的智慧和能力。這跟古代充滿神話和迷信的宗教著作比起來天差地遠！

是誰組合出基因組「圖書館」？

既然我們可以按理推測，石頭上「JOHN 1800」的字樣一定是有人刻的，那麼DNA中的信息比這些字樣複雜得多有意義得多，也一定是來自一位有思想、有智慧的個體，不是嗎？無論信息貯存在哪裡，或通過什麼媒介傳達，信息就是信息，是蘊含著意義的。電腦及資訊科技博士唐納德·約翰遜說，化學定律和物理定律本身並不能產生複雜的信息，或產生處理這些信息的系統。合理的看法是，信息越複雜，寫這些信息的人就越有智慧。小朋友都會寫「JOHN 1800」，但只有智慧比人類高超的個體才能寫下生命的密碼。《自然》週刊（英語）指出，科學家發現的越多，「就越發覺生物比他們想像的更加複雜」。

如果說DNA中巨量的複雜信息是碰巧產生的，這根本就不合邏輯，有違常理。b這樣的信心是盲目的，不理智的。

進化論者由於不相信各種生物是上帝創造的，因此有時會想出一些理論來自圓其說，但後來事實卻證明這些理論是錯的。例如，進化論者一度認為人類的基因組中百分之98都是「垃圾」，這就像一個大圖書館雖然有很多書，但這些書中有億萬字都是無用的。

真的是「垃圾」嗎？

曾有一段很長的時間，生物學家認為DNA所含的詳細信息只跟製造蛋白質有關。後來，他們發現基因組中只有百分之2的DNA含有製造蛋白質的指令。到底另外百分之98的DNA有什麼作用呢？關於這些像謎一樣的DNA，澳大利亞布里斯班的昆士蘭大學的分子生物學家約翰·馬蒂克指出，科學家「很快就斷定這都是進化過程遺留下來的垃圾」。

「垃圾DNA」這個名稱是一個支持進化論的科學家創出來的，他叫大野乾。大野乾在他所寫的《人類基因組充滿「垃圾DNA」》一文中說：「［其餘的DNA序列］是自然界實驗失敗的『遺骸』。既然地球上有很多絕種生物的化石遺骸，那麼人類的基因組充滿著絕跡基因的『遺骸』就沒有什麼奇怪了。」

在遺傳學研究方面，「垃圾DNA」的觀念對科學家有什麼影響呢？分子生物學家沃伊切赫·馬卡洛斯基說，這種觀念「使許多主流派研究人員不願研究非編碼的［垃圾］DNA」，但有少數科學家卻「不怕被取笑，願意探索不受歡迎的範疇。由於他們的努力，在20世紀90年代初，人們對垃圾DNA……開始改觀」。馬卡洛斯基又說，現在生物學家普遍把這些所謂的垃圾「視為基因組中的珍寶」。

分子生物學家馬蒂指出，科學家有時會固守傳統的見解，「沒有客觀地分析事實」，而有關垃圾DNA的理論就是個典型的例子。他又說，「科學家沒有完全看清這種錯誤理解所帶來的影響……這可說是分子生物學歷史上的一大錯誤」。顯然，我們想要確定一件事是否科學事實，就一定要以證據為基礎，而不該受大多數人認同的見解所左右。那麼，所謂的垃圾DNA到底有什麼作用呢？最近的發現顯示什麼？

「垃圾DNA」的作用

就以汽車製造廠為例。工廠會用機器來製造汽車零件，但這些零件不會自動組裝成汽車，還需要其他設備來把零件組裝起來，並調控生產線的運作。細胞內的活動也類似。細胞中的蛋白質好比汽車零件，那麼什麼東西好比用來組裝零件並發揮調控作用的設備呢？就是「垃圾DNA」！現在研究人員發現大部分「垃圾DNA」都含有一些指令，能產生核糖核酸（英語簡稱RNA）這種複雜分子。RNA在細胞中具有調控作用，對於細胞的發展、成熟和功能很重要。c數學生物學家喬舒亞·普洛特金在《自然》週刊（英語）中說：「這些具調控作用的分子的存在，顯示出我們對細胞的基本認識……其實十分膚淺。」

生產效率高的工廠還需要有優良的通訊系統，細胞也一樣。加拿大安大略省多倫多大學的細胞生物學家托尼·波森說，「細胞中的信號是通過網絡形式的通路組織起來，而不是通過單一的通路傳送的」，可見細胞內的整個通訊系統比科學家以往所想的還「複雜千倍萬倍」。美國普林斯頓大學的一位遺傳學家說：「對於許多用來控制細胞之內和細胞之間活動的機制和原理，我們目前仍不了解。」

科學家對細胞的發現越多，就越看出細胞多麼有組織，多麼精妙複雜。既然這樣，為什麼仍有很多人認為生物連同生物細胞中複雜的通訊系統，不過是進化過程中碰巧產生的呢？

［腳注］

［第5頁的附欄］

你的DNA有多長呢？

人體一個細胞的DNA展開來大約長2米（6英尺）。據估計，如果把人身上無數細胞的DNA全都抽取出來並展開，再一條一條連接起來，全長相當於從地球到太陽來回670次左右。一個人就算以光速走這個距離，也要用大約185小時才能走完。

哪一種看法比較合理？

沒有人親眼見過生命最初怎樣在地球上出現，也沒有人親眼見過一種生物進化成另一種，例如從爬行動物進化成哺乳動物。a因此，關於生命的起源，我們必須根據現有的事實來下結論。我們也須讓事實本身來顯示答案是什麼，而不是按照個人的見解來歪曲事實。

可是，許多無神論者卻從唯物論的角度來看科學。唯物論是一種哲學，假定生命的起源是純物質的。進化論者理查德·萊旺廷寫道：「相信唯物論是我們的前提……唯物論絕對是正確的，我們不可以讓上帝踏進門來。」因此，關於生命的起源，唯物論者只有一個選擇，就是進化論。

有些自稱相信上帝的人也因為先入之見，以致用歪曲的眼光來看科學。正如第一篇文章談到，有些人堅稱大約幾千年前上帝用了實際的六天創造世界，但這個見解根本是錯的。他們以這個假設為前提，完全按字面意思來解釋聖經，以致強解事實。（請參看第9頁附欄「一『日』有多長？」）一個人的看法要是這麼極端，曲解聖經和科學，就不會找到令人信服的證據來支持自己的信念。

哪種看法符合所有事實？

構成生物的複雜分子最初是怎樣產生的呢？關於這個問題，以下是一些進化論者的看法：

1．不知怎的，主要的元素碰巧結合成基本的分子。

2．接著，這些分子連接起來並碰巧排成了所需的序列，形成DNA、RNA和蛋白質，並且能夠貯存生物賴以生存的信息。

3．這些分子又不知怎的再次碰巧排成特定的序列，使分子能自行複製。假如分子不複製，生物就不能進化甚至不能存在。

如果沒有一位有智慧的造物主，構成生物的分子到底是怎樣形成的呢？這些分子又是怎樣獲得各種令人驚嘆的能力呢？進化論者從研究所得的解釋並不充分，無法圓滿地解答生命是怎樣開始這個問題。這些人不相信萬物是上帝創造的，也不相信他創造萬物是有明確的目的，他們實際上是把沒思想的生物分子和大自然力量，說成具有上帝一樣的能力。

事實到底表明什麼呢？事實表明，分子本身並不能自動結合成複雜的生物，相反，在物理定律下，複雜如機器、房子甚至細胞這些東西，會隨著時間過去而損壞。b可是，進化論者所說的剛相反，例如《進化入門》（英語）一書說，進化過程之所以出現，是因為地球「從太陽吸收大量的能量，這些能量促使生物分子形成並變得越來越複雜」。

當然，想要把無秩序的東西變得有秩序是需要能量的。比如說，我們要運用能量才能把一大堆磚塊、木頭和釘子組合成房子。不過，這樣的能量必須受到小心的控制，並運用得恰到好處才行，因為不受控制的能量只會使物質損壞得更快，正如一個房子長期受到烈日曝曬、風吹雨打也會很快損壞一樣。c那麼，促使生物分子形成所需的能量，為什麼控制得恰到好處呢？那些相信進化論的人根本無法提供合理的答案。

另一方面，我們要是相信有一位睿智的造物主存在，相信他「能力充沛，力量強大」，所有生物以至整個宇宙都是他的偉大作為，就不難解釋生物細胞中整套複雜指令從何而來，也不難解釋從極小的原子到龐大的宇宙，一切物質為什麼都受到運作得精確無比的能量所控制。d（以賽亞書40:26）

相信有造物主存在也跟今天人們一個普遍看法一致，那就是，宇宙是有開始的。創世記1:1說：「最初，上帝創造了天地。」

隨著科學界有越來越多的新發現，唯物論難免越來越站不住腳。正因為這樣，不少無神論者開始改變想法。e沒錯，有些一度相信無神論的人後來看出，宇宙萬物這麼奇妙，不但證明我們的創造主耶和華上帝的確存在，而且清楚顯示出他那些「看不見的特質」和「永恆力量」。（羅馬書1:20）你願意進一步了解這方面的證據嗎？沒有別的事比找出這些證據更重要，能更深深地影響你。f

［腳注］

［第8頁的附欄］

人類正在進化還是退化？

由於人類的基因出現的突變越來越多，令基因的缺陷越來越嚴重，有些科學家擔心人類基因實際上正在退化。如果真的是這樣，說生物會進化，變得越來越好這個理論就是錯的了。那麼，如果人類基因是上帝創造的，為什麼又會有缺陷呢？我們能夠從聖經找到科學無法提供的答案：人類因不服從上帝而有了罪，導致身心不完美。羅馬書5:12說：「罪通過一個人［亞當］進了世間，死又通過罪而來」。由此可見，人類基因不斷退化跟進化論相抵觸，卻跟聖經所說的完全吻合。那麼，人類基因會永無休止地退化下去嗎？絕對不會！上帝應許會解救人類，消除人類始祖對我們造成的傷害。沒錯，是我們的創造主而不是盲目的進化，將會使我們的基因變得完美。（啟示錄21:3,4）

［第9頁的附欄］

一「日」有多長？

在聖經裡，「日」一詞可以指不同長度的時間。例如創世記2:4說：「在那一日，耶和華上帝造了地和天。」經文中的「一日」是指上帝創造天地的整段時期，也就是六個創造「日」。同樣，上帝從事創造的每一「日」也可以是一段悠長的時間。值得注意的是，關於頭六個創造「日」，聖經明確地提到每「日」的結束，卻沒有提到第七日的結束。為什麼呢？因為第七日至今仍未結束。（創世記2:3；希伯來書4:4-6,11）

［第8頁的圖片］

東西缺乏保養，就會逐漸損壞

［第8,9頁的圖片］

宇宙顯示出上帝的大能和其他美好的品質