你能想像世上有一天不再有罪行嗎？你要是讀過以下一類的報導，就會覺得不大可能了。例如，德國《南德意志報》報導：「犯罪學家在談論，犯罪活動無孔不入，手法層出不窮。他們滿口不祥預兆，口口聲聲說大難快要臨頭，前景就像世界末日那麼恐怖。」

1995年的一篇報告指出，向數以千計的歐洲人作過民意調查後，結果表明幾乎人人都擔心罪行最終會禍及自己和家人。在德國、荷蘭、波蘭、俄羅斯和英國，當地人民最害怕的莫過於犯罪活動。至於丹麥、芬蘭和瑞士，在令人恐懼的事物中，罪行居次位。在法國、希臘和意大利，罪行的可怕程度則佔第三位。總共有12個國家的人民接受調查，只有西班牙人沒有把罪行列入頭三個恐懼的原因之中。

東歐的犯罪率急劇上升，有多個國家的犯罪活動增加了一半或一倍，其餘國家的罪案升幅更甚，從百分之193到百分之401不等！

不過，有個時期世界的的確確是沒有罪行的。那是什麼年頭？當時的世界又怎樣給罪行敗壞了？

撲滅罪行談何容易

英國《利物浦每日郵報》引述首都警察廳前任廳長的話說：「如果人人都肯安分守己，治安馬上就可以好轉過來。」真的，只要人人都奉公守法，罪行就沒有立足之地了。

可是，在大多數地方，犯罪活動都有增無已。幾千年前說過的話至今仍然適用：「世界在上帝面前敗壞，地上滿了強暴。」（創世記6:11）——請見對頁附欄。

從小偷小摸幹起

人慣常小偷小摸，久而久之，就變得膽大妄為，甚至犯下嚴重罪行。為了幫助學生牢記這件事實，一位女教師說：「銀行盜匪是從偷取同學的鉛筆幹起的。」

工作地方又怎麼樣？什麼現象屢見不鮮？工人以生病為藉口，呆在家裡偷懶，詐取非應得的病假補助費。這樣的欺騙行為比一般人所想像的普遍得多。就以德國工人所告的病假為例。有百分之6的病假天是星期三，有百分之10是星期二，另有百分之16是星期四。真沒想到居然有百分之31的病假天是星期一，星期五的更厲害，竟高達百分之37！工人真的多在星期一和星期五生病嗎？這不是偷竊行為又是什麼呢？

作奸犯科的是誰？

平民作案所引起的反響，通常比不上權貴犯法那麼轟動。在70年代初期，美國揭發了一樁政治醜聞，使舉國上下大為震驚。後來，跟醜聞有關的大廈名稱也成了英語詞彙的一部分，可見醜聞影響多麼深遠。

《巴恩哈特英語新詞語詞典》給「水門」(Watergate)下的定義是：「醜聞，尤其指企圖隱瞞有破壞性的情報或非法活動的醜聞。」a該詞典進一步指出：「水門一詞成了70年代英語的特徵。從水門事件衍生出來的新詞源源湧入英語詞彙。但凡加了‘-gate’作後綴的詞語，都是指醜聞或貪污事件而言。」

自那時以來，類似水門事件的醜聞，不知發生過多少次。這充分表明罪行猖獗，連理應維持法紀的官員也知法犯法。政客營私舞弊的事件屢見不鮮，日本政府不得不在90年代初期，制定新的法律對付貪污。1992年，巴西總統因面對貪污指控而被迫下台。

這不就是上梁不正下梁歪的道理嗎？當權的人幹壞事，父母、教師和執法人員其身不正，結果一般人也就爭相效尤了。

地上充滿強暴

巴西： 「暴力浪潮一浪比一浪大。盈千累萬的市民擁到［里約熱內盧的］市中心去，街上擠滿人群。民眾要宣泄心中的恐懼和憤恨，抗議該市罪惡重重。」——《國際先驅論壇報》。

中國： 「中國黑幫東山再起，嚴重的罪行似乎不受控制。……中國的犯罪學家指出，黑幫和『祕密組織』的數目增長得很快，連警方也算不清。」——《紐約時報》。

德國： 「什麼是有心動武、什麼是為形勢所迫而動武，兩者越來越難區別。難怪暴行是當今社會的家常便飯。」——《萊茵信使》。

大不列顛： 「暴力事件動不動就爆發，罪犯越來越傾向於先發制人。」——《獨立報》。

愛爾蘭： 「在都柏林市中心和西邊近郊的貧民區，黑手黨式的犯罪家族已坐大了。黑幫武裝日趨精良。」——《經濟學家》週刊。

墨西哥： 「在這麼短的時間內，罪行增長的速度實在快得驚人。」——《華爾街日報》。

尼日利亞： 「警方發言人弗蘭克·奧迪塔先生指出，家庭、教堂、清真寺、學校和社會組織，通通失職，未能防止年輕人學壞。」——《勝利日報》。

菲律賓： 「在菲律賓，每十個家庭就有六個聲稱，不管在家裡還是在街上，他們都缺乏安全感。」——《亞洲新聞》。

俄羅斯： 「在前蘇聯管治下，莫斯科是世上其中一個治安良好的城市。今天，黑手黨式的匪幫已把這個城市變成罪惡淵藪。……警隊中尉根納季說：『我當巡警17年了，從沒見過莫斯科有這麼多罪行發生，也沒見過這麼兇狠的犯案手法。』」——《時代》雜誌。

南非： 「暴力肆虐橫行、不受控制。我們人人都有可能成為受害者，連我們的起居、工作也受到威脅。有關當局必須採取嚴厲措施鎮壓暴行。」——《星報》。

台灣： 「在台灣，……行劫、毆打、謀殺等罪行有增無減，社會無日安寧。……犯罪率不斷上升，有些類型的案件甚至超出西方國家的數字。」——《紐約時報》。

美國： 「就工業國家來說，美國可說是個暴力國。……其他工業國家的犯罪率，沒有一個能比得上美國的。」——《時代》雜誌。

事態發展所造成的後果實在叫人憂慮。舉例說，調查過4000個年輕人後，蘇格蘭一篇報告透露，年齡介乎11至15歲之間的少年人，當中有三分之二已犯過案。向全國的青少年作過民意調查後，英國一篇報告指出，差不多每三個青少年就有一個毫不內疚地在商店扒竊。另有過半的年輕人直認，找回的錢要是過多，他們就不會退還。