可是，二十四年之後，進化論學家邁克爾·魯斯寫道：「有越來越多生物學家……辯稱，任何以達爾文定律為根據的進化理論，尤其以自然選擇為進化過程要訣 的，都證據不足而有誤導人的危險。」

《時代》雜誌雖然說進化論有「充分證據」支持，卻承認這個學說是個複雜的問題，「而且百孔千瘡，甚至企圖填補漏洞的許多主張也互有抵觸。」這宗審訊非但尚未獲致定論，連一些立場堅定的進化論學家現在也嚷著要對有機體的起源重新作全面的研究。

因此，進化論的案例，尤其是關於生命憑進化而來的案例，並沒有一致的證詞作根據。科學家T.H.亞納比指出，倡導進化論的人「過去多年來提出了很多錯誤的主張，也放棄了不少錯誤的見解；但到目前為止，科學家還沒有一項理念是意見一致的」。

雖然這樣，有些受過高深教育的男女卻並不提倡進化論。弗朗西斯·希欽在《長頸鹿的頸項》一書寫道：「我發覺不少科學家滿腹疑團，有一部分甚至認為達爾文的進化論根本不是科學理論。」

頗有聲望的英國科學家錢特勒·威克瑪辛也持有相同的見解。他說：「達爾文進化論的基本原則根本沒有證據可援。這不過是在1860年席捲普世的一股社會動力，卻自此對科學界造成大禍。」

T.H.亞納比對進化論學家提出的論據作了深入研究。他說：「我發現情形跟我們受到引導去相信的大相逕庭。支持進化論的證據不是過少，就是過於瑣碎，根本不足以證明生命起源這麼複雜的理論。」