「奇妙複雜。」《科學通訊》雜誌這樣描述女性的生育系統。但女性卵巢內的一顆卵子並不能獨自產生生命。若要達到這個目的，一個來自男性生育系統的精子細胞必須與卵子的細胞核結合。但精子必須怎樣行才能使卵子繁殖呢？這個問題仍然使科學家們大惑不解。

相信進化也引起了另一個問題：男性和女性的生育器官若都是進化而來的，在兩者尚未完全形成之前，生命怎樣繁衍呢？

據進化論說，人的生命是從簡單的微生物進化而來的。然而，與人類不同，大部分微生物都是單性繁殖的。它們獨自產生生命。這種單性繁殖怎樣進化至更為複雜的兩性繁殖呢？正如前頁所刊出的資料顯示，進化論者根本無法回答這個問題。

他們油滑地把這個大躍進描述為「性生育能力的發明。」但有些科學家卻有勇氣提出異議。南非西開普大學的基斯(Jaap Kies)教授把這種說法形容為「荒謬的推測」。

「我們對於性的最後成因毫無頭緒，也不知道何以新的生命需要兩種性元素的結合——而非藉著單性生殖的過程——才能產生出來。……整個問題仍然晦暗不明。」——達爾文(Charles Darwin)，1862年。

關於達爾文的見解，《科學通訊》1984年9月8日刊補充說：「達爾文的話對今日同樣適用。」

「這部書，」威廉斯(George C. Williams)教授在《性與進化》一書的序言中聲稱，「是根據一種信念而寫成的，那便是：目前較高等的植物和動物的性生育能力與時下流行的進化理論並不一致。」

史密斯(John Maynard Smith)教授在《性的進化》一書中提出「性起源的建議」，並稱之為「我所能夠提供的最佳建議」。他在結論中說：「我無法假裝對這項解釋深信不疑。」

「在進化生物學上，性是最棘手的難題。……看來進化生物學上有些最基本的問題甚少被人提出來。……其中最大、最不容忽視和最難解決的問題便是：何以有性？」——《大自然的傑作》，貝爾(Graham Bell)教授著。