核戰威脅——絲毫未減

「超級武器日益擴散，使這個行星面臨危局，形勢千鈞一髮。」——《臨界質量》，威廉·伯羅斯、羅伯特·溫德勒姆合著。

1995年1月25日破曉時分，俄羅斯北面的預警雷達網上突然顯出不祥的光點。原來一枚火箭在挪威對開的海面上發射升空！雷達操縱員急忙通知莫斯科當局，可能有核彈射進俄羅斯境內。不出幾分鐘，俄羅斯總統就收到一個配備電子裝置的小提箱。通過小提箱的設備，總統可以即時下令發射核武器，對敵人進行反擊，拼個死活。看來，一場全面核戰轉瞬間就要發動了。

在這千鈞一髮的時刻，幸好莫斯科當局能夠保持頭腦冷靜。領導層看出，火箭的軌道對俄羅斯並沒有構成威脅。他們事後獲知，發射火箭的目的是要把研究氣象的儀器送上太空。雖然當局化險為夷，《華盛頓郵報》的一篇文章卻評論：「在這個核子時代，千鈞一髮的危急關頭不時出現，上述的形勢就是個典型例子。這個事例足以表明，雖然兩個超級大國名義上不再對峙，但在冷戰時期一直處於高度戒備狀態的核武發射裝置，到現在還是一觸即發的。萬一有什麼差錯，就會生靈塗炭了。」

一觸即發

過去幾十年來，前蘇聯和美國一直採取核戰威懾戰略，也就是所謂的「確保同歸於盡」戰略。美蘇雙方所用的策略主要有兩個，其中一著就是發射警告。警告發出以後，雙方都不敢輕舉妄動，因為大家深知，只要任何一方發動進攻，在攻擊彈頭擊中目標之前，敵人就會全力回擊，進行大規模的報復行動。另一著是發射進攻。這是指，即使敵人的彈頭擊中目標，本國也有能力進行全面反擊。

如今冷戰行動緩和了，但世人還是岌岌不可終日，惟恐核戰一旦爆發，全人類就準會同歸於盡。誠然，美俄兩國都大大削減了核武器的存量。有些人聲稱，核武器的存量已經減了一半。不過，美俄兩國還是儲藏著許許多多的核彈頭。由此可見，核武器意外發射，或未經批准就發射的可能依舊存在。兩個大國仍然擔心，對方會先發制人。雖然這樣的情況似乎不大可能發生，但雙方還是放心不下。美國和俄羅斯都有大批導彈處於一觸即發的狀態。

1994年，美國和俄羅斯達成了協議，彼此不再把戰略導彈指向對方。《科學美國人》評論：「雖然大家都歡迎對方改變姿態，但從軍事觀點看，這樣的改變根本沒有什麼意義可言。導彈司令只需幾秒鐘，就可以給制導系統的電腦重新裝上目標位標器，把導彈瞄準對方。」

新武器即將問世？

值得注意的是，核武器的研製工作仍繼續進行。比方說，美國每年撥給研製核武器的預算約莫是45億 美元！1997年，《多倫多星報》報導：「說起來好像矛盾，為了保養現有的核武器裝置，美國目前所花的金錢竟然比冷戰時期要多，其中有部分開支是指定撥作『不可告人』的計劃用的。批評家認為，這些計劃足以引發另一場全球軍備競賽。」

且舉例說明。美國政府動用了億萬美元去推行所謂的儲備武器管理及保養計劃。這個計劃激起了很大的爭議。儘管美國政府公開聲稱，計劃的宗旨在於保養現有的核武器，批評家卻認為，背後別有用心。《原子科學家公報》報導：「［當局］打算除舊布新，精益求精，不只要延長核武器的壽命，……還要『改進』核武器的性能。」

1997年，發展B-61型核彈的消息轟動全球。這種核彈能夠穿過地面，在地面下爆炸，對地面下的指揮所、工廠和實驗室能夠造成巨大破壞。贊成發展B-61型核彈的人硬說，這不過是把舊型核彈改頭換面罷了。反對者卻一口咬定，這是新型核彈。他們指責美國政府食言，因為政府首腦曾信誓旦旦地保證，不會發展新一代的核武器。

不管孰是孰非，請留意普林斯頓大學的原子核物理學家特德·泰勒的評論：「我相當肯定，俄羅斯、法國、德國和其他國家也有研究計劃在進行中，跟目前（在美國）進行的大同小異。我敢說，我們從事的研究項目當中，有的項目將領導世界邁向另一場軍備競賽。」批評家也聲稱，設計武器的專家正積極勸說政府當局制定研究計劃，發展新一代的武器。這些資深的科學家力主恢復研製武器的工作，背後也許別有隱情，可能是自尊心作祟、威信下降、手頭拮据的緣故。

新近擁有核武器的國家

此外，世界的政治陣營也改變了。傳統的核俱樂部是由五個國家組成的：英國、中國、法國、俄羅斯和美國。可是，眾所周知，其他國家也各自發展核武器。有人擔心，印度和巴基斯坦最近進行的核試驗，可會在東南亞觸發一場激烈的軍備競賽。據聞下列國家也在祕密生產核武器：阿爾及利亞、伊朗、伊拉克和北韓。《不擴散核武器條約》在1970年正式生效，雖然已有一百八十多個國家簽署，但有幾個強國到現在還不肯動筆。這些國家疑有發展核武器的野心，所以遲遲不願簽署。

《亞洲新聞》報導：「核擴散專家依然認為，真正的威脅在於，越來越多國家想要逞強，這些國家的領導人一心要擁有核武器。」不同的觀察家都覺得，《不擴散核武器條約》根本起不了阻遏作用。有些國家的政府雖然簽署了條約，卻罔顧處罰，務要得到所需的技術和材料去暗地裡發展核武器。美國國防情報局局長詹姆斯·克拉珀預計：「到下個世紀初，許多國家都有能力製造核武器，還有本事給本土生產的導彈裝上［化學、生物或核］彈頭。」

面對禁止核試驗的壓力，不是所有國家都乖乖的屈服的。1996年，政客向多個國家的領導人進行遊說，促請他們簽署《全面禁止核試驗條約》，當時《亞洲新聞》發表了以下的社論：「美國人和歐洲人當然可以振振有辭地宣傳禁試主義，因為他們已經做夠了核爆炸試驗，已經掌握了充足的數據。」

偷運核材料與恐怖主義

有些人擔心，萬一恐怖組織把核武器弄到手，那可不得了。但求達到目的，恐怖分子可能不惜引爆手上的核武器，或至少威脅要引爆。其他人也有類似的恐懼，他們擔心犯罪團夥會利用手上的放射性材料，威脅政府或某大機構交出巨款。《科學美國人》所載的一篇文章說：「訛詐分子可以輕易博得有關當局的信任。他們先把核材料樣品交給有關當局分析，然後要挾對方。為了迫使有關當局答應自己的要求，訛詐分子不是揚言要污染空氣或水源，就是威脅要引爆小型核武器。」執法機關不止一次揭發了偷運核材料的陰謀。所以，大眾更加有理由擔心，流氓團夥可能會想方設法製造核武器。

在某些分析家看來，偷運核材料只是小事，用不著大驚小怪。他們聲稱，核材料的交易額根本微不足道，除了少數例外，走私分子偷運的核材料大多不符合質量標準，不能用來製造核武器。不過，《科學美國人》卻提醒讀者：「不管什麼類型的非法買賣，當局所能揭發的只是冰山的一角而已。核材料的黑市交易也一樣，沒有理由是例外的。……認為有關當局堵截了八成以上的非法核買賣，其實是自欺欺人。此外，核材料一旦漏出放射線，即使是少量，也可以造成彌天大禍。」

據估計，製造一個核彈需要3至25公斤的濃縮鈾，或1至8公斤的武器級鈈。實際需要多少當然是嚴禁泄露的國防機密。一個標準的鋁製汽水罐可以裝上約莫7公斤的鈈，叫走私分子雀躍不已。反應堆級鈈比武器級的更容易得到。有些人認為，反應堆級鈈也可以用來製造核彈，雖然威力稍遜一籌，但仍可以造成相當大的破壞。專家紛紛指責有關當局對儲存的放射性材料疏於防範。如果專家的話是真的，不法之徒就可以輕易把這些材料弄到手了，比一般人所想像的來得容易。俄羅斯一個官員米哈伊爾·庫利克嘲諷說：「馬鈴薯的防盜措施可能比放射性材料的防範措施嚴密得多。」

很明顯，核武器正威脅著全人類。世人就像達摩克勒斯一樣，頭上懸掛著一把利劍，隨時都有殺身之禍。這樣的威脅可望解除嗎？

「在發展核武器方面，我們恍如巨人；但在倫理道德方面，我們卻像嬰孩。這就是我們世界的寫照。我們認識戰爭比了解和平深刻多了，懂得殺人伎倆遠過於懂得怎樣生活。」1948年，美國一位陸軍上將說了以上的一番話。這使人不禁想起聖經的至理名言：「這人管轄那人，令人受害。」（傳道書8:9）有了核武器以後，人不但能夠傷害別人，還可以把對方消滅！

許多人都承認，擁有核武器是不合道德的，採用核武器也一樣。例如，退役的美國空軍上將喬治·利·巴特勒曾說：「我們一旦知道某國的武器庫藏有核武器，以下的念頭就會經常在腦海裡浮現：我們可以想出一些具體的情況，……然後聲稱自己可以名正言順地使用核武器。這樣的想法其實是大錯特錯的。」

另一方面，英國專欄作家馬丁·伍拉科特卻評論：「儘管理論家和道德家大談核武器怎麼不中用、怎麼邪惡，核武器還是具有不可抗拒的魅力。各國政府認為，為了國家安全起見，這些武器是必不可少的；他們也堅持要擁有核武器，因為政客和軍人都相信，擁有核武器就像擁有神祕魔力似的，他們怎麼也不想失去這種魔力。」

誠然，過去五十年來，世人不管怎麼樣，總算能夠阻止核戰爆發。但與此同時，人類卻利用常規武器去殺害無辜，死傷枕藉。我們只消看看人類過往的所作所為，就可以料想到，人類遲早會利用這些可怕的武器。這樣的推斷是完全合理的。

根本原因

究竟有沒有法子抑制人類的好戰傾向呢？有些人指出，人類大動干戈，不是因為愚昧無知，就是自私心作祟。他們有進取心，卻把精力用在不該用的方面。學者肯尼思·華爾茲說：「如果這些真是戰爭的禍根，那麼要消除戰爭，就必須開導人類，提高人類的思想修養。」

其他人說，國際政治結構才是真正的禍根。主權國家無不為本國謀求利益，彼此發生衝突是在所難免的。由於大家意見分歧、互不信任，和解無望就惟有兵戎相見。威廉·伯羅斯和羅伯特·溫德勒姆在他們所著的《臨界質量》寫道：「最難衝破的就是政治一關。如果政治家無意阻止超級武器擴散，不想扭轉當前的局面，即使有嚴密的監管制度，也無濟於事。」

且看看以下的事例。為了實施《全面禁止核試驗條約》，多個國家不斷進行談判。《衛報》週刊對談判過程作了以下的描述：「進行談判的一方是核武器強國，另一方是偷偷地發展核武器的國家，或有技術可迅速生產核武器的國家。談判期間，雙方討價還價、爭持激烈。」同一篇文章進一步指出：「任何［一方］都無意放棄擁有核武器，也無意停止生產，更不會錯過任何機會去改進核武器的性能，提高生產量。」

由此可見，各國必須互相配合才能全面消除核武器的威脅。《臨界質量》一書評論：「各國必須相互信任、共同合作，而不是彼此威脅要同歸於盡，……否則大災難遲早一定會爆發。」遺憾的是，目前的國際關係、國際間的談判，就像預言者但以理在26個世紀前所描述一樣：「他們同桌吃飯，也彼此說謊。」——但以理書11:27，《新譯》。