《占星術——天空的明鏡》一書承認說：「從望遠鏡一經窺探，全套宇宙論就化為飛灰。……占星術被新興的科學理智權威所推翻。」

合乎科學嗎？

天蠍座已不再在十月和太陽一起上升了。在過去多個世紀，地球與各星座的關係已逐漸改變。如今太陽在十月已移至天平座。據說天平座象徵嫵媚和悠閒的品質。它和天蠍座多麼不同！

東方的占星術雖然追上天體轉變的潮流，他們的西方同業卻不然。西方占星術士仍然根據2,000年前的天體運行來作預言！關於這點，艾森克(H. J. Eysenck)與尼亞斯(D. K. B. Nias)兩位博士說：「在提出解說方面，西方占星術士若是對的，東方占星術士就是錯了，反之亦然。但雙方都聲稱極之成功！」。

光是這點已令人懷疑占星術的可靠性了。此外，一位心理學家曾經研究過3,456對夫婦的結婚和離婚記錄。他們的星座命宮與婚姻是否成功有任何關係嗎？據《科學84》雜誌說：「命宮相剋的人結婚——和離婚——的比率與命宮相配的人不相上下。」

占星術士為自己辯護，聲稱太陽朕兆的本身沒有多大意義，太陽必須與行星的影響力一同受到考慮才行。但這件事也引起難題，因為巴比倫人只相信五顆行星——水星、金星、火星、木星、土星——的神具有影響力。但望遠鏡卻透露還有其他三顆行星——天王星、海王星和冥王星。這件事在占星學家當中造成了混亂。麥克尼斯(Louis Mac Neice)在《占星術》一書中寫道：「有些占星術士以此為前人推算錯誤的藉口；但其他占星術士卻辯稱新發現的行星由於肉眼不能看見而對人類沒有影響力。」因此大多數東方占星術士並不理會那些遙遠的行星，雖然西方占星術士卻認為它們具有頗大影響力。

選擇什麼日子時辰作為算命根據也引起了問題。多數占星術士使用人出生的時辰。但遺傳法則卻表明父母將遺傳的特性傳給兒女的時刻是在受孕的時候而非出生的時候。據《占星術：科學抑或迷信？》一書說，古代占星術士托勒密「巧妙地避開這項難題，聲稱出生的時刻與受孕的時刻會在同一星座轄下，雖然事實上根本沒有理由作出這樣的聲稱。」

科學家的反應

許多科學家對占星術日益受人接納一事表示關注。1975年，19位諾貝爾獎金得獎者與其他科學家發表一項宣言，題名為：《反對占星術——192位權威科學家的聲明。》它宣告說：

「古人……把天上萬象看作神靈住處或預兆，因而與地上的事情有密切關係；古人絕不知道各行星和星體與地球的距離有多遠。現在這些距離已經可以算出，我們明白到遙遠的行星和遙遠得多的星體對人所產生的重力和其他效果多麼微不足道。認為這些星體和行星所發揮的力量可以在人的出生時刻以任何方式塑造其未來乃是錯誤的想像。」