-
Kdy byl zničen starověký Jeruzalém? — První částStrážná věž – 2011 | 1. října
-
-
Ptolemaiův kánon
Zastánci běžně přijímaného data 587 př. n. l. se odvolávají také na Královský kánon Klaudia Ptolemaia, astronoma žijícího v druhém století našeho letopočtu. Ptolemaiův seznam králů se považuje za hlavní oporu starověké chronologie, včetně novobabylónského období.
Ptolemaios svůj seznam sestavil asi 600 let po tom, co novobabylónské období skončilo. Jak určil rok, kdy začal vládnout první král z jeho seznamu? Ptolemaios vysvětlil, že prostřednictvím astronomických výpočtů, zčásti založených na údajích o zatmění měsíce, „zpětným výpočtem“ odvodil „počátek vlády Nabú-násira“, krále, který je na seznamu uveden jako první.4 Christopher Walker, odborník Britského muzea, o Ptolemaiově kánonu prohlásil, že šlo „o uměle vytvořené schéma, které mělo astronomům poskytnout ucelenou chronologii“, ale „nemělo poskytovat historikům přesné údaje o době, kdy se jednotliví králové ujali vlády a kdy zemřeli“.5
„Již dlouho je známo, že Kánon je z astronomického hlediska spolehlivý,“ napsal docent Leo Depuydt, jeden z nejnadšenějších Ptolemaiových obhájců, „ale to automaticky neznamená, že je spolehlivý z hlediska historie.“ Dodal: „Pokud jde o panovníky dřívějšího období [ke kterým patří novobabylónští králové], k časovému určení vlády jednotlivých králů je nutné Kánon porovnávat s klínopisnými záznamy.“6
Co jsou tyto klínopisné záznamy, které nám umožňují stanovit historickou přesnost Ptolemaiova kánonu? Patří k nim babylónské kroniky, seznamy králů a tabulky s hospodářskými záznamy — klínopisné texty pořízené písaři, kteří žili během novobabylónského období, krátce před ním nebo po něm.7
Do jaké míry se Ptolemaiův seznam shoduje s těmito klínopisnými záznamy? Porovnání části Kánonu s jedním starověkým klínopisným textem je v rámečku „Nakolik se Ptolemaiův kánon shoduje se starověkými tabulkami?“ na této straně. Všimněte si, že Ptolemaios uvádí mezi babylónskými panovníky Kandalánuem a Nabonidem pouze čtyři krále. Avšak Urucký seznam králů, který patří ke klínopisným záznamům, ukazuje, že v daném období vládlo sedm králů. Bylo panování Ptolemaiem vynechaných králů krátké a nevýznamné? Jeden z nich podle klínopisných hospodářských záznamů vládl sedm let.8
Klínopisné texty také přesvědčivě dokládají, že před Nabopalasarem (prvním králem novobabylónského období) vládl v Babylónii čtyři roky jiný král (Aššur-etel-iláni). Navíc se zmiňují o tom, že v novobabylónském období nebyl víc než rok v zemi žádný král.9 Nic z toho však Ptolemaiův kánon neuvádí.
Proč Ptolemaios některé panovníky vynechal? Patrně je nepovažoval za legitimní vládce Babylónu.10 Například vypustil novobabylónského krále Labaši-Marduka. Ale klínopisné texty ukazují, že králové, které Ptolemaios neuvedl, opravdu nad Babylónií vládli.
Ptolemaiův kánon je obecně považován za přesný. Ale vezmeme-li v úvahu vynechané údaje, měla by se na něm založená chronologie historických událostí považovat za nezpochybnitelnou?
-
-
Kdy byl zničen starověký Jeruzalém? — První částStrážná věž – 2011 | 1. října
-
-
4. Almagest, III, 7, do angličtiny přeložil G. J. Toomer, v knize Ptolemy’s Almagest, vydané 1998, strana 166. Ptolemaios věděl, že babylónští astronomové používali k výpočtům časových údajů minulá a budoucí zatmění měsíce, protože zjistili, že zatmění stejného druhu se každých 18 let opakují. (Almagest, IV, 2)
-
-
Kdy byl zničen starověký Jeruzalém? — První částStrážná věž – 2011 | 1. října
-
-
[Tabulka a obrázky na straně 30]
(Úplný, upravený text — viz publikaci)
NAKOLIK SE PTOLEMAIŮV KÁNON SHODUJE SE STAROVĚKÝMI TABULKAMI?
Ptolemaios ve svém seznamu některé krále vynechal. Proč?
PTOLEMAIŮV KÁNON
Nabú-násir
Nabú-nádin-zéri (Nádinu)
Mukín-zéri a Púl
Ululáju (Salmanasar V.), „král Asýrie“
Merodak-baladan
Sargon II., „král Asýrie“
První období bez krále
Bél-ibni
Aššur-nádin-šumi
Nergal-ušézib
Mušézib-Marduk
Druhé období bez krále
Esarchaddon, „král Asýrie“
Šamaš-šum-ukín
Kandalánu
Nabopalasar
Nebukadnecar
Avíl-Marduk
Neriglisar
Nabonid
Kýros
Kambýses
URUCKÝ SEZNAM KRÁLŮ ZAZNAMENANÝ NA STAROVĚKÝCH TABULKÁCH
Kandalánu
Sín-šum-lišir
Sín-šarra-iškun
Nabopalasar
Nebukadnecar
Avíl-Marduk
Neriglisar
Labaši-Marduk
Nabonid
[Obrázek]
Babylónské kroniky patří ke klínopisným záznamům, které nám pomáhají posoudit přesnost Ptolemaiova kánonu
[Podpisek]
Fotografie pořízena s laskavým svolením British Museum
-