Intet uvidenskabeligt i Bibelen

● I sin bog Studies in Creationism siger Frank Lewis Marsh, professor i biologi ved Union College, Lincoln, Nebraska: „Efterhånden som videnskabsmænd foretager et grundigt studium af den kristne religions kanon, bliver de klar over at der ikke findes en eneste uoverensstemmelse mellem de videnskabelige kendsgerninger og den kristne religion. Skønt Bibelen indeholder nogle af de største sandheder, er den dog ikke en videnskabelig afhandling. Dette er en nøjere overvejelse værd. Hvis Moses havde nedskrevet sin tids bedste videnskabelige anskuelse, var dens unøjagtighed for længe siden blevet opdaget af den fremadskridende videnskab. Men de videnskabelige fakta der for tusinder af år siden blev fremsat i et ikke-videnskabeligt sprog er stadig fuldstændig videnskabeligt korrekte. Det er en af de vidunderlige sider ved Bibelen. At Moses, der „blev oplært i al ægypternes visdom“ og at Daniel, i hvem babylonierne mente at hellige guders ånd var, ikke i deres budskaber medtog nogen af de dengang herskende opfattelser af verdens tilblivelse, vidner om at Bibelen hidrører fra en overnaturlig kilde. Der blev kun berettet om ting der tydeligvis var evigt sande. Til dato har man ikke fundet nogen videnskabelige unøjagtigheder. Sand videnskab kan ikke være i modstrid med en sådan bog.“ — Siderne 206, 207.