Studiespørgsmål til brochuren ’Hvordan kan blod redde dit liv?’

Nogle steder under studiet henvises der til tillægget på siderne 27-31. Der kan under studiet gives kommentarer til de nævnte paragraffer, og de kan læses i den udstrækning der er tid til det.

Ugen fra 11. februar 1991

Side 2

1-4. Hvorfor er det på sin plads at overveje hvordan blod kan redde liv? (Se side 27, § 1-3.)

Side 3

1, 2. Hvorfor er det naturligt at forbinde blodet med livet, og hvordan kommer Gud ind i billedet?

3, 4. Hvorfor bør vi være interesserede i hvad Gud har at sige om blod?

5. Af hvilken grund bør vi lægge mærke til det der siges i Første Mosebog 9:3-6, og hvilken betydning har denne passage?

6. Hvilket påbud fik israelitterne angående blodet?

Side 4

1, 2. Hvordan havde israelitterne gavn af Guds love, men hvad var den væsentligste grund til at de undgik blod?

3. Hvordan skulle loven om blodet betragtes i en nødsituation?

Side 5

1, 2. Hvilket eksempel satte Jesus i forbindelse med loven om blodet?

3, 4. (a) Hvilken afgørelse traf apostelrådet vedrørende de kristne og blodet? (b) Hvordan ved vi om det blot var en midlertidig bestemmelse at man skulle afholde sig fra blod?

5. Hvor vigtigt var det ifølge Jesu apostle at undgå blod?

6, 7. Hvad bekræfter yderligere at forbudet mod blod var et permanent krav?

Side 6

1, 2. Hvordan blev blod anvendt medicinsk i førkristen tid?

3. Hvordan reagerede de første kristne på brugen af blod, også den medicinske brug, i romertiden?

4-6. (a) Hvordan begyndte man at bruge blod til transfusion? (b) Hvorfor ville det ifølge Guds lov være forkert at indtage blod i venerne?

7. Hvorfor afviser Jehovas vidner blodtransfusion? (Se side 27, § 4-6, og side 28, § 1.)

Side 7

1. Hvorfor bør vi undersøge den lægelige side af sagen, selv om vi først og fremmest undgår blodtransfusion af religiøse grunde?

Ugen fra 18. februar 1991

Side 7

2, 3. Hvilken plads indtager blodtransfusion i moderne lægebehandling?

4, 5. Hvorfor er det fornuftigt at undersøge om transfusioner er risikable?

Side 8

1. Hvilket spørgsmål er det fornuftigt at stille vedrørende blodtransfusion?

2, 3. Hvorfor er blodtypebestemmelse og forligelighedsprøver vigtige men ikke nødvendigvis tilstrækkelige?

4, 5. Hvordan kan blodtransfusion skabe immunologiske problemer?

6, 7. Hvilken skade kan blodtransfusioner volde efter en kræftoperation?

Side 9

1. Hvad kan man udlede af oplysningerne om blodtransfusion og kræftoperationer?

2, 3. Hvilke andre immunologiske skader kan blodtransfusioner volde?

4, 5. Hvorfor bør man kende til farerne for at pådrage sig sygdomme ved blodtransfusion?

Side 10 (Ramme)

1, 2. Hvor alvorlig er risikoen for transfusionsoverført hepatitis?

3. Hvorfor så det engang ud til at man havde overvundet faren for spredning af hepatitis gennem blod?

4, 5. Hvilken udvikling viste at faren for at få hepatitis ved blodtransfusion stadig ikke kunne ignoreres?

6-8. Hvorfor er bekymringen for hepatitis ikke forbi?

Side 11

1. Hvoraf fremgår det at sygdomsrisikoen ved blodtransfusion ikke er ved at forsvinde?

2-4. Hvordan kan man gennem blod blive smittet med en sygdom som ikke er almindelig dér hvor man bor? (Se også rammen side 11.)

5-7. Hvordan har AIDS-pandemien vist at nye, dødelige sygdomme kan overføres med blod?

Side 12

1, 2. Hvorfor kan man ikke garantere at blod er risikofrit, selv om man tester det for antistoffer mod AIDS-virus?

3-5. Hvorfor er AIDS-virustruslen ikke enden på sagen?

6, 7. Hvilken bekymring nærer eksperter med hensyn til blodbårne virus?

Ugen fra 25. februar 1991

Side 13

1, 2. Hvem ønsker seriøs lægebehandling, og hvad indebærer dette?

3-5. Hvordan kan man vise at der findes alternativer til blodtransfusion?

6-8. I hvilke tilfælde har man ofte givet blod, men hvorfor har denne praksis ikke været velfunderet?

Side 14

1. Hvoraf fremgår det at man godt kan klare sig med et hæmoglobinniveau som ligger under det normale?

2, 3. Hvad er der behov for ved et akut og stort blodtab, og hvordan kan dette behov imødekommes?

4. Hvorfor er erstatningsvæsker der ikke indeholder blod, effektive?

5. Hvordan kan læger hjælpe en patient som har mistet røde blodlegemer?

Side 15

1. Hvordan kan man sætte produktionen af røde blodlegemer i vejret?

2-4. Hvordan kan blodtabet under en operation mindskes?

Side 16

1-3. Hvilke vidnesbyrd bekræfter at større operationer kan udføres uden blodtransfusion?

4-6. Hvilken slags operationer kan udføres uden brug af blod? (Se side 28, § 2-4.)

Side 17

1. Hvilke gode resultater er der opnået ved hjerteoperationer hvor der ikke blev givet blod?

2-4. Hvordan har patienter som er Jehovas vidner, selv bidraget til de gode resultater der ofte opnås ved blodløs kirurgi?

Ugen fra 4. marts 1991

Side 17

5, 6. Hvilken analyse vil man foretage før et kirurgisk indgreb, og hvordan?

Side 19

1, 2. Hvad er patientens rolle i bedømmelsen af risici og fordele?

3-5. Hvorfor bør blodtransfusion indgå i overvejelserne når man bedømmer risici og fordele? (Se side 31, § 2, 3.)

6. Hvilket juridisk princip underbygger patientens ret til at vælge lægebehandling? (Se side 30, § 1-8.)

Side 18 (Ramme)

1-4. Hvad gør patienter som er Jehovas vidner for at hjælpe lægerne af med deres juridiske betænkeligheder ved at behandle uden blod? (Se side 28, § 5.)

5-7. Hvorfor burde læger og hospitaler samarbejde med Jehovas vidner, i betragtning af hvad Vidnerne vil gøre for at rydde de juridiske betænkeligheder af vejen?

Side 20

1-3. Hvordan har nogle hospitalsansatte reageret på det standpunkt Jehovas vidner indtager?

4, 5. Hvordan kan det være at domstolene er blevet inddraget i nogle tilfælde hvor Jehovas vidner har skullet opereres?

Side 21

1, 2. Hvorfor er det ikke så heldigt at få domstole til at afgøre sager vedrørende Jehovas vidner og blod?

3, 4. Af hvilke grunde er det heller ikke på sin plads at gå rettens vej når patienten er mindreårig?

5, 6. Hvilke rettigheder som forældrene har, kommer ind i billedet når der skal vælges lægebehandling til deres børn? (Se side 28, § 6, og side 29, § 1.)

7 og s. 22, § 1-3. Hvilke juridiske afgørelser og retningslinjer taler for at forældre må have frihed til at træffe lægelige afgørelser for deres børn?

Side 22

4. Hvorfor bør forældrene og det behandlende personale arbejde sammen?

Ugen fra 11. marts 1991

Side 22

6, 7. Hvilke faktorer bør man have i tanke når et Jehovas vidne anmoder om lægebehandling uden blod?

Side 23

1-3. Hvad må vi ikke overse, selv om nogle måske dør fordi de afviser blod? (Se side 29, § 2-5, og side 31, § 4-6.)

4 og s. 24, § 1. Hvordan er det realistisk at se på spørgsmålet om døden og blod?

Side 24

2, 3. Hvad kan hjælpe os til at forstå hvordan blod virkelig kan redde liv?

4 og s. 25, § 1. Hvordan betragtede Gud blodet i førkristen tid, og hvorfor?

Side 25

2. Hvordan blev der anvendt blod på forsoningsdagen, og hvorfor angår det os?

3, 4. Hvilken forbindelse er der mellem forsoningsdagen og Jesu rolle?

5. (a) Hvad er den væsentligste grund til at kristne afholder sig fra blod? (b) Hvorfor skal vi ikke lægge alt for stor vægt på farerne ved blodtransfusion?

6, 7. (a) Hvilken tilknytning har blod til vort forhold til Gud? (b) Hvilken lære har central betydning for vort syn på blodet?

8. Hvordan kan vi sige at Jehovas vidners holdning til blodet udtrykker respekt for livet?

Side 26

1, 2. Hvordan er blod forbundet med vor evige fremtid?