Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Dansk
  • BIBELEN
  • PUBLIKATIONER
  • MØDER

Fodnote

d Hvis Josef, der jo nedstammede i lige linie fra kong David, havde ønsket at vente og i stedet skænke „den juridiske ret“ til Davids trone til en af sine egne sønner, enten Jakob, Josef (II), Simon eller Judas, ville den pågældende alligevel ikke have kunnet gøre krav på tronen. (Ezekiel 21:27, NW) Hvorfor ikke? Fordi Josef var en efterkommer af kong Salomon gennem Jekonja (også kaldet Konja eller Jojakin), om hvem vi læser følgende i Jeremias 22:24-30: „Så sandt jeg lever, lyder det fra [Jehova]: Om også Konja, kong Jojakim af Judas søn, var en seglring på min højre hånd, jeg rev ham bort. . . . Så siger [Jehova]: Optegn denne mand som barnløs [med hensyn til arveret til Davids trone], som en mand, der ingen lykke har i sit liv; thi det skal ikke lykkes nogen af hans afkom at sætte sig på Davids trone og atter herske over Juda.“ (Mattæus 1:11-16; 13:55) Det ville imidlertid ikke være forgæves at Josef overdrog den juridiske ret til sin adoptivsøn Jesus, eftersom Jesus, jomfru Marias søn, ikke var en kødelig efterkommer af Jekonja (Konja), men nedstammede fra kong David gennem dennes søn Natan, Batsebas søn. Af denne grund indeholder Jesu slægtsregister i Lukas 3:23-38 ikke navnet Jekonja (Konja eller Jojakin).

Danske publikationer (1950-2025)
Log af
Log på
  • Dansk
  • Del
  • Indstillinger
  • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
  • Anvendelsesvilkår
  • Fortrolighedspolitik
  • Privatlivsindstillinger
  • JW.ORG
  • Log på
Del