Fodnote

a Det er Daniel som har præsenteret vor moderne verden for Belsazzar længe før vor tids arkæologi tilføjede „den højere bibelkritik“ et nederlag og beviste hans eksistens som historisk person. For eksempel udtalte Yale Oriental Series · Researches · Bind XV i 1929:

„Kileskrifternes hentydninger til Belsazzar har kastet så meget lys over den rolle han har spillet, at hans plads i historien nu er ganske klar. Der er mange tekster som tyder på at Belsazzar med hensyn til stilling og rang næsten var Nabonids lige. Det er en fastslået kendsgerning at der under det meste af den sidste ny-babyloniske regering eksisterede et to-hersker system. Nabonid udøvede den højeste myndighed fra sit hof i Têmâ i Arabien, mens Belsazzar fungerede som medregent i hjemlandet, med Babylon som center for sit indflydelsesområde. Det er indlysende at Belsazzar ikke blot var en svag vicekonge; han var virkelig betroet ’kongeværdigheden’.“ — Se side 186 i kapitel XIV med titlen „Betydningen af ikke-kileskrevne hentydninger til Belsazzar“ i bind XV i ovennævnte serie under titlen „Nabonid og Belsazzar — En undersøgelse af de afsluttende begivenheder i det nybabyloniske rige“ af Raymond Philip Dougherty, William M. Laffan, professor i assyriologi og babylonisk litteratur og kurator for den babyloniske samling, Yale universitetet, New Haven, Connecticut, U.S.A.