for andre retninger. Et pressebureau i Schweiz bemærkede: „Halvdelen af børnene ved ikke engang hvad det vil sige at folde hænderne og bede. Deres forældre har aldrig fortalt dem det.“ Et katolsk kirkeblad i Frankrig skrev: „De hundreder af niårige som vi indskriver til katekismusundervisning véd kun lidt eller slet intet om Gud og kristendommen. Drejer det sig om verdslige, jordiske spørgsmål, er de godt med. I religiøs henseende manglende alt, de véd ingenting.“

Tusinder har gennem en menneskealder været tilsluttet en religiøs organisation og er dog ude af stand til at give en forstandig redegørelse for hvad de har lært. Spørg et almindeligt religiøst menneske hvad det tror og, endnu vigtigere, hvad der er grundlaget for dets tro, og vedkommende vil ikke kunne sige det. Hvad ville du tænke hvis du ofrede en skoleuddannelse på dit barn og opdagede at det hverken kunne læse eller skrive efter endt eksamen? Hvis barnet var normalt, måtte du drage den slutning at undervisningssystemet var mangelfuldt eller helt forkert. Og når folk ikke kan begrunde deres tro efter at have været tilsluttet en religion i mange år, kan man også kun slutte at ikke alene medlemmerne, men selve tilbedelsessystemet er kommet på vildspor.

Apostelen Peter fremsatte dette kristne krav: „Vær altid rede til forsvar over for enhver, der kræver regnskab af jer for det håb, som er i jer.“ (1 Pet. 3:15) Når tilhængerne af kristenhedens religioner ikke er i stand til at gøre dette, beviser det ud over al tvivl at Guds ånd ikke er med disse religioner, for ellers ville de være „brændende i ånden“ og i stand til at overbevise andre om at deres tro var den sande. Sande kristne der er tilsluttet den rette religion kan gøre dette. De har en overflod af kundskab om Gud, og dertil evnen og villigheden til at lade den gå videre til andre.

Næste gang Jehovas vidner ringer på din dør skulle du bede dem give en bibelsk redegørelse for deres håb. Hvis de kan oplyse dig om Guds navn, hans hensigter og hans vilje i nutiden, da kan du være sikker på at de har en religion der er god nok, ikke alene til Jehovas vidner, men til Gud, god nok til at han vil bevare den gennem denne verdens ende.

Hvor katastrofalt ville det ikke være om du selvtilfreds fulgte en bestemt religion og så, ved eksekveringen af Guds dom i Harmagedon, fandt at den var god nok til dig, men ikke til Gud!

Spørgsmål fra læserne

● I Johannes 21:22 står der: „Jesus svarer ham: ’Dersom jeg vil, at han skal leve, indtil jeg kommer, hvad angår det så dig? Følg du mig!’“ Hvad betyder dette skriftsted? — A. A., De forenede Stater.

I dette vers kan Jesus have hentydet til sit komme i mindre opfyldelse i år 70 for at lade Guds hævn ramme byen Jerusalem, hvilket betød dens ødelæggelse. Vi ved at Johannes overlevede denne katastrofe i år 70 og at han levede til slutningen af det første århundrede, på hvilket tidspunkt han skrev sin beretning om Jesu liv, de tre epistler eller breve samt Åbenbaringsbogen.

På den anden side kan Jesus også have hentydet til apostelen Johannes i profetisk eller billedlig forstand, og han har måske her brugt Johannes som et billede på resten af Kristi legeme der har bestået eller levet indtil Herren Jesu Kristi andet, og usynlige, komme i 1914. Det er denne rest, som har levet indtil i dag, der er vidne til opfyldelsen af Åbenbaringens bog. Det er grunden til at man har sagt at resten blev forbilledligt skildret ved apostelen Johannes. — Åb. 1:10.