Som du sikkert ved, har man konstateret en forbindelse mellem AIDS (erhvervet immundefektsyndrom), blodprodukter og blodtransfusioner. I det trykte program til konferencen blev det udtrykt på denne måde:

„Vi kan ikke mindes at en enkeltstående sundhedstrussel tidligere har skabt så megen debat og frygt blandt folk i almindelighed. Antallet af AIDS-tilfælde vil måske fordobles inden for det næste år, og muligvis vil helt op til en million amerikanere [samt utallige flere i andre lande] blive berørt af sygdommen. AIDS medfører derfor store risici for strafansvar.“

Omkring 200 læger, jurister og ansatte på blodbanker var samlet til konferencen, der havde temaet „Juridiske aspekter ved behandling med blodtransfusion“. De fleste af deltagerne havde at gøre med blodtransfusion i kraft af deres arbejde. Konferencen blev imidlertid også overværet af nogle Jehovas vidner, og vi vil gerne her gøre dig bekendt med noget af det talerne nævnte i deres indlæg.

Det man viste størst opmærksomhed var risikoen for AIDS-smitte gennem blod, og de juridiske risici for dem der indsamler, behandler eller sælger blod.

Da drøftelsen drejede sig om AIDS, gav dr. Pindyck og andre udtryk for det optimistiske synspunkt at de nyeste testmetoder nu sætter blodbankerne i stand til næsten at udelukke „transfusioner med blodprodukter som AIDS-smittekilde“. Men er det sandt? Dr. Laskey nævnte senere at de prøver man i øjeblikket anvender ’er utrolig kostbare, farlige at fremstille og ikke fuldstændig nøjagtige’. Hvordan forholder det sig da med en nyudviklet metode som han mener er bedre? Han fortalte om nogle eksperimenter med patienter der led af AIDS eller af det med AIDS forbundne kompleks. Hos flere af disse patienter gav prøverne intet udslag. ’Ingen [af prøverne] ville have [påvist] AIDS,’ sagde han.