3. (a) Hvad er én prøvesten for et menneskes storhed? (b) Hvem er efter denne målestok det største menneske der har levet?

³ Historikeren H. G. Wells skrev for over 50 år siden hvordan han bedømte et menneskes storhed: „Historikerens prøvesten for et menneskes storhed er: ’Hvad har han iværksat som kunne gro? Har han ført andre ind på nye tankespor med en styrke der fortsætter uformindsket når han er borte?’ Efter denne målestok er Jesus den største,“ erkendte han.

Men H. G. Wells, der udelukkende baserede sine slutninger på de historiske vidnesbyrd om Jesu liv som menneske, skrev: „Det er interessant og betegnende at en historiker, uden nogen som helst teologiske fordomme, føler at han ikke ærligt kan skildre menneskehedens fremgang uden at give en fattig lærer fra Nazaret en fremtrædende plads. . . . En historiker som jeg, der ikke engang kalder sig kristen, opdager at opmærksomheden uundgåeligt samler sig om denne særdeles bemærkelsesværdige mands liv og personlighed.“

Har Jesus virkelig levet?

5, 6. Hvad har historikerne H. G. Wells og Will Durant at sige om hvorvidt Jesus har levet?

⁵ Hvad ville du sige hvis nogen sagde til dig at Jesus aldrig har levet, at han bare er en sagnfigur, opfundet af nogle der levede i det første århundrede? H. G. Wells erkender at „vi ikke ved så meget om [Jesus] som vi gerne ville vide“, men siger alligevel: „De fire evangelier . . . enes om at give os billedet af en meget udpræget personlighed. De bærer virkelighedens præg. At antage at han aldrig har levet, at beretningerne om hans liv er frit opfundne, er vanskeligere og rejser mange flere problemer for historikeren end at acceptere de grundlæggende elementer i evangelierne som kendsgerninger.“