-
Herrens genkomst forkyndes (1870-1914)Jehovas Vidner — forkyndere af Guds rige
-
-
Nelson H. Barbour fra Rochester i New York, mente at hensigten med Kristi genkomst ikke var at ødelægge jordens slægter men at velsigne dem, og at han ikke ville komme i kødet men som en ånd. Dette stemte overens med det Russell og hans venner i Allegheny havde troet i nogen tid!b Barbour havde imidlertid ud fra Bibelens tidsprofetier fået den opfattelse at Kristus allerede var nærværende (usynligt) og at tiden allerede var inde til høsten, indsamlingen af „hveden“ (de sande kristne der udgør Guds rigsskare). — Matt., kap. 13.
-
-
Herrens genkomst forkyndes (1870-1914)Jehovas Vidner — forkyndere af Guds rige
-
-
b Hverken Barbour eller Russell var den første der forklarede Herrens genkomst som en usynlig nærværelse. Langt tidligere havde sir Isaac Newton (1642-1727) skrevet at Kristus ville komme tilbage og regere „usynligt for de dødelige“. I 1856 havde Joseph Seiss, en luthersk præst i Philadelphia i Pennsylvanien, beskrevet et andet komme i to trin — en usynlig parousiʹa, nærværelse, fulgt af en synlig manifestation. Derefter, i 1864, havde Benjamin Wilson udgivet sin bibeloversættelse, Emphatic Diaglott, hvori parousiʹa i den interlineare tekst er gengivet med „nærværelse“, ikke „komme“, og en af Barbours medarbejdere, B. W. Keith, havde gjort Barbour og hans andre medarbejdere opmærksomme på dette.
-