Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Dansk
  • BIBELEN
  • PUBLIKATIONER
  • MØDER
  • Er det uvidenskabeligt at tro på Gud?
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • Mange forskere fortæller åbent at de tror på en Skaber. Selvom de måske ikke tror på en personlig Gud eller Bibelen, er de ikke desto mindre overbeviste om at den orden der ses i naturen, vidner om en Konstruktør.

      Kan man affærdige sådanne forskere som naive? Om forskere der tror på at der står en intelligens bag vores univers og alt levende, siges der i en boganmeldelse i The New York Times: „De har doktorgrader og er tilknyttet nogle af de mest ansete universiteter. Anklagerne de retter mod darwinismen, er ikke baseret på Bibelen; der ligger videnskabelige argumenter til grund for dem.“

      Den samme artikel bemærker også at de der støtter tanken om en Skaber, „ikke kommer med tåbelige påstande. . . . Det de benægter, er at den gængse darwinistiske teori — eller en hvilken som helst anden ’naturalistisk’ teori der indskrænker sig til at operere med fornuftløse, spontane fysiske kræfters virkning over meget lange tidsrum — skulle være tilstrækkelig til at forklare alt om livets opståen. De anfører at der inden for biologiens verden er overvældende vidnesbyrd om plan og hensigt — vidnesbyrd der peger stærkt på at der står en intelligent Konstruktør bag.“a

      Et sådant synspunkt er forbavsende udbredt blandt forskere. For eksempel viste en undersøgelse som blev offentliggjort i 1997, at 4 ud af 10 forskere i USA tror på en personlig Gud. Forholdstallet var forblevet så godt som uændret siden 1914, da der blev foretaget en lignende undersøgelse.

      Tallet er naturligvis lavere i lande hvor folk er mere irreligiøse, som for eksempel i Europa. Alligevel kunne man i den engelske avis The Guardian læse at „religiøs tro er mest udbredt blandt dem der arbejder med ’hård’ videnskab, såsom fysik og geologi, og mindre udbredt blandt dem der arbejder med ’blød’ videnskab, for eksempel antropologi“. Avisen tilføjede: „I Storbritannien findes der organisationer som for eksempel Christians in Science (Kristne forskere).“ Der stod endvidere at man i dette land „finder forholdsvis flere kirkegængere blandt dem der studerer naturvidenskab, end blandt dem der studerer åndsvidenskaberne“.

      Dog lader det til at flertallet af forskere hånligt afviser tanken om en Skaber. En sådan foragt kan føre til et stort gruppepres. Astronomen Allan Sandage har bemærket at „der er en vis tøven i forbindelse med at indrømme at man er troende“. Hvorfor? Som han siger: „Vanæren“ — misbilligelsen og kritikken fra ens kolleger — „er ikke til at klare“.

      De forskere som tør sige at videnskab ikke nødvendigvis er i strid med troen på en Skaber, oplever derfor at deres udtalelser bliver overdøvet af andres mere skeptiske meninger.

  • Er det uvidenskabeligt at tro på Gud?
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • a Blandt fremtrædende akademikere og forskere der åbent har erklæret at de går ind for tanken om „en intelligent Skaber“, er Phillip E. Johnson, som underviser i jura ved University of California i Berkeley; biokemikeren Michael J. Behe, forfatter til bogen Darwin’s Black Box — The Biochemical Challenge to Evolution; matematikeren William A. Dembski; filosoffen Alvin Plantinga; fysikerne John Polkinghorne og Freeman Dyson samt astronomen Allan Sandage, for blot at nævne nogle få.

  • Hvorfor nogle forskere tror på Gud
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • For mange logisk tænkende mennesker er det simpelt hen ikke tilstrækkeligt at forklare dette med ren og skær tilfældighed. John Polkinghorne, der har arbejdet som fysiker ved Cambridge University, konkluderede: „Når man indser at naturlovene er nødt til at være ufatteligt fint afstemt for at det synlige univers kunne dannes, begynder man at tænke at universet ikke blot kan være opstået ved et tilfælde, men at der må være en hensigt bag det.“

      Den australske fysiker Paul Davies har udtrykt noget lignende. Han skrev: „Der er ingen tvivl om at mange forskere . . . kun har foragt tilovers for tanken om at der skulle findes en Gud eller blot et upersonligt skabende princip. . . . Personligt deler jeg ikke deres foragt . . . Jeg kan ikke tro at vores eksistens i dette univers blot er en af skæbnens luner, . . . en vilkårlig variant i det store kosmiske drama.“

  • Hvorfor nogle forskere tror på Gud
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • Matematikeren William A. Dembski skrev for eksempel at „den hensigt og orden“ der „ses i naturen . . . kun kan forklares på en fyldestgørende måde ved at tilskrive den et intelligent ophav“. Biokemikeren Michael Behe opsummerer det på denne måde: „Man kan godt være en god katolik og samtidig tro på darwinismen. Men biokemien har gjort det stadig mere vanskeligt for en seriøs forsker at tro på den.“

  • Hvorfor nogle forskere tror på Gud
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • Fysiko-kemikeren Donald E. Chittick, der fik en doktorgrad ved Oregon State University, siger: „En grundig undersøgelse af fossilmaterialet leder én til den konklusion at dyr formerede sig efter deres arter, sådan som Første Mosebog beskriver det. De ændrede sig ikke fra én art til en anden. Vidnesbyrdene stemmer nu, ligesom da Darwin levede, med beretningen om direkte skabelse i Første Mosebog. Dyr og planter formerer sig fortsat efter deres arter. Faktisk er palæontologien (studiet af fossiler) så meget i strid med darwinismen at forskere er begyndt at mene at man aldrig vil finde overgangsformerne.“

  • Hvorfor nogle forskere tror på Gud
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • Astronomen Allan Sandage sagde efter et helt liv med udbytterig videnskabelig forskning: „Det var min forskning der fik mig til at konkludere at verden er betydelig mere kompleks end man kan forklare rent videnskabeligt. Jeg kan kun forstå tilværelsens gåde gennem det der ligger uden for den fysiske verden.“

  • Hvor kan vi finde svar?
    Vågn op! – 2004 | 22. juni
    • [Ramme/illustrationer på side 9]

      Hvad de selv siger

      Mange forskere erklærer uden tøven at de tror på en Skaber. Selv om nogle af dem kun har en generel og uklar forestilling om hvem Gud er, er de dog enige om at alt peger på at der findes en intelligent Konstruktør. Læg mærke til følgende kommentarer:

      „Når jeg som forsker betragter verden omkring mig, ser jeg mekanismer der bærer præg af at være nøje gennemtænkt, og som er af en så bemærkelsesværdig kompleksitet at jeg må konkludere at der står en intelligens bag en sådan kompleks orden.“ — ANDREW MCINTOSH, MATEMATIKER, WALES, STORBRITANNIEN

      „Kompleksiteten i naturen peger helt klart på at der findes en Skaber. Hvert eneste biologiske og fysiske system viser sig — når først det forstås — at være ufatteligt komplekst.“ — JOHN K.G. KRAMER, BIOKEMIKER, CANADA

      „Den harmoniske orden i den levende verden er helt tydelig. Den blev tilvejebragt af en overordnet kraft som jeg personligt kalder Gud. På dette område stemmer tro overens med videnskabelige kendsgerninger. Tro modsiger langtfra videnskaben, den fuldender den og giver os en mere grundlæggende forståelse af vores univers.“ — JEAN DORST, BIOLOG, FRANKRIG

      „Jeg kan ikke forestille mig at universet og menneskelivet er opstået uden at der har stået en intelligens bag, uden en kilde af åndelig ’varme’ der står over alt stof og dets love.“ — ANDRÉJ DMÍTRIJEVITJ SAKHÁROV, ATOMFYSIKER, RUSLAND

      „Alle dyr er på enestående vis dannet så de passer perfekt til hver deres miljø, og jeg føler at æren for hele denne komplekse formgivning nødvendigvis må tilegnes en Skaber frem for tilfældige evolutionskræfter.“ — BOB HOSKEN, BIOKEMIKER, AUSTRALIEN

Danske publikationer (1950-2025)
Log af
Log på
  • Dansk
  • Del
  • Indstillinger
  • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
  • Anvendelsesvilkår
  • Fortrolighedspolitik
  • Privatlivsindstillinger
  • JW.ORG
  • Log på
Del