Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Dansk
  • BIBELEN
  • PUBLIKATIONER
  • MØDER
  • ’Noget mangler’ — men hvad?
    Vågn op! – 1996 | 22. januar
    • Gud, plan og de fysiske konstanter

      Hvilke fysiske konstanter er blandt andet nødvendige for liv i universet? En rapport i The Orange County Register for 8. januar 1995 nævnte nogle få af disse konstanter. Det er bemærkelsesværdigt hvor nøjagtigt disse er afstemt. I rapporten stod der: „Den helt bestemte værdi mange fysiske konstanter har, er bestemmende for definitionen af universet (for eksempel ladningen i en elektron, lysets hastighed eller styrken af de fundamentale kræfter i naturen) og er ekstremt præcise, nogle helt ned til 120. decimal. Udviklingen af et univers hvor der kunne opstå liv, er særdeles følsom over for disse specifikationer. Den mindste afvigelse — et nanosekund her og en ångstrøm dér — og universet ville højst sandsynligt have været livløst og goldt.“

      Forfatteren til denne rapport udtalte dernæst det uudsigelige: „Det synes mere rimeligt at antage at der skjuler sig en eller anden mystisk tilbøjelighed i processen, måske en påvirkning fra en fornuftbegavet og bevidst kraft der som en forberedelse til vor ankomst finjusterede universet.“

      George Greenstein, der er professor i astronomi og kosmologi, har opremset endnu flere af disse fysiske konstanter i sin bog The Symbiotic Universe. Blandt rækken af konstanter nævner han nogle der er så fint indstillet at hvis blot de havde været den mindste smule anderledes, ville der aldrig kunne være opstået atomer eller stjerner eller noget univers. Yderligere detaljer er anført i rammen. Det der er anført er noget der skal til for at der kan opstå liv. Det er meget kompliceret og det er måske ikke alle læsere der forstår det, men astrofysikere der har indsigt i disse områder anerkender at det forholder sig sådan.

      Efterhånden som listen blev længere og længere følte Greenstein sig overvældet. Han sagde: „Der har været tale om mange sammentræf! Jo mere jeg læste, jo mere overbevist blev jeg om at sådanne ’sammentræf’ næppe kunne være indtruffet af sig selv. Efterhånden som denne erkendelse blev klarere, var der også noget andet der tog til. Selv i dag er det vanskeligt at sætte ord på dette ’noget’. Det var en intens reaktion der næsten antog fysisk form. Jeg vred mig bogstavelig talt i en følelse af ubehag. . . . Er det tænkeligt at vi pludselig, ganske utilsigtet, er snublet over et videnskabeligt bevis for at der findes et højeste Væsen? Var det Gud der trådte til og så forsynligt forberedte kosmos til gavn for os?“

      Fyldt med væmmelse og forfærdet over tanken, trækker Greenstein hurtigt ordene i sig igen og finder straks tilbage til sin videnskabelige, religiøse ortodoksi og siger: „Gud er ikke en forklaring.“ Han siger ikke noget om hvorfor han nåede til denne konklusion, blot at tanken var så frastødende at han ikke kunne holde den ud.

  • ’Noget mangler’ — men hvad?
    Vågn op! – 1996 | 22. januar
    • En liste over nogle af de fysiske konstanter der er nødvendige for at der kan eksistere liv

      Elektronens og protonens ladning må være lige stor og med modsat polaritet; inden for en meget lille margen må neutronen veje det samme som protonen; der må eksistere en sammenhæng mellem Solens temperatur og det lysabsorberende klorofyl for at fotosyntesen kan finde sted; hvis den stærke kernekraft var blot lidt svagere, kunne Solen ikke producere energi ved hjælp af kernekraft, men var den blot lidt stærkere, ville brændstoffet være uhyre ustabilt; uden mindst to separate områder med kerneomdannelse i en rød kæmpestjerne, ville der ikke kunne dannes grundstoffer tungere end helium; hvis rummet havde haft mindre end tre dimensioner, ville blodkredsløbet og nervesystemet have været en umulighed; og hvis rummet havde haft mere end tre dimensioner kunne planeterne ikke kredse om Solen i stabile baner. — The Symbiotic Universe, side 256, 257.

  • ’Noget mangler’ — men hvad?
    Vågn op! – 1996 | 22. januar
    • „Hvilke egenskaber ved universet var nødvendige for at der kunne opstå skabninger som os selv, og skyldes det et tilfælde eller er der en eller anden dybere mening med at vort univers har disse egenskaber? . . . Er der en dybere hensigt der sikrer at universet er skræddersyet til menneskene?“ — Cosmic Coincidences af John Gribbin og Martin Rees, side xiv, 4.

      Fred Hoyle har også en kommentar hertil i sin bog: „Sådanne forhold synes at løbe gennem naturens verden som en tråd af belejlige tilfældigheder. Men der findes så mange af disse mærkelige sammentræf som er nødvendige for livets opståen at det kræver en eller anden forklaring.“

      „Ikke alene er mennesket tilpasset universet. Universet er også tilpasset mennesket. Kan man forestille sig et univers hvori en af de grundlæggende fysiske dimensionsløse konstanter på den ene eller den anden måde blot er ændret nogle få procent? I et sådant univers kunne mennesket aldrig være blevet til. Det er kernen i det antropiske princip. Ifølge dette princip er en livgivende faktor kilden til hele verdens system og plan.“ — The Anthropic Cosmological Principle af John Barrow og Frank Tipler, side vii.

Danske publikationer (1950-2025)
Log af
Log på
  • Dansk
  • Del
  • Indstillinger
  • Copyright © 2025 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
  • Anvendelsesvilkår
  • Fortrolighedspolitik
  • Privatlivsindstillinger
  • JW.ORG
  • Log på
Del