For mange logisk tænkende mennesker er det simpelt hen ikke tilstrækkeligt at forklare dette med ren og skær tilfældighed. John Polkinghorne, der har arbejdet som fysiker ved Cambridge University, konkluderede: „Når man indser at naturlovene er nødt til at være ufatteligt fint afstemt for at det synlige univers kunne dannes, begynder man at tænke at universet ikke blot kan være opstået ved et tilfælde, men at der må være en hensigt bag det.“

Den australske fysiker Paul Davies har udtrykt noget lignende. Han skrev: „Der er ingen tvivl om at mange forskere . . . kun har foragt tilovers for tanken om at der skulle findes en Gud eller blot et upersonligt skabende princip. . . . Personligt deler jeg ikke deres foragt . . . Jeg kan ikke tro at vores eksistens i dette univers blot er en af skæbnens luner, . . . en vilkårlig variant i det store kosmiske drama.“

Matematikeren William A. Dembski skrev for eksempel at „den hensigt og orden“ der „ses i naturen . . . kun kan forklares på en fyldestgørende måde ved at tilskrive den et intelligent ophav“. Biokemikeren Michael Behe opsummerer det på denne måde: „Man kan godt være en god katolik og samtidig tro på darwinismen. Men biokemien har gjort det stadig mere vanskeligt for en seriøs forsker at tro på den.“

Flyingeniøren Luther D. Sutherland skriver i sin bog Darwin’s Enigma: „De videnskabelige beviser peger på at når væsentligt anderledes livsformer opstod på Jorden, lige fra encellede protozoer til mennesket, var de komplette, med fuldstændige og funktionsdygtige organer og strukturer. Den uundgåelige slutning der må drages af denne kendsgerning, er at en eller anden form for intelligens eksisterede før livet første gang viste sig på Jorden.“

Fysiko-kemikeren Donald E. Chittick, der fik en doktorgrad ved Oregon State University, siger: „En grundig undersøgelse af fossilmaterialet leder én til den konklusion at dyr formerede sig efter deres arter, sådan som Første Mosebog beskriver det. De ændrede sig ikke fra én art til en anden. Vidnesbyrdene stemmer nu, ligesom da Darwin levede, med beretningen om direkte skabelse i Første Mosebog. Dyr og planter formerer sig fortsat efter deres arter. Faktisk er palæontologien (studiet af fossiler) så meget i strid med darwinismen at forskere er begyndt at mene at man aldrig vil finde overgangsformerne.“

Astronomen Allan Sandage sagde efter et helt liv med udbytterig videnskabelig forskning: „Det var min forskning der fik mig til at konkludere at verden er betydelig mere kompleks end man kan forklare rent videnskabeligt. Jeg kan kun forstå tilværelsens gåde gennem det der ligger uden for den fysiske verden.“

[Ramme/illustrationer på side 9]

Hvad de selv siger

Mange forskere erklærer uden tøven at de tror på en Skaber. Selv om nogle af dem kun har en generel og uklar forestilling om hvem Gud er, er de dog enige om at alt peger på at der findes en intelligent Konstruktør. Læg mærke til følgende kommentarer:

„Når jeg som forsker betragter verden omkring mig, ser jeg mekanismer der bærer præg af at være nøje gennemtænkt, og som er af en så bemærkelsesværdig kompleksitet at jeg må konkludere at der står en intelligens bag en sådan kompleks orden.“ — ANDREW MCINTOSH, MATEMATIKER, WALES, STORBRITANNIEN

„Kompleksiteten i naturen peger helt klart på at der findes en Skaber. Hvert eneste biologiske og fysiske system viser sig — når først det forstås — at være ufatteligt komplekst.“ — JOHN K.G. KRAMER, BIOKEMIKER, CANADA

„Den harmoniske orden i den levende verden er helt tydelig. Den blev tilvejebragt af en overordnet kraft som jeg personligt kalder Gud. På dette område stemmer tro overens med videnskabelige kendsgerninger. Tro modsiger langtfra videnskaben, den fuldender den og giver os en mere grundlæggende forståelse af vores univers.“ — JEAN DORST, BIOLOG, FRANKRIG

„Jeg kan ikke forestille mig at universet og menneskelivet er opstået uden at der har stået en intelligens bag, uden en kilde af åndelig ’varme’ der står over alt stof og dets love.“ — ANDRÉJ DMÍTRIJEVITJ SAKHÁROV, ATOMFYSIKER, RUSLAND

„Alle dyr er på enestående vis dannet så de passer perfekt til hver deres miljø, og jeg føler at æren for hele denne komplekse formgivning nødvendigvis må tilegnes en Skaber frem for tilfældige evolutionskræfter.“ — BOB HOSKEN, BIOKEMIKER, AUSTRALIEN