Andre mener at træet til kundskab om godt og ondt er et symbol på kundskab i sig selv. Opslagsværket Encyclopædia Britannica hævder at „kundskaben om godt og ondt“ var „et klassisk udtryk for kundskab i almindelighed“. I så fald ønskede Gud at holde Adam og Eva hen i uvidenhed, og de gjorde oprør mod ham ved at søge at udvide deres kundskab.

Begge fortolkninger efterlader et billede af en uretfærdig og upålidelig Skaber. Hvorfor skulle han have skabt mennesket med både seksuelle og intellektuelle behov, og så ikke give det nogen mulighed for at få disse behov dækket uden at det pådrog sig en dødsdom? Hvem ville føle sig tilskyndet til at elske og tjene en sådan Gud?

Var det kundskab?

Var den forbudte frugt et symbol på kundskab i almindelighed? Faktisk havde både Adam og Eva erhvervet sig megen kundskab inden de overtrådte Guds lov i Første Mosebog 2:16, 17. Deres Skaber, Jehova, havde selv direkte taget sig af deres oplæring. For eksempel førte han alle dyrene og fuglene hen til Adam for at han skulle give dem navne. (1 Mosebog 2:19, 20) Det var uden tvivl nødvendigt for Adam at studere de enkelte dyr omhyggeligt for at kunne give dem passende navne. Hvilket enestående kursus i zoologi! Skønt Eva var skabt senere var hun bestemt ikke uvidende. Da slangen udspurgte hende, viste hun tydeligt at hun var blevet undervist i Guds lov og at hun var i stand til at skelne mellem ret og uret. Hun kendte tilmed konsekvenserne af at handle uret. — 1 Mosebog 3:2, 3.