Kan man stole på Bibelen?

VILLE du forvente at en gammel sølvmønt kunne bekræfte Bibelens troværdighed?

Mange betragter Bibelen som en gammel bog med interessante historier og en beundringsværdig moral. Men de tror ikke at Bibelens beretninger er nøjagtig historie, og derfor afviser de at den er Guds ord. Der er imidlertid mange beviser på Bibelens nøjagtighed. Et eksempel er denne mønt (forstørret). Hvad står der på den?

Mønten blev fremstillet i Tarsus, en by i den sydøstlige del af det nuværende Tyrkiet. Den blev præget i den persiske landshøvding Mazæus’ embedsperiode i det fjerde århundrede f.v.t. På mønten tituleres han som landshøvding i provinsen „på den anden side af Floden“, altså Eufratfloden.

Men hvorfor er denne oplysning interessant? Fordi man i Bibelen kan finde den samme betegnelse. I Ezra 5:6–6:13 gengives et brev sendt til den persiske kong Darius fra en landshøvding ved navn Tattenaj. Brevet drejer sig om jødernes genopbygning af deres tempel i Jerusalem. Ezra var en dygtig afskriver af Guds lov, og man må forvente at det han nedskrev var nøjagtigt. I Ezra 5:6 og 6:13 kan man læse at han kalder Tattenaj for „landshøvdingen på den anden side af Floden“.

Ezra nedskrev dette omkring 460 f.v.t.; 100 år senere blev denne mønt præget. Der er måske nogle som synes at titlen på en af fortidens embedsmænd er en lille detalje. Men hvis vi selv i de små ting kan stole på bibelskribenterne, bør det så ikke øge vor tillid til det de ellers har skrevet?

I de to indledende artikler i dette blad vil du kunne læse om andre grunde til at stole på Bibelen.

[Kildeangivelse på side 32]

Fra det israelske departement for fortidsminder, udstillet og fotograferet af Israel-Museet