Side 2

Pornografisk materiale bliver mere og mere udbredt — og dets karakter bliver i stigende grad sadistisk og depraveret. Nogle påberåber sig ytringsfriheden og hævder at den slags ikke bør forbydes. Nogle mener endda at pornografi er til gavn for samfundet. Hvad grund er der da til at modstå pornografi? Og hvordan kan man beskytte sig selv og sin familie mod denne pest

Pornografipesten — er du på vagt? 3

Pornografipesten — en reel trussel! 5

Pornografipesten — modstå den! 7

Pornografipesten — er du på vagt?

EN snigende pest truer dig og dem du holder af. Flere millioner er allerede blevet smittet. Som et usynligt men dødbringende radioaktivt nedfald efter en kernekraftulykke rammer denne pest hele befolkningsgrupper uden at de til fulde indser faren. Denne pest er pornografien.

På grund af de mange misforståelser om denne pest, er folk ikke opmærksomme på hvor farlig den er, og derfor spredes den let. Hvis du for eksempel tror at det er en sygdom der kun findes i storbyerne, er du og din familie i farezonen. I dag raser den også i små provinsbyer. Den findes i hjem, skoler, biblioteker og fængsler, samt på arbejdspladser.

Du skal heller ikke tro at det kun er „væmmelige gamle mænd“ der fremstiller eller køber dette stof der kan blive en trussel mod din familie. Denne pest er blevet spredt af spejderledere, sagførere, skuespillere, forretningsmænd, præster og endda børn der endnu ikke er i teenagealderen. Ja, mennesker som man umiddelbart skulle tro var hævet over enhver mistanke, har vist sig at være smittekilder.

Smitten til denne invaliderende sygdom findes mange steder: I blade, bøger, film, fjernsyn, musik, reklame og videospil. Selv et telefonselskab kan være smittebærer — i nogle lande har man en service der kaldes ’drej-et-pornonummer’! Pornobiografer og pornoforretninger skyder op som paddehatte.

Et fagblad inden for pornoindustrien har pralende skrevet at der „i 1979 var . . . 3-4 gange så mange pornokiosker som McDonald-restauranter i USA“. Måske kommer det som en overraskelse for dig at denne pest er så udbredt, men det viser blot hvor snigende og dog ubønhørligt den har spredt sig.

Pornografien er naturligvis ikke en pest der først er opstået nu i det 20. århundrede. Man har fundet obskøne tegninger der daterer sig fra menneskets tidligste tid. Fortidens kulturer havde tempelprostitution og tilbad fallossymboler. Under romerriget fremstillede man pornografisk kunst i det fordærvede Pompeji. Ja, pornografien har en lang historie.

Smitten spredes for profit

Det der adskiller vor tid fra tidligere tider er at denne pest nu er vokset til en indbringende storindustri. Ved at gøre brug af moderne udstyr oversvømmer producenterne verdensmarkedet med enorme mængder materiale. Dette afspejler sig i følgende overraskende tal:

CANADA — Bladet Chatelaine anslår at salget af pornografisk materiale i Canada indbringer „omkring 6 milliarder dollars om året“. En rapport i Pornography and Prostitution in Canada oplyser at omtrent „500 millioner dollars årligt“ går fra pornoindustrien til den organiserede kriminalitet. Alene det pornografiske materiale der årligt beslaglægges af myndighederne anslås af politidirektøren i Ottawa til en værdi af over 20 millioner dollars.

DE FORENEDE STATER — Californiens justitsministerium anslog i 1978 at pornobranchen i staten omsatte for „4 milliarder dollars årligt“. Andre rapporter viser at „de ti førende pornoblade“ har en fortjeneste på 475 millioner dollars årligt, og at pornobiograferne indtjener 365 millioner dollars årligt. En pornokiosk på Times Square i New York kan tjene 10.000 dollars om dagen. En enkelt pornografisk telefonservice i samme by indbringer telefonselskabet 35.000 dollars om dagen. En anden lignende „service“ der findes i godt en halv snes amerikanske storbyer, får gennemsnitlig en halv million opringninger om dagen!

Da en del pornografisk materiale udgives illegalt, er det svært at få de nøjagtige tal. Men en kilde oplyser at salget af pornografisk materiale i Nordamerika giver en profit på „mellem 12 og 50 milliarder dollars årligt, videofilm ikke indbefattet“.

ANDRE LANDE — I 1984 oversvømmede Japans „blomstrende sexindustri“ kioskerne med „seksuelt utilslørede blade beregnet for teenagepiger“. Regeringen tog hurtigt skridt til at fjerne disse publikationer fra forretningerne. Sveriges pornoindustri, der omsætter for adskillige millioner kroner årligt, sælger „en halv million hårde pornoblade“ om måneden. I Indien, Malaysia og Bulgarien har man mærket de pornografiske videofilms virkning på de unge. Og ifølge en pressemeddelelse fra Associated Press udstedte regeringen i Kina i 1985 et forbud mod pornografi på grund af en voldsom stigning i mængden af pornografisk materiale der var „let at få fat i“.

Ja, denne pest raser alle vegne omkring os, og vi bør være opmærksomme på at den eksisterer i former der let kan trænge ind i vort hjem eller købes i enhver kiosk.

Men er det rimeligt at kalde pornografien „en pest“? Er det bevist at den er skadelig? Kan vi ærligt sige at den udgør en reel trussel mod os selv og dem vi holder af? Vil streng censur eller et forbud ikke krænke folks ret til at læse og se det de har lyst til?

Pornografipesten — en reel trussel!

DET du måske lige har læst nederst på denne side er nogle smagsprøver på vore dages pornografi. Chokerer det dig? Giver det dig kvalme? Sikkert. Men disse eksempler er faktisk hentet fra publikationer der giver en mild beskrivelse af noget af det pornografiske materiale der i øjeblikket er i handelen. De citerede kilder anvendte et sprog som de mente var egnet til offentliggørelse, men for at skåne dig har Vågn op! modereret teksten yderligere.

De der siger at ’der altid har været pornografi til’ og at der derfor ’ikke er noget at være bekymret over’, er ikke opmærksomme på den ændring i pornografiens indhold der er sket i de senere år. Pornografien består ikke længere udelukkende af nøgenscener eller samlejescener. Den er et modbydeligt sammensurium af sjofelheder, perversiteter og rå vold. Der er scener med heteroseksuel og homoseksuel voldtægt, lesbisk, homoseksuelt, oralt og analt samleje, gruppesex, blodskam, omgang med dyr, tortur, lemlæstelse og mord — og ofte er deltagerne børn der endnu ikke er i teenagealderen. Det er vigtigt at vi har dette i tanke når vi nu skal se nærmere på den opfattelse at pornografien er uskadelig og ikke udgør nogen trussel imod os.

Skadelig eller gavnlig?

Der findes generelt to teorier om pornografiens virkninger. Fortalerne for den ene teori hævder at pornografien ikke er skadelig for normale mennesker, og at den giver de seksuelt aggressive mulighed for at afreagere på en harmløs måde. Ifølge denne teori er pornografien altså uskadelig og kan endda være gavnlig. De der fremfører disse argumenter er dog nødt til at indrømme at man bliver påvirket af det man læser eller ser. De hævder imidlertid at der ikke findes sikre beviser for at der er en forbindelse mellem pornografi og voldtægt eller andre voldshandlinger.

Men andre hævder lige så vedholdende at der er en forbindelse, og mange af dem taler af erfaring — det er dem der har at gøre med pornografiens deprimerende konsekvenser. De afviser de mange der kræver ’konkrete videnskabelige data’ før de tror at der er en forbindelse, og holder fast ved den anden opfattelse: at der findes mennesker som efterligner og har efterlignet det de ser i pornografien.

I et brev til The New York Times nævnte en medredaktør ved Police Times en række eksempler der overbeviser mange inden for politiet om at „pornografien er med til at skabe et moralsk og socialt klima som bidrager til seksuel vold og udnyttelse“. Her følger nogle af eksemplerne:

● „William Marshall, der studerer fængslede voldtægtsforbrydere i Canada, siger at ’forskellige former for pornografiske fantasier kan føre til forbrydelser’. Af 18 voldtægtsforbrydere tilstod de 10 at pornografi havde påvirket dem til at tvinge kvinder til seksuelle forhold.“

● „Ifølge . . . grundlæggeren af foreningen Borgere for anstændighed ved lovens Hjælp i byen Phoenix, ’rapporterer sædelighedspolitiet at 77 procent af dem der har misbrugt drenge og 87 procent af dem der har misbrugt piger indrømmer at de i praksis ville prøve den seksuelle adfærd som de havde set i pornografien’.“

● „Politiet i Los Angeles påpeger at i de over 40 tilfælde af seksuelt misbrug af børn som de har efterforsket . . . viste det sig i hvert eneste tilfælde at forbryderen var i besiddelse af pornografiske fotografier.“

● „Ved hjælp af voksen- og børnepornografi . . . forfører man børn til seksuelle forhold. I et tilfælde forklarede en 6-årig pige at hendes fader prøvede at lokke hende ved hjælp af pornografi.“

The New York Times skrev desuden den 14. maj 1986 at en pornografikommission nedsat af De forenede Staters justitsministerium efter et års efterforskning har konkluderet „at der er en vis årsagssammenhæng mellem intens påvirkning gennem materiale af denne art og graden af seksuel vold, seksuel tvang og uønskede seksuelle aggressioner hos dem der har været udsat for denne påvirkning“.

Sandt nok erklærer nogle sig uenige i denne konklusion, men selv de erkender at det er nødvendigt at gribe ind over for voldspornografi og udnyttelse af børn. Hermed indrømmer de i virkeligheden at man påvirkes af pornografien. Det burde være tydeligt for enhver at der er forbindelse mellem det man ser og læser, og det man tænker og gør.

Trods de velformulerede argumenter mod teorien om en forbindelse, er én ting sikker: De der producerer pornografisk materiale og de der køber det véd hvorfor de gør det. Pornoproducenterne indrømmer at formålet er seksuel ophidselse. Man kan ikke skyde hele ansvaret for konsekvensen — masturbation eller det der er værre — over på køberen af pornografien. Gennem selve sin udformning misbruger det pornografiske materiale køberen. Pornografien og dens producenter er akkurat lige så dadelværdige som de vanedannende stoffer og deres forhandlere.

Krænkes vore rettigheder?

Alligevel er der nogle som advarer imod at man fratager folk deres ret til at eje, læse og se hvad de har lyst til i deres eget hjem, eller deres ret til at udgive og forhandle pornografisk materiale. Man frygter at en sådan censur ville blive misbrugt.

Almindeligvis er der grund til at nære en sådan bekymring. Men selv om vi har talefrihed, giver det os ikke lov til at sige eller offentliggøre ærekrænkende udtalelser om andre eller at udstøde falske nødråb der kunne bringe andres liv og sikkerhed i fare. Ingen jordisk regering garanterer fuldstændig frihed. Alle bør tage hensyn til andres rettigheder og friheder.

De der spørger: „Hvorfor skulle man ikke kunne læse pornografisk materiale inden for hjemmets fire vægge hvis man ikke efterligner det man ser og derved skader andre?“ overser en meget betydningsfuld faktor. Da man ved hjælp af pornografi prøver at lokke børn til at deltage i blodskam og andre perversiteter, og da både de voksne og de små børn der ses på pornografiske billeder og film i mange tilfælde tvinges til at deltage, hvordan kan man da benægte at pornografien er til skade for dem?

Tænk også på hvilke lidelser det indebærer for dem der deltager i pornografien. De bliver bundet, tortureret, lemlæstet og udsat for smertefulde, unaturlige seksuelle forhold. Nogle børn overgives senere til børnebordeller eller sælges til andre lande. „Afskyeligt!“ siger du sikkert. Men hvem tænker på deres rettigheder? Er dette måske den pris der må betales for at andre kan bevare deres ret til at „nyde“ pornografi? Er det at ’gøre mod andre hvad man ønsker at de skal gøre mod en selv’? — Mattæus 7:12.

Uagtet alt dette mener mange at censur ikke er løsningen. For at kunne retsforfølge pornoproducenterne må man for eksempel kunne sige klart hvad der er pornografi og hvad der ikke er. Og det har selv domstolene haft svært ved.

Ét står dog klart: Pornografipesten udgør en reel trussel mod dig og din familie. Tilsyneladende kan hverken politibetjente, censorer, toldere eller foreninger imod pornografi få pesten under kontrol eller udrydde den helt. Kan man da på nogen måde beskytte sig selv og dem man holder af?

[Ramme på side 5]

„Tre mænd kidnapper en ung kvinde, en tolvårig pige og en ældre kvinde, slår dem halvt fordærvet ved at sparke dem i hovedet og på kroppen. Da de har mistet bevidstheden bliver de voldtaget og slået igen.“

’Nøgne og lemlæstede kvindelig anbragt på pigtrådshegn med hovedet nedad og en kvinde tvunget til [omgang med dyr].’

’Småpiger [har oralt samleje og omgang med dyr]. Otte-niårige drenge tvunget til . . . homoseksuelle handlinger.’

[Ramme på side 6]

En undersøgelse foretaget i De forenede Stater i marts 1985 af Gallup-instituttet for bladet Newsweek viser at amerikanerne har følgende interessante opfattelser angående pornografi:

● Ikke mindre end 73 procent mente at pornografisk materiale „får nogle til at begå voldtægt eller andre seksuelle voldshandlinger“.

● Kun 34 procent mente at pornografi var „en uskadelig løsning for folk med seksuelle problemer“.

● Flertallet, 76 procent, mente at pornografisk materiale „får nogle til at miste respekten for kvinder“.

● Over to tredjedele, 67 procent, mente at pornografi „kan føre til et moralsk sammenbrud“.

● Det er bemærkelsesværdigt at mellem 63 og 73 procent mente at der burde udstedes et totalt forbud mod video- og biograffilm og blade der indeholder voldspornografi.

Pornografipesten — modstå den!

DE DER sætter penge over alt andet og de der er „gået efter kød til unaturlig brug“ har oversvømmet verden med et yderst smittefarligt stof der findes i video- og biograffilm, teaterstykker, bøger, blade og musik — nemlig pornografi. (Judas 7) En pornografikommission nedsat af USAs justitsminister kunne for eksempel efter at have besøgt blot 16 forretninger notere „2325 forskellige blade, 725 bøger og 2370 film“ der var pornografiske.

Uden tanke for de ødelæggelser de anretter i andres liv nedbryder disse „pornokrater“ hjerteløst samfundets moralnormer og bidrager til epidemien af utugt, ægteskabsbrud, blodskam, seksuelt overførte sygdomme, perversiteter, skilsmisser, splittede hjem, rodløse børn og fysisk og psykisk syge ægtefæller.

Kan man beskytte sin familie mod denne pest? Hvis man er blevet afhængig af pornografi, er det da på nogen måde muligt at bryde vanen? Svaret på begge spørgsmålene er ja! Men hvordan?

Pornografi trives særlig godt i et miljø hvor menneskers holdning til kønslivet er forskruet og smitter af på andre, og hvor kun få gør noget videre for at modstå „kødets gerninger“. (Galaterne 5:19) Problemerne stammende herfra vokser sig ekstra store hos dem der mangler nøjagtig kundskab om Bibelen eller ignorerer den, og som lader forkerte oplysninger besmitte deres sind. Vort bedste forsvar mod pornografi er derfor at vi hver især opbygger åndelig immunitet ved at opdyrke sunde holdninger der er baseret på denne nøjagtige kundskab. At gøre dette kræver at vi kompromisløst accepterer de følgende bibelske opfattelser, der virker som modgift mod pornografi.

Den rette holdning til kønslivet

Den første udbredte — men forkerte — holdning vi må modstå, er verdens holdning til kønslivet. Gud har nedlagt kønsdriften i manden og kvinden af hensyn til forplantningen og for at give dem glæde inden for ægteskabet. (1 Mosebog 1:27, 28; 2:18; Mattæus 19:4-6) Hvis vi betragter det seksuelle samliv som et middel hvormed ægtefæller kan give udtryk for deres gensidige kærlighed og ikke som et middel hvormed man kan udnytte andre eller blot selv opnå tilfredsstillelse, kan det hjælpe os til at modstå pornografien. — 1 Korinther 7:3; Apostelgerninger 20:35.

Hvis vi misbruger kønslivet vanærer vi Skaberen og skader os selv. Gud har for eksempel også skænket os vor appetit til gavn og glæde for os. Men hvis vi misbruger den ved at frådse eller ved at spise inficeret mad, kan det være til skade for os. Vi bør heller ikke blive ’grådige’ med hensyn til kønslivet og give det en plads det ikke tilkommer. Bibelen siger at vi skal beherske os med hensyn til „seksuel lidenskab, skadeligt begær, og havesygen, som er afgudsdyrkelse“. — Kolossenserne 3:5, 6; Efeserne 5:5.

Også fortidens kulturer har givet kønslivet en plads det ikke tilkom. De „ombyttede Guds sandhed med løgnen og dyrkede skabningen og ydede den hellig tjeneste fremfor Skaberen“. Det resulterede i „vanærende seksuelle lidenskaber“, udskejelser der besmittede dem. For eksempel „ombyttede deres kvinder den naturlige omgang med den unaturlige, og ligeledes forlod også mændene den naturlige omgang med kvinden“. — Romerne 1:25-27.

Den rette holdning til kvinder

I meget pornografisk materiale bliver kvinder voldtaget og mishandlet eller på anden vis nedværdiget. Vi må lære at betragte pornografien som det den er — et ondsindet angreb på kvinder. Den er gennemsyret af den tanke at kvinder er til for at blive ’brugt’, og at de ligefrem nyder at blive voldtaget og slået. Men det er — naturligvis — løgn.

Ingen anstændig mand kan have en sådan holdning til kvinder. Gud har skabt både manden og kvinden. Kvinden skulle være mandens modstykke, ikke hans ’underordnede’ der fortjente at blive mishandlet. (1 Mosebog 2:18) Mænd bør ikke mishandle kvinder, men bør ifølge Bibelen behandle ’ældre kvinder som mødre, yngre kvinder som søstre i al renhed’. (1 Timoteus 5:2) Og i stedet for at mændene udsætter deres koner for de perversiteter som findes i pornografien, bør de „elske [dem] som deres egne legemer“. — Efeserne 5:28, 29.

Den rette holdning til børn

Hvert år udsættes i tusindvis af børn — hvoraf mange er helt små — for seksuelt misbrug, nogle af naboer og venner af familien, andre endda af deres forældre eller andre familiemedlemmer. Det er først og fremmest pornografien der får folk til at finde dette misbrug acceptabelt. Andre tusinder af børn kidnappes, voldtages og gøres til prostituerede af seksuelt afsporede pornoproducenter. Hvilket hjerteløst forræderi mod uskyldige, forsvarsløse børn!

„Sønner er en arv fra Jehova,“ siges der i Bibelen. (Salme 127:3) Vi og vore familiemedlemmer må respektere denne arv og dens ophav, og ikke have forkerte tilbøjeligheder over for børnene i vor egen eller andres familie. Seksuelt misbrug af børn volder fysisk og psykisk skade, og virker fordærvende. At et sådant misbrug ligefrem skulle være til gavn for børnene, er en dundrende løgn.

Pornografien bygger altså på gudvanærende løgne og på fuldstændig forkvaklede opfattelser af kønslivet, af kvinder og af børn. Den kvalmende frugt af disse løgnes udbredelse fortæller os hvem der står bag dem. (Johannes 8:44) I betragtning af dette kan sande kristne der ønsker at bevare et rent forhold til deres himmelske Fader, ikke have noget som helst at gøre med pornografi.

Andre farlige holdninger

Der findes mange forskellige undskyldninger for at tolerere pornografi. Hvis vi skal være immune over for den skade som denne pest kan anrette, må vi kunne gennemskue disse undskyldninger.

’Pornografi kan forbedre det seksuelle samliv inden for ægteskabet.’ For mange er resultatet blevet det modsatte — en degenerering af kønslivet. Nogle der har for vane at læse pornografisk materiale er ikke længere i stand til at nyde et normalt kønsliv. En mand der ofte hengav sig til pornobladenes fantasier tvang sin kone til perverse seksuelle handlinger, og begyndte senere at have biseksuelle affærer. Hans kone spørger klagende: „[Hvorfor kan] min mand dyrke sex med et [porno]blad men ikke med mig?“ En anden kvinde fortæller at hendes mand sidder oppe hele natten for at se pornofilm i fjernsynet, men han ’er ikke interesseret i et normalt seksuelt forhold’. I andre tilfælde er ægteskaber blevet opløst efter at mænd havde insisteret på at praktisere de perverse seksuelle handlinger de havde set i pornografiske film eller blade.

’Ingen tager skade af lidt „blød“ porno.’ Dette er lige så vildledende som at hævde at ’ingen tager skade af lidt „mild“ narkotika’. En klinisk psykolog forklarer: „Jeg finder at der sker en udvikling så personen ønsker stadig mere afvigende pornografisk materiale . . . der skal mere yderliggående materiale til at ophidse personen.“ Andre er enige i dette, og påpeger at tendensen i øjeblikket går i retning af mere voldspræget, „hård“ pornografi.

’I nogle af de bedre pornoblade er der velskrevne artikler om interessante emner. Hvis jeg nøjes med at læse disse og at beundre de gode fotografier, lider jeg ingen skade.’ Men hvorfor gennemrode en affaldsspand for at finde noget nærende mad? Glem ikke hvilken fare der truer „enhver der bliver ved med at se på en kvinde for at begære hende“. (Mattæus 5:28) Og hvad angår de gode fotografier, det glittede papir og det flotte tryk, så husk at man ikke opnår noget ved at forgylde en affaldsspand. Indholdet er stadig det samme.

Bryd afhængigheden af pornografi

Hvad gør man hvis man er blevet afhængig af pornografi og har svært ved at aflægge vanen? Den førnævnte psykolog siger: „Jeg har erfaret at pornografi virker vanedannende. Folk . . . bliver grebet af det . . . og vender tilbage igen og igen for at få mere.“ Men denne vane kan brydes, ligesom enhver anden vane.

Hvis du har dette problem må du naturligvis først og fremmest holde op med at fylde dit sind med sjofelheder, du må afskære kilden til det der besmitter dit sind. (Mattæus 5:29, 30) Ja, du må skaffe dig af med alt det der kunne friste dig til urene fantasier. Ville du have et af de fallossymboler som man tilbad i fortiden, stående i din stue? Selvfølgelig ikke. Men hvorfor så opbevare nutidens udtryk for sextilbedelse i dit hjem? De første kristne tøvede ikke med at skaffe sig af med selv kostbare genstande der kunne udgøre en trussel mod deres rene forhold til Jehova. — Apostelgerninger 19:19.

Hvis man ønsker at bryde en dårlig vane må man først og fremmest ydmygt erkende at problemet eksisterer og at man gerne vil løse det, og derefter må man oprigtigt søge kvalificeret hjælp. De førnævnte kristne var villige til at søge hjælp hos deres modne trosfæller. (Apostelgerninger 19:18) Når du selv og dine åndelige brødre beder oprigtigt til Jehova, vil han skænke dig en styrke som ingen andre kan give dig. — Jakob 5:13-16.

Hvis du renser sindet med sandhedens rene vand og holder det fyldt med den sande lære om Guds „fuldkomne vilje“, vil de sygelige fantasier gradvis forsvinde. Den onde cirkel der holder fantasierne i live, vil blive brudt. — Romerne 12:2; Efeserne 4:17-24.

Sand kærlighed til Gud og næsten kan hjælpe dig til at bryde din afhængighed af pornografi, og beskytte dig mod nogen sinde at blive afhængig igen. Pornografien er talerør for nutidens sexdyrkelse. Den står for alt hvad der er vendt mod Gud og retfærdighed. Du bør ikke have noget som helst at gøre med pornografien. Sky den som pesten — for den er en pest!

Nogle siger at man blot skal ignorere pornografien — at den er noget midlertidigt der vil forsvinde når folk får nok og begynder at kede sig. Men er det fornuftigt at ignorere en livstruende infektion? Man kan ikke rense en stoppet kloak ved at ignorere den, lade den løbe over og blot håbe at problemet vil løse sig selv. Det er nødvendigt at gøre noget!

Hvad vil du gøre?

Det er muligvis sandt at ikke alle påvirkes i samme grad af pornografi. Men hvis vi erkender at det bestemt ikke er i en god hensigt at pornografien udgives og læses, er vi nødt til at træffe en beslutning, ligesom når vi står over for enhver anden trussel mod vor velfærd. Vi må beslutte os til at modstå den.

Vi må se i øjnene at pornografipesten afspejler at moralen i vor tid er yderst flosset, nøjagtig som Bibelen har forudsagt. (2 Timoteus 3:1-6) Historien og erfaringen fortæller os at trods love og regler vil de der er interesseret i pornografisk materiale altid finde en udvej for at fremstille det, udbrede det eller købe det.

Der findes for eksempel feminister som stærkt fordømmer den udnyttelse og mishandling af kvinder som pornografien står bag, men som samtidig tager forbehold med hensyn til et totalt forbud mod pornografien. De taler positivt om „erotika“ der skildrer hvad disse feminister kalder „seksuelt samkvem mellem to mennesker der begærer hinanden og begge ønsker forholdet“. Homoseksuelle mænd ønsker også at forbeholde sig retten til at fremstille og bruge deres egen pornografi, hvori de hævder at „ingen bliver misbrugt“. — 2 Peter 2:18, 19.

Hvis vi lytter til de undskyldninger som disse og andre der ’sår med henblik på kødet’ fremsætter for egen fordels skyld, vil vi tydeligvis snart fare vild i en jungle af spidsfindige, filosofiske argumenter om hvad der er pornografi, „erotika“ og kunst, og hvad der ikke er. (Galaterne 6:8) Men uanset hvad det kaldes: Hvis det for at vække seksuel ophidselse skildrer noget der ifølge Bibelen er unaturligt og obskønt — utugt, ægteskabsbrud, homoseksualitet, omgang med dyr, blodskam, voldtægt — véd de kristne at de bør tage afstand fra det, da sådanne ting ’end ikke bør nævnes’ blandt kristne. — Efeserne 5:3-5; Hebræerne 13:4; 1 Korinther 6:9-11; 3 Mosebog 18:6-30.

Af det foregående bør det stå klart for enhver at pornografi hører til det der er „skammeligt endog at nævne“. Pornografien trækker kønslivet ned på et dyrisk plan. „Lad ingen bedrage jer med tomme ord, for på grund af de førnævnte ting kommer Guds vrede . . . Bliv derfor ikke parthavere med dem . . . og hold op med at være meddelagtige i de ufrugtbare gerninger som hører mørket til, men afslør dem endog hellere.“ — Efeserne 5:6-15.

Ja, modstå pornografipesten ved at afsløre hvad den er: Et middel til sextilbedelse. Kæmp energisk mod pornografien og dens løgne, dens urenhed og dens afgudsdyrkelse. Husk at „de der øver sådanne ting ikke skal arve Guds rige“. Sande kristne har „pælfæstet kødet sammen med dets lidenskaber og ønsker“. Lad os derfor „[blive] ved med at vandre ved ånd, så vil [vi] ikke opfylde noget som helst kødeligt ønske“. (Galaterne 5:16-24) Bukker vi under for pornografipesten fører det til død, men gør vi Guds vilje fører det til liv. — 1 Johannes 2:15-17.

[Ramme på side 10]

„En professor i retsvidenskab, Ernest van den Haag fra New York, har påpeget: ’Nogle hævder at man ikke bliver påvirket af pornografi. Det lyder ikke særlig overbevisende. Litteratur — lige fra Bibelen over Karl Marx til Hitlers Mein Kampf — indvirker på folks holdninger og handlinger, som alle budskaber gør.’“ — Bladet Family Circle

[Illustration på side 9]

Læsning af pornografisk materiale har hindret ægtepar i at have et normalt kønsliv