Die Fossilienfunde — ihr bester Beweis

IHRE BEHAUPTUNGEN, IHRE FAKTEN

WAS EVOLUTIONISTEN SELBST ÜBER FOSSILIENFUNDE SAGEN

IHR HAUPTZEUGE

„Fossilien sind der beste Beweis für die Evolution“ (Introduction to Protozoology, Seite 36, von Reginald Manwell).

„Mit Hilfe der Fossilien können uns die Paläontologen jetzt ein ausgezeichnetes Bild von dem Leben vergangener Zeiten vermitteln“ (A Gide to Earth History, Seite 48, von Richard Carrington).

IHR HAUPTZEUGE SAGT

Über den Ursprung des Lebens

„Die Geologie verrät uns nichts über den Ursprung des Lebens“ (Plant Life Through the Ages von A. C. Seward).

Über Mikroorganismen

„Wir wissen immer noch wenig über die Entwicklung der Protozoen“ (Introduction to Protozoology, Seite 42, Manwell).

Über pflanzliches Leben

„Der theoretische Urtyp läßt sich nicht fassen; unser Glaube postuliert seine Existenz, aber wir finden ihn nicht“ (Plant Life Through the Ages, Seward).

Über die Insekten

„Wir kennen kein Fossil, das uns verdeutlichen könnte, wie die allerersten Vorfahren der Insekten ausgesehen haben mögen“ (Die Insekten, Life, Seite 14).

Über die Fische

„Der erste Fisch entwickelte sich. ... Unseres Wissens verband kein ,Zwischenglied‘ dieses neue Tier mit einer früheren Lebensform. Die Fische traten auf einmal auf, und zwar mit der Besonderheit, nach der man alle Tiere in höhere und niedere Lebensformen unterscheidet: die Wirbelsäule“ (Marvels and Mysteries of Our Animal World, Seite 25, von Jean George).

Über die Entwicklung von Fischen zu Amphibien

„Nur wenige Reste dieser vermutlichen Übergangsstufe hat man ... gefunden“ (Die Fische, Life, Seite 64).

Über die Entwicklung von Amphibien zu Reptilien

„Eine der enttäuschendsten Lücken in den fossilen Belegen zur Stammesgeschichte der Wirbeltiere ist die, daß so wenig aus den frühesten Tagen der Kriechtiere erhalten blieb, aus der Zeit, als das beschalte Ei sich entwickelte“ (Die Reptilien, Life, Seite 37).

Über die Entwicklung von Reptilien zu Säugetieren

„Unglücklicherweise sagen uns die Fossilfunde nur sehr wenig über diejenigen Tiere, welche wir als die ersten echten Säugetiere erachten“ (Die Säugetiere, Life, Seite 37).

„Es gibt kein Bindeglied zwischen Säugetieren und Reptilien, das ... sich klar als halb Säuger, halb Reptil erwiese“ (Die Reptilien, Life, Seite 41).

Über die Entwicklung von Reptilien zu Vögeln

„Es gibt keine fossilen Zeugnisse für die Stadien, in denen die bemerkenswerte Veränderung vom Reptil zum Vogel vor sich ging“ (Biology and Comparative Physiology, W. E. Swinton, Bd. 1, S. 1).

Über die Menschenaffen

„Für das gesamte Tertiär, das etwa 60 bis 80 Millionen Jahre umfaßte, müssen wir die Stammesgeschichte der Primaten aus ein paar Handvoll zerbrochener Knochen und Zähne ablesen“ (Scientific American, Juni 1956, Seite 98, von Eiseley).

„Leider sind die fossilen Zeugnisse, die uns die Entwicklung der Menschenaffen zeigen könnten, noch äußerst unvollständig“ (Die Primaten, Life, Seite 14, 15).

Vom Affen zum Menschen

„Leider sind die Frühstadien des menschlichen Evolutionsprozesses in ein geheimnisvolles Dunkel gehüllt“ (Die Primaten, Life, Seite 177).

UNSERE SCHLUSSFOLGERUNG:

Wir halten uns an die gleiche Regel wie Jesus: „Aus deinem eigenen Mund richte ich dich“ (Luk. 19:22). Evolutionisten sagen, die Fossilien seien der beste Beweis für die Evolution, vermittelten ein ausgezeichnetes Bild davon und bewiesen sie schlüssig. Dann sagen sie:

Es gibt keine Fossilien, die zeigen, wie das Leben begann, wie Mikroorganismen begannen, wie Insekten begannen, wie die Fische begannen, wie die Amphibien begannen, wie die Reptilien begannen, wie die Säugetiere begannen, wie die Vögel begannen, wie die Menschenaffen begannen und wie der Mensch begann.

Ihr „bester Beweis“ ist überhaupt kein Beweis. Ihr „ausgezeichnetes Bild“ ist völlig leer. Nichts ist „schlüssig bewiesen“. Wie weichen sie diesem unbefriedigenden Zeugnis ihres Hauptzeugen aus? Der nächste Artikel beschreibt ihre neue Taktik.