negociaciones del Vaticano con los países comunistas.

Así, ahora en 1972 cuando se llevaron a cabo las conferencias cumbre de Peking y Moscú no hubo siquiera un murmullo de desaprobación de parte de los dirigentes eclesiásticos. Por lo tanto había ocurrido una asombrosa transformación. Los “bárbaros rojos” del comunismo repentinamente habían llegado a ser socialmente aceptables, respetables. La ideología “impía” del comunismo, la cual sostiene que la religión es el “opio de la gente,” ya no era vista como un obstáculo serio para las relaciones cordiales.

La actitud cambiada de los guías religiosos ha sido igualada por las potencias políticas de Occidente. Por ejemplo, desde Moscú en su alocución por televisión al pueblo ruso, el presidente Nixon enfatizó que la Unión Soviética y los Estados Unidos ya no debían verse como ‘enemigos hostiles’ sino como ‘competidores pacíficos.’

En su “Declaración de Principios” ambos países acordaron que las “diferencias en ideología y en los sistemas sociales [entre los cuales están los sistemas religiosos y las actitudes] . . . no son obstáculos para el desarrollo bilateral de relaciones normales.”

Las que lucían como gigantescas barreras al parecer han sido salvadas. La atención ahora se enfoca en una “Conferencia de Seguridad Europea,” acordada por las potencias mundiales para 1973. Y el diario francés Le Monde (junio 25 al 26 de 1972) citó las siguientes palabras del monseñor Casaroli, jefe de la diplomacia del Vaticano: “El Vaticano se propone participar” y ya está recomendando lo que la agenda debería abarcar, incluso una reducción equilibrada de las fuerzas armadas de la NATO y del Pacto de Varsovia.

¿Qué traerán los meses venideros? ¿Son lo que hemos estado viendo tan solo maniobras políticas ‘de rutina,’ un ‘falseamiento de los hechos,’ o se está preparando algo grande? Hay razón para creer que se trata de esto último.

¿Por qué tal esfuerzo por la paz ahora?

HACE mil novecientos años la profecía bíblica predijo un tiempo en que los hombres proclamarían “¡Paz y seguridad!” Parece que esa profecía está acercándose rápidamente a su cumplimiento.

Los guías mundiales, de hecho, usan estas palabras repetidamente. Pero no es el mero uso de una frase lo que es tan significante.

Vivimos en un tiempo que de muchas maneras es singular. Deténgase y piense en las horrendas realidades a las que el mundo se enfrenta hoy día. Considere por qué ahora, de todos los tiempos, los guías mundiales serían tanto estúpidos como insanos si no hicieran sus más grandes esfuerzos para ganar la paz y la estabilidad.

¿Paz mundial o suicidio mundial?

Nunca antes de nuestro tiempo ha tenido el hombre los medios para literalmente arruinar toda la Tierra. Considere lo siguiente:

Los Estados Unidos tienen cuarenta y un submarinos con cohetes nucleares. Cada uno lleva más poder explosivo que el de todas las bombas usadas por los dos bandos durante la II Guerra Mundial... ¡entre éstas las dos bombas atómicas arrojadas sobre el Japón! Rusia está desarrollando cuarenta y dos de esos submarinos. En julio de 1972 Francia comenzó a hacer pruebas con su submarino de cohetes nucleares.

Los rusos tienen cerca de 300 enormes SS-9 bombas de hidrógeno, cada una con una capacidad de veinticinco megatoneladas. Eso es equivalente a veinticinco millones de toneladas de TNT cada una. Tan solo una de estas bombas haría una horrenda matanza en cualquiera de las grandes ciudades de la Tierra.

Ahora mismo, en este momento, además de sus cohetes submarinos, los Estados Unidos tienen 1.000 cohetes Minuteman estacionados en tierra, equipados con puntas de combate de una o dos megatoneladas, apuntados hacia la Unión Soviética y China. La Unión Soviética tiene unos 1.300 igualmente poderosos cohetes apuntados hacia los Estados Unidos además de sus SS-9.

Una presión de los botones por parte de las naciones opuestas y se calcula que trescientos millones de personas perecerían en menos de una hora.

Sin embargo las superpotencias continúan acumulando más y más puntas de combate destructivas. Así, hace algún tiempo el físico Ralph E. Lapp señaló que los Estados Unidos han acumulado “suficientes explosivos nucleares para rematar a la Unión Soviética por lo menos 25 veces.”

Ahora la China está llegando con rapidez al rango de superpotencia en armamento nuclear.

Más que eso... un informe del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Suecia muestra que aproximadamente la tercera parte de los países tendrán “importantes programas nucleares para fines de los años 1970.” Esto, dice, podría llevar a “una situación totalmente nueva en asuntos militares y estratégicos.”

Con buena razón, el presidente Nixon advirtió: “En una guerra nuclear no habrá vencedores... solo perdedores.” “Si somos arrastrados a un conflicto, la posibilidad de suicidio mutuo es muy grande.”

En el pasado, cuando amenazaba la guerra, los gobernantes nacionales tenían que tomar en cuenta las perspectivas de poder perder una porción de la población, perder algo del poderío industrial, y ver destruidas grandes porciones de las ciudades principales.

Pero nunca habían tenido que contemplar la pérdida virtual de todo el país, de ver a su país convertido en un lugar que les sería inhabitable a cosas vivientes.

Ahora se enfrentan a esas mismas perspectivas.

La amenaza al ambiente humano demanda acción global

El género humano necesita hacer la paz con el mismo planeta que habita. Por décadas el hombre ha estado ‘en guerra’ con su propio ambiente, contaminándolo casi hasta no poder más. Ahora está segando lo que ha sembrado.

Segamos aire contaminado. En 1970 los científicos en un centro de investigación atmosférica predijeron que, a la proporción actual, “en una década los habitantes de las ciudades tendrán que usar máscaras para gas a fin de sobrevivir a la contaminación