animal más afines al hombre genéticamente,” realmente “han demostrado una notable resistencia a la adquisición del habla [vocal].”—Ibíd., pág. 649.

Si el lenguaje vocal humano no tiene sus raíces en el reino animal, entonces ¿cómo comenzó? ¿Fue por medio de los gruñidos, gemidos y ruidosos resuellos emitidos por algún hombre primitivo producto de la evolución en un esfuerzo por comunicarse con otros de su género? El profesor lingüístico Mario Pei de la Universidad de Columbia escribió que si tal fuera el caso “entonces pudiéramos esperar hallar en uso un lenguaje semejante entre los grupos primitivos y retrasados cuya norma de civilización es inferior.” Pero, “eso enfáticamente no es el caso. Más bien, lo contrario es cierto. Por lo general, las lenguas de los grupos primitivos son de estructura compleja, mientras que los lenguajes de los grupos más civilizados parecen hacerse más complejos y envueltos mientras más retrocedemos en su historia.”—Voices of Man, pág. 21.

¿Más complejo el lenguaje mientras más retrocedemos en tiempo? Eso ciertamente no parece ser evolutivo, ¿verdad? Los lingüistas honrados han tomado nota de esto. Por ejemplo, John Lyons, en su introducción al artículo “La biología de la comunicación en hombre y animales” escrito por J. C. Marshall en el libro New Horizons in Linguistics, dijo:

“Marshall hace un resumen de la evidencia disponible y deduce la conclusión de que la hipótesis evolucionista, según está relacionada con el lenguaje, lejos de hallarse confirmada por la investigación reciente, carece de fundamento empírico [observable].”—1970, pág. 229.

De hecho, Lyons continúa diciendo: “El lenguaje es extremadamente diferente de toda forma conocida de comunicación animal, y ‘a pesar de la tremenda cantidad de conocimiento acumulado, los eruditos todavía no pueden proponer una teoría biológica del lenguaje’ (pág. 241).” Así mismo, el profesor Pei hace notar que “poco extraña el que los lingüistas, a distinción de los filósofos, hayan renunciado al tema del origen del lenguaje, a tal grado que la Société de Linguistique de París prohibió este tema como asunto para los ensayos.”—Voices of Man, pág. 22.

¿Por qué les ocasiona tanta frustración a los lingüistas el tema de los orígenes de los lenguajes? ¿No se debe a que toda la evidencia sólida señala a una dirección en la cual no quieren ir... en dirección opuesta a la teoría evolucionista? Por eso Pei dice: “Esta parte del problema, según parece, es insoluble. . . . Si [el lenguaje] surgió por la ‘naturaleza,’ ¿qué queremos decir por ‘naturaleza’? ¿La casualidad? ¿Un Ser Supremo inteligente?”—Ibíd.

¿Permitirá usted que el prejuicio evolucionista impida el que usted obtenga la respuesta a esa pregunta? O ¿aceptará usted el lenguaje por lo que realmente es... un don maravilloso y singular del Ser Supremo, único cuyo nombre es Jehová?

Un automóvil que “ve”

✔ Los que visitaron la Exposición Internacional Oceánica, Expo ‘75, en Okinawa, vieron muchas cosas interesantes. Una de ellas fue un Sistema de Vehículos Controlados por Computador, que se llama simplemente CVS. Sus automóviles, que pueden acomodar a seis pasajeros, fueron diseñados para funcionar en un riel fijo o en una carretera pública. Entre las innovaciones tecnológicas que desplegaban estaba la “habilidad” de “ver” otro vehículo. Este automóvil futurista reducía su velocidad o hasta se paraba si algo de repente se ponía enfrente de él. También podía seguir otro vehículo y regular la distancia entre los automóviles para evitar los accidentes. Los automóviles disponibles en la exposición no tenían operadores, sino que estaban controlados por completo por computador.