Tampoco sería fácil reducir los costos. Las obligaciones “intraconstruidas” del gobierno siguen aumentando. Por ejemplo, el costo de los armamentos modernos sigue subiendo, habiendo llegado actualmente a más de 100.000 millones de dólares anuales. El costo de las pensiones para empleados gubernamentales es seis veces mayor que lo que fue hace diez años, y se espera que en otros diez años aumente al doble o triple. El Fondo de Jubilación para el Ramo Civil de la Administración Pública está pagando más dinero que el que recibe. Lo mismo es cierto del Seguro Social.

El periódico The Wall Street Journal afirma que tan solo las obligaciones que el gobierno tiene de hacer los pagos a los ancianos, jubilados e incapacitados bajo el sistema del Seguro Social representará un déficit futuro de unos dos y medio billones (2,5 millones de millones) de dólares. Dice adicionalmente: “Como les gusta argüir a los liberales, la nación debe esta deuda a sí misma, y se pagará por medio de subir los impuestos en el futuro. Por supuesto ésta es una tontería. El aumentar los impuestos futuros por semejante magnitud solo puede desintegrar la base de la tributación.”

Financiando las deudas

Cuando el gobierno sale con un déficit al fin del año, tiene que pedir prestado dinero para pagar sus gastos. Un modo que tiene de hacer esto es vender valores, como, por ejemplo, bonos del gobierno, a individuos, bancos y corporaciones.

Pero el gobierno también tiene otra manera de financiar lo que toma prestado. Puede ‘crear dinero de la nada.’ En cuanto a esto, el Times de Nueva York comenta: “Solo hay una cosa en que se conviene enteramente y que se acepta y entiende acerca de ese tema algo misterioso y a menudo polemístico respecto al sistema monetario del gobierno, dirigido por la Junta Federal de Reserva semi-independiente. Es que el Fed, como generalmente se le conoce, puede crear dinero de la nada por medio de escribir un cheque a favor de sí mismo sin tener depósitos para apoyar ese cheque. Puede hacerlo en cantidades sin límite.” Sí, es cierto que el Congreso continuamente tiene que aprobar nuevos límites más altos para las deudas, pero casi siempre los aprueba.

Naturalmente, el gobierno espera ganar suficiente dinero de los impuestos futuros para devolver el valor de los bonos que ha emitido, y así, en realidad, cancelar la deuda. Pero en los pasados dieciséis años, los Estados Unidos han tenido déficits todos los años salvo uno en que tuvieron un pequeño sobrante. Y en años recientes los déficits han sido mucho más grandes.

Dando pábulo a la inflación

Muchos economistas creen que una de las principales causas de la inflación es la deuda gubernamental. El introducir en la economía un exceso tan grande de dinero hace que suban los precios de las mercancías y servicios.

Como resultado de este gastar excesivo el dólar americano ha perdido aproximadamente el 75 por ciento de su poder adquisitivo en los últimos cuatro decenios. Pero esto ha sucedido en otras partes del mundo también.

El Instituto Americano para la Investigación Económica declara: “Todas las monedas corrientes han sido y están siendo degradadas constantemente. Todas ya han perdido aproximadamente tres cuartas partes, por lo menos, del poder adquisitivo que tenían antes de la II Guerra Mundial, y parece que todas están destinadas a una depreciación mucho mayor en los años que vienen... antes que queden sin casi ningún valor.”

El Instituto atribuye la principal responsabilidad por esta degradación del dinero a los “medios inflacionarios de comprar que se han creado para financiar los déficits gubernamentales.”

“Lecciones dolorosas” en el futuro

Este informe también declara tristemente: “Vemos poca posibilidad de que se logre volver a procedimientos sólidos relacionados con crédito monetario hasta después que se hayan aprendido algunas lecciones dolorosas durante una depresión futura.”

Así mismo dice Baxter: “El impacto inflacionario de los grandes y persistentes déficits en el presupuesto está destruyendo el fundamento financiero que sostiene la economía de los EE. UU.”

Gilbert M. Haas, jefe de una casa que aconseja sobre inversiones, también hizo notar: “La continua asignación de préstamos en exceso de límites seguros ha causado un deterioro constante en la liquidez financiera [efectivo, o activo que fácilmente se convierte en efectivo]. Con el tiempo esto resultará en un pánico o crisis monetaria internacional, tras el cual vendrá una depresión mundial.”

¿No podría el gobierno simplemente reducir los gastos y así nivelar el presupuesto? Sí, pero eso podría significar más desempleo. La estructura del sistema económico es tal que si el gobierno actualmente dejara de introducir dinero “creado” en la economía, muchas personas podrían perder sus trabajos. Y ya hay demasiados desempleados. Además, los impuestos ya son gravosos, de modo que el subirlos para tratar de nivelar el presupuesto pudiera dar con resistencia severa, tal vez hasta un ‘levantamiento contra los impuestos.’

Se ve pues que el país más rico del mundo tiene sus propios problemas monetarios y éstos son graves. Está metido en deudas hasta la coronilla, y está en malas condiciones para poder ayudar a otras naciones que están ahogándose en ellas.

Las presiones de las deudas agobian a otros

HAY otros que están en el mismo aprieto que los gobiernos nacionales respecto a deudas. Corporaciones, gobiernos municipales y locales, e individuos también se enfrentan a graves presiones debido a demasiadas deudas.

Se está haciendo más difícil salir de debajo de la carga de estas deudas. Esto explica en parte por qué la depresión de los últimos años resultó ser tan difícil para muchas personas. No era posible pagar los préstamos; de modo que la cantidad de quiebras aumentó tremendamente.

Dificultades corporativas

Por ejemplo, Industry Week informó: “En Alemania Occidental los fracasos comerciales alcanzaron un nuevo punto máximo . . . Hubo un aumento de 30 por ciento en el número de fracasos relacionados con pérdidas y demandas a deudores en exceso de 400.000 dólares.”