Otras profecías que proporcionan detalles asombrosos son las que se hallan en Daniel 8:5-8, 21, 22 y en Daniel 11:3, 4, las cuales se refieren al excepcionalmente poderoso “rey de Grecia”. Este gobernante desaparecería de la escena en la cúspide de su grandeza. Su reino quedaría dividido en cuatro, pero no se repartiría entre sus descendientes. Más de doscientos años después de que se escribió la profecía, se hizo patente que Alejandro Magno era ese poderoso rey. La historia revela que sufrió una muerte prematura y que su imperio acabó dividiéndose entre cuatro de sus generales, no entre sus descendientes.

Los críticos, por su parte, alegan que esta profecía tuvo que haberse escrito después de que ocurrieron los hechos. Pero fíjese otra vez en el relato de Daniel. Si lo ve como una profecía real, notará que los pormenores causan asombro. Sin embargo, si lo ve como un relato histórico disfrazado de profecía, ¿verdad que hay enormes lagunas de información? En caso de que un impostor posterior a los tiempos de Alejandro hubiera intentado impresionar a sus lectores con una supuesta profecía, ¿por qué no mencionó que, tras la muerte del rey, dos de sus hijos tratarían de ocupar el trono pero serían asesinados? ¿Por qué no dijo que pasarían décadas antes de que los cuatro generales dominaran los territorios de lo que había sido el imperio de Alejandro? ¿Y por qué omitió los nombres del gran rey y de sus cuatro generales?

La afirmación de que las profecías bíblicas se escribieron después de ocurridos los hechos ha perdurado por mucho tiempo. Sin embargo, carece de fundamento. Solo la apoyan quienes, sin analizar las pruebas, sostienen que es imposible predecir acontecimientos futuros. Y como no quieren aceptar que la Biblia sea la Palabra de Dios, tienen que limitarse a dar explicaciones basadas en razonamientos humanos. No obstante, con gran sabiduría, Dios suministró en sus profecías inspiradas todos los detalles necesarios para demostrar que él es su verdadero autor.a