Sin embargo, descubrí que ambos puntos de vista eran inaceptables, ya que no se fundamentaban en la verdad del Evangelio. Constituían una deformación de Mateo 16:18, 19, y daban pie a todas las doctrinas y dogmas de la Iglesia, pasados o futuros, que carecen de apoyo bíblico.b Observé que las palabras griegas pé·tra (femenino) —que significa “masa rocosa”— y pé·tros (masculino) —que significa “trozo de roca”— no fueron empleadas por Jesús como sinónimos. Además, si a Pedro se le hubiera dado la primacía como masa de roca, o piedra angular, no habría surgido después disputa alguna entre los apóstoles sobre quién era el mayor entre ellos. (Compárese con Marcos 9:33-35; Lucas 22:24-26.) Tampoco se hubiese atrevido Pablo a reprender en público a Pedro por no estar “andando rectamente conforme a la verdad de las buenas nuevas”. (Gálatas 2:11-14.) Llegué a la conclusión de que todos los seguidores de Cristo ungidos por espíritu santo son también piedras de fundamento, y que Jesús es su piedra angular principal. (1 Corintios 10:4; Efesios 2:19-22; Revelación 21:2, 9-14.)