Lugejate küsimusi

Miks laskis Noa laevast välja kaarna ja seejärel tuvi?

Piibel ei anna üksikasjalist selgitust. Kuid Noa teguviis paistab olevat loogiline.

Maa peal oli 40 päeva ja 40 ööd tohutu vihmasadu, mis põhjustas veeuputuse, mis kattis viieks kuuks isegi mägede tipud. Seejärel „peatus laev Ararati mägede kohal”. (1. Moosese 7:6—8:4) Mitmeid kuid hiljem, kui „paistsid mägede tipud”, Noa „laskis välja ühe kaarna; see lendas sinna ja tänna”. — 1. Moosese 8:5, 7.

Miks ta laskis välja kaarna? See lind on tugev lendaja ja võib kasutada mitmekülgset toitu, kaasa arvatud raipeid. Noa võis saata kaarna välja, et näha, kas ta pöördub laeva juurde tagasi või mitte või ehk jääb sööma laibajäänuseid, mis tulid nähtavale, kui veed alanesid ja maa paistma hakkas. Kuid kaaren ei jätnud tagasi pöördumata. Piibel ütleb, et kaaren lendas sinna ja tänna, kuid ei ütle, et kaaren tuli tagasi Noa juurde. Ehk tuli ta laevale puhkama nende lendude vaheajal, mida ta sooritas, et leida toitu, mis hõljus ikka veel ümbritsevates vetes.

Hiljem otsustas Noa lasta välja tuvi. Me loeme: „Tuvi ei leidnud oma jalavarvastele puhkepaika ja tuli tagasi tema juurde laeva.” (1. Moosese 8:9) See tähendab, et tuvi võis olla omamoodi selle kindlakstegija, kas tulvaveed on alanenud. Tuvid ilmutavad inimeste vastu suurt usaldust. Noa võis loota, et tuvi pöördub tagasi mitte ainult selleks, et laeval puhata, vaid et tulla Noa enese juurde.

Öeldakse, et tuvid puhkavad vaid kuiva maa peal, lendavad madalal orgudes ja söövad taimetoitu. (Hesekiel 7:16) Grzimek’s Animal Life Encyclopedia märgib: „Kõigi seemneid ja pähkleid söövate tuvide kohta peab paika see, et neil on raskusi toidu hankimisel, kui lumi- [või vee-] kate katab maad rohkem kui päeva, sest suurem osa nende võimalikust toidust on maapinnal.” Niisiis võis tuvi tuua Noale tõendeid selle kohta, et ta on leidnud kuiva maad või võrsuvaid taimi. Kui Noa laskis tuvi esimest korda välja, pöördus too tema juurde laeva tagasi. Teisel korral pöördus tuvi tagasi, nokas õlipuu leht. Kolmandal korral tuvi tagasi ei pöördunud, mis tähendas, et Noal oli võimalik ja ohutu laevast lahkuda. — 1. Moosese 8:8—12.

Kuigi mõned võivad arvata, et need on juhuslikud üksikasjad, peegeldab Piibli usutavust fakt, et jutustus on nii eriomane, vaba igasugustest püüetest anda täielikke selgitusi. See annab meile täiendava põhjuse nõustuda, et jutustus pole välja mõeldud või kokku sepitsetud, vaid on ausalt täpne. Põhjalike selgituste ja üksikasjade puudumine näitab, milliseid huvitavaid asju võivad ustavad kristlased igatseda Noa käest küsida, kui ta on üles äratatud ja võib ise selgitada oma tegutsemisviiside põhjusi. — Heebrealastele 11:7, 39.