seiku nagu sõnade järjekord või teatud sõnade täpne kasutamine ... Kuid nende suurim tähtsus seisneb selles, et kuna need on pärit varasemast ajast kui seni kättesaadaval olnud tekstid, kinnitavad need olemasolevate tekstide täpsust.” — (London, 1933), lk. 15.

On õige, et ühed piiblitõlked peavad originaalkeeltest kinni täpsemalt kui teised. Moodsad vabatõlkes Piiblid on lubanud endale sedavõrd suuri vabadusi, et mõnikord on algne tähendus moondunud. Mõned tõlkijad on lubanud isiklikel uskumustel oma tõlkeid mõjutada. Aga need nõrgad küljed saab mitmete tõlgete omavahelise võrdlemise teel üles leida.

Kui keegi ütleb:

„Ma ei usu Piiblit”

Sa võiksid vastata: „Aga te vist usute, et Jumal on olemas. ... Kas ma võin küsida, mis on Piiblis sellist, millega teil on raske nõus olla?”

Või siis võiksid öelda: „Tohin ma küsida, kas te olete alati seda meelt olnud? ... Ma olen kuulnud, et mõned ütlevad seda, kuigi nad ei ole Piiblit ise põhjalikult uurinud. Aga kuna Piiblis öeldakse selgesti, et see sisaldab sõnumit Jumala enda käest ning et Jumal pakub meile igavest elu, kui me usume seda ja elame selle järgi, mida Piiblis öeldakse, siis kas ei vääri see teie arvates vähemalt uurimist, et näha, kas need väited on õiged või mitte? (Kasuta materjali lehekülgedelt 261—264.)”

„Piibel on täis vasturääkivusi”

Sa võiksid vastata: „Seda on mulle öelnud ka mõned teised inimesed, aga keegi neist ei ole kunagi suutnud mulle ühtki tegelikku vasturääkivust näidata. Samuti pole ma ise Piiblit lugedes kunagi ühtki vasturääkivust leidnud. Kas te võiksite tuua mulle mõne näite?” Seejärel võid ehk lisada: „Küll aga olen ma näinud seda, et paljud inimesed ei ole lihtsalt kunagi leidnud vastuseid teatud küsimustele, mille üle Piibel on pannud neid mõtlema. Näiteks kust sai Kain endale naise? (Kasuta materjali, mis on leheküljel 92.)”

„Piibel on inimeste kirjutatud”

Sa võiksid vastata: „See on õige. Kirjutamisest võttis osa umbes 40 inimest. Kuid see on Jumala poolt inspireeritud.” Seejärel võid ehk lisada: 1) „Mida see tähendab? Seda, et Jumal juhtis kirjutamist, just nagu ärimees kasutab oma kirjade kirjutamiseks sekretäri.” 2) „Mõte, et me võime saada sõnumeid kelleltki, kes on maailmaruumis, ei peaks meid üllatama. Isegi inimesed on kuu pealt maale sõnumeid ja pilte saatnud. Kuidas nad seda on teinud? Kasutades seadusi, mis Jumal ise kaua aega tagasi kehtima pani.” 3) „Aga kuidas me võime olla kindlad, et Piibli sisu on tõesti Jumalalt? See sisaldab informatsiooni, mis lihtsalt ei saa olla pärit inimestelt. Millist informatsiooni? Üksikasju tuleviku kohta; ja need on alati täiesti täpseks osutunud. (Vaata näiteks lk. 261—263, samuti lk. 414—418 peateema „Viimsed päevad” alt.)”

„Igaüks tõlgendab Piiblit omamoodi”

Sa võiksid vastata: „Ja ilmselt mitte kõigil neil pole õigus.” Seejärel võid ehk lisada: 1) „Pühakirja väänamine selleks, et see sobiks kokku meie oma ideedega, võib tuua kestvat kahju. (2. Peetr. 3:15, 16)” 2) „On olemas kaks abinõu, mis võivad aidata meil Piiblit õigesti mõista. Esiteks tuleb iga ütluse puhul võtta arvesse selle kaasteksti (ümbritsevaid salme). Teiseks tuleb neid tekste võrrelda teiste ütlustega, mis Piiblis seda teemat puudutavad. Sel teel laseme Jumala enda Sõnal oma mõtteviisi juhtida, ja nii ei tõlgenda Pühakirja mitte meie, vaid Jumal. Sellist moodust kasutatakse Vahitorni väljaannetes.” (Vaata lk. 121, 122 peateema „Jehoova tunnistajad” alt.)

„Piibel ei ole meie ajal praktiline”

Sa võiksid vastata: „Meid huvitab just see, mis on meie ajal praktiline, kas pole nii?” Seejärel võid ehk lisada: 1) „Kas te olete nõus, et sõdade lõpetamine oleks praktiline? ... Kas te olete nõus, et kui inimesed õpiksid teistest rahvustest inimestega rahus koos elama, oleks see hea lähtepunkt? ... Piibel just seda ongi ennustanud. (Jes. 2:2, 3) Piiblilise hariduse tulemusena on see tänapäeval Jehoova tunnistajate seas aset leidmas.” 2) „Kuid selleks on vaja teha midagi rohkemat — kõrvaldada kõik inimesed ja rahvad, kes sepitsevad sõdasid. Kas see võiks kunagi teoks saada? Võib küll, ning Piibel selgitab, kuidas. (Taan. 2:44; Laul 37:10, 11)”

Või siis võiksid öelda: „Ma mõistan teie suhtumist. Kui mingi käsiraamat ei ole praktiline, siis oleks seda ju tõepoolest rumal kasutada.” Seejärel võid ehk lisada: „Kas te olete nõus, et selline raamat oleks praktiline, mis annaks head nõu selle kohta, kuidas perekonnaelu võiks olla õnnelik? ... Perekonnaelu puudutavad teooriad ja kombed on korduvalt muutunud ja tulemused, mida me tänapäeval näeme, ei ole head. Kuid nendel, kes teavad, mida Piiblis selle kohta öeldakse, ja kes seda ellu rakendavad, on püsivad ja õnnelikud perekonnad. (Kol. 3:12—14, 18—21)”

„Piibel on hea raamat, aga absoluutset tõde pole olemas”

Sa võiksid vastata: „On tõsi, et igaühel näib olevat oma arvamus. Ja kui keegi arvabki, et ta on milleski selgusele jõudnud, leiab ta sageli, et mingi tegur jäi tal ikka arvesse võtmata. Kuid on olemas keegi, kelle võimed ei ole niimoodi piiratud. Kes see võiks olla? ... Tõepoolest, see on universumi Looja.” Seejärel võiksid ehk lisada: 1) „Seepärast Jeesus Kristus ütles temale: ’Sinu sõna on tõde!’ (Joh. 17:17) See tõde on kirjas Piiblis. (2. Tim. 3:16, 17)” 2) „Jumal ei taha, et me kobaksime teadmatuses; ta on öelnud, et ta tahab, et me tuleksime tõe täpsele tundmisele. (1. Tim. 2:3, 4, NW) Piibel vastab täiesti rahuldavalt sellistele küsimustele nagu ... ” (Mõne inimese aitamiseks on sul kõigepealt ehk vaja tuua tõendeid, mis aitavad tal uskuda, et Jumal on olemas. Vaata lk. 129—135 peateema „Jumal” alt.)

„Piibel on valge mehe raamat”

Sa võiksid vastata: „On tõesti õige, et heledanahalised on palju Piibleid trükkinud. Kuid Piibel ei ütle, et üks rass on parem kui teine.” Seejärel võid ehk lisada: 1) „Piibel on meie Loojalt, ja tema on erapooletu. (Ap. t. 10:34, 35)” 2) „Jumala Sõna pakub kõigist rahvastest ja suguharudest pärit inimestele võimaluse elada igavesti siin maa peal tema Kuningriigi valitsuse all. (Ilm. 7:9, 10, 17)”

Või siis võiksid öelda: „Üldsegi mitte! Inimkonna Looja ise valis välja need mehed, keda ta inspireeris kirjutama Piibli 66 raamatut. Ja kui ta valis heledanahalised inimesed, oli tal õigus niimoodi talitada. Aga Piibli sõnum ei olnud määratud vaid valgetele inimestele.” Seejärel võid ehk lisada: 1) „Pange tähele, mida ütles Jeesus ... (Joh. 3:16) „Ükski” käib mistahes nahavärvusega inimese kohta. Ja samuti ütles Jeesus enne taevaminekut oma jüngritele järgmised lahkumissõnad ... (Matt. 28:19)” 2) „On huvitav, et Apostlite teod 13:1 räägib ühest mehest, kelle nimi oli Niger, mis tähendab „must”. Ta oli üks Süüria Antiookia koguduse prohveteist ja õpetajaist.”

„Teil on oma Piibel”

Vaata peateemat „Uue maailma tõlge”.

Prohvetiennustus

Definitsioon: Inspireeritud sõnum; Jumala tahte ja eesmärgi ilmutus. Prohvetiennustus võib olla ennustus millegi saabuva kohta, inspireeritud moraaliõpetus või Jumala avaldatud käsk või kohtuotsus.

Millised Piiblis toodud ennustused on juba täide läinud?

Vaata mõningaid näiteid peateemade „Piibel”, „Viimsed päevad” ja „Daatumid” alt, samuti raamatut „Kogu Pühakiri on Jumala inspireeritud ja kasulik” (“All Scripture Is Inspired of God and Beneficial”), lk. 343—346.