Tutkistelukysymykset kirjaseen Jehovan todistajat ja verikysymys
Ensimmäinen viikko
3 1 Mikä verta koskeva tosiasia ymmärretään paremmin?
3 2 Mikä hyväksytään terapeuttisena menetelmänä, mutta ketkä ovat eri mieltä?
3 3, 4 Mikä raamatullinen näkemys Jehovan todistajilla on elämästä, ja mitä kysymyksiä tämä herättää?
3 5 Mikä on tämän julkaisun tarkoitus, ja miten asiaa käsitellään?
4 1 Keitä tämä aihe kiinnostaa?
4 2 Millaisia näkemyksiä veren käytöstä on, ja mihin Jehovan todistajien verestä omaksuma asenne perustuu?
5 1 Minkä kysymyksen Jehovan todistajien omaksuma asenne johdonmukaisesti herättää?
5 2, 3 Mikä osoittaa, että Raamatulla on paljon sanottavaa verestä, ja minkä käskyn Jumala antoi verestä jo varhain ihmiskunnan historiassa?
5 4 Mikä osoittaa, että eläinten tappamiseen liittyy muutakin kuin ruokavalio?
6 1, 2 Mitä Luoja liitti veren käyttöön, ja mistä tiedämme, ettei tämä sovellu vain eläinten vereen?
6 3 – 7 1 Millainen oli luonteeltaan Nooalle annettu verta koskeva käsky, ja mikä erään rabbin lausunto on osuva?
7 2 – 8 1 Mikä Israelille annettu laki osoitti verta koskevan Jumalan kiellon yhä soveltuvan, ja vain millä tavalla israelilaiset saattoivat käyttää verta?
8 2, 3 a) Mitä israelilaisia metsästäjiä vaadittiin tekemään, kun he tappoivat eläimiä ruoaksi, ja miksi? b) Minkä tosiasian he tätä käskyä noudattamalla osoittivat tunnustavansa?
8 4 a) Mitkä rangaistukset osoittavat, että verta koskevan Jumalan lain rikkominen oli vakava asia? b) Mitkä raamatunkohdat osoittavat, että lihan syöminen verineen teki henkilön syylliseksi?
9 1 Mikä Raamatun esimerkki osoittaa, ettei verta koskevaa Jumalan lakia voitu syrjäyttää hätätilanteessa?
Toinen viikko
9 2 Miksi on järkevää päätellä, että eläimen verta koskeva Jumalan laki soveltuu myös ihmisvereen?
10 1 Miten Messiaan uhrikuolema vaikutti ruokavaliota koskeviin Mooseksen lain rajoituksiin?
10 2 Mitä päätettiin verestä, kun käsiteltiin pakanakristittyjen ympärileikkauskysymystä?
11 1 Minkä osaksi tämä apostolien neuvoston päätös tuli?
11 2, 3 Mitä tuossa päätöksessä selvästi sanottiin, ja mistä tiedämme, ettei se ollut vain apostolien mielipide?
11 4 Minkä eron tuo säädös professori Walther Zimmerlin mukaan teki?
12 1 Mikä osoittaa, että käsky karttaa verta oli moraalinen vaatimus, jossa ei ollut kysymys pelkästään ruokavaliosta?
12 2, 3 Mikä osoittaa verta koskevan kiellon sitovan luonteen ja sen, että se ei ollut pelkästään tilapäinen vaatimus?
13 1, 2 Mitä Eusebius sanoo siitä, että verta koskeva kielto tunnustettiin hänen päivinään?
13 3–5 Mitä Tertullianus ja Minucius Felix sanoivat siitä, että kristityt eivät syöneet verta heidän päivinään?
14 1, 2 Mitä eräs piispa ja muuan katolinen raamatunoppinut sanoivat veriasiasta?
14 3 Mitä trullaaninen synodi sanoi verestä, ja mitä Otto Bambergilainen sanoi verestä uusille käännynnäisille?
15 1 Mitä Martti Luther kirjoitti Apostolien tekojen 15:28, 29:stä?
15 2 Mitä eräs baptistiteologi huomautti 1. Mooseksen kirjan 9:3, 4:stä?
15 3 Mitä pappismies William Jones vastasi niille, jotka halusivat sivuuttaa Raamatun kiellon verestä?
16 1 Mitä Jehovan todistajat ovat päättäneet verestä, ja mihin tosiasioihin ja raamatunkohtiin tuo päätös perustuu?
Kolmas viikko
16 2 Mitkä kolme seikkaa on osoitettu, ja mitä raamatullisia perusteita on kullekin niistä?
16 3 – 17 1 Mikä kysymys nyt herää, ja minkä nykyaikaisen lääkintätekniikan voidaan Raamatun periaatteiden sanoa sisältävän?
17 2, 3 Mitä eroa Apostolien tekojen 15:29:ssä ei tehdä, ja mistä syistä?
18 1 Minkä lujan asenteen Jehovan todistajat ottavat, ja mistä he ovat vakuuttuneita?
18 2, 3 Mistä veriasiassa on kysymys, ja mihin psalmistan sanoihin me kokosydämisesti yhdymme?
18 4 – 19 1 Minkä asenteen varhaiskristityt omaksuivat, ja mitä se saattoi maksaa heille?
19 2 Minkä vastuun Jehovan todistajat kantavat?
19 3 – 20 1 a) Mikä vastaväite herätetään verensiirroista kieltäytymisestä? b) Miksi todistajia ei voi syyttää itsemurhan yrittämisestä, kuten muitten todistus ilmaisee?
21 1 Miksi verensiirroista kieltäytyminen ei ole kuolemisen oikeuden käyttämistä?
21 2 Mitä oikeuksia tuomioistuimet ovat antaneet yksilöille, ja miksi se on johdonmukaista?
21 3, 4 a) Minkä lopullinen tuomari potilas on? b) Mikä ihmisen vapaus rajoittaa lääkärin oikeutta ja velvollisuutta?
22 1 Miten jotkut suhtautuvat elämän säilyttämiseen, mutta minkä kysymyksen tämä herättää?
22 2 Mikä N. L. Cantorin mukaan osoittaa, ettei elämän pyhyys ole korkein arvo, ja miten tätä voitaisiin valaista?
23 1 Minkä todistajien asenteen vuoksi kenenkään ei tulisi yrittää pakottaa heille hoitoa, joka rikkoo heidän periaatteitaan?
23 2 Mitä eräässä lääkärilehdessä sanottiin lääkäreistä, jotka yrittävät väkisin antaa potilaan omaatuntoa loukkaavaa hoitoa?
Neljäs viikko
23 3 – 24 1 Miksi lääkärille voi olla tuskallista hoitaa verensiirrosta kieltäytyvää todistajaa?
24 2 – 25 1 Minkä lääketieteellisten ja lainopillisten periaatteiden mukaisesti lääkäri ei ehkä noudata omia vakaumuksiaan, jos ne loukkaavat potilaan omaatuntoa?
25 2, 3 Mitä lääkärin pitäisi tehdä tavatessaan verensiirrosta kieltäytyvän potilaan, sen sijaan että hän luopuisi tapauksen hoitamisesta?
26 1 Mitä voidaan sanoa sekä potilaan että lääkärin moraalisista velvollisuuksista ”tavallisesta poikkeavan” hoidon suhteen?
26 2 Miten todistajat suhtautuvat lääkärinhoitoon yleensä, mutta missä he tekevät poikkeuksen?
27 1 Mitä tosiasioita todistajat ymmärtävät, kun on kysymys heidän suhtautumisestaan vereen?
27 2 Mistä todistajat ovat selvillä, ja mitä he ovat halukkaita kohtaamaan?
27 3 Mikä johtopäätös tehtiin eräässä äärimmäisessä tapauksessa, jossa leikkaus onnistui ilman verta?
28 1 Miksi lääkäreiden ei tarvitse pelätä, että todistajat syyttäisivät heitä väärästä hoitotavasta vereen omaksumansa asenteen vuoksi?
28 2 Mitä pääpiirteissään sisältää lomake, jota Amerikan lääkäriliitto suosittelee verensiirroista kieltäytyvien potilaiden allekirjoitettavaksi?
29 1 Miten todistajat osoittavat olevansa halukkaita ottamaan henkilökohtaisen vastuun verensiirroista kieltäytymisen vuoksi?
29 2 Mitä on sanottu sen todennäköisyydestä, että lääkäriä vastaan nostettaisiin oikeusjuttu siksi, ettei tämä ole antanut potilaalle väkisin verensiirtoa?
30 1 Miten Englannissa suhtaudutaan tilanteeseen, jossa potilas kuolee siksi, että hän on kieltäytynyt verensiirrosta?
30 2, 3 Mikä moraalinen velvollisuus lääkärillä on, mutta mitä moraalista velvollisuutta hänellä ei ole?
30 4 Mihin syytteeseen lääkäri voisi joutua, jos hän antaisi todistajapotilaalle verensiirron väkisin?
31 1, 2 Millainen menettely olisi lääkäriltä ’eettisesti mitä vastenmielisin’, ja miksi on niin?
31 3 – 32 1 a) Mitä länsisaksalainen Medical Tribune sanoi verensiirron antamisesta potilaalle tämän ollessa tajuton? b) Mikä erään tuomioistuimen päätös korosti tätä kantaa, ja mihin johtopäätökseen se vie?
Viides viikko
32 2, 3 a) Missä tämän aiheen puolessa tunteilla on hyvin suuri osuus? b) Mitä todistajat ajattelevat asiasta, ja miksi?
33 1 a) Mihin vanhempien opetuksen puuttuminen on johtanut? b) Mitä todistajavanhemmat sitä vastoin tekevät?
34 1, 2 Miksi lääkärin ei pitäisi tuntea, että hänen täytyy antaa verensiirto lapselle vastoin vanhempien päättäväisiä toiveita?
34 3 Miksi on pohjimmiltaan epäjohdonmukaista antaa verensiirto pakolla todistajavanhempien lapselle?
35 1 Mikä räikeä epäjohdonmukaisuus vallitsee joissakin sairaaloissa?
35 2 Mitä eräs skotlantilainen yliopiston luennoitsija sanoi verensiirtojen pakottamisesta aikuisille ja lapsille?
35 3 – 36 1 Miten lääkärinhoidon valinnanvapautta koskeva periaate sotii verensiirtojen pakottamista vastaan?
36 2 Mikä lääketieteellisen tietämyksen luonnetta koskeva tosiseikka edelleen sotii verensiirtojen pakottamista vastaan?
36 3 Miten koko ihmisen hoitamista koskeva periaate liittyy verensiirtojen pakottamiseen?
37 1, 2 Mitä voidaan sanoa ruumiin parantamisesta, jos samalla ihmisen henki murretaan?
37 3 – 38 2 Mitkä tosiasiat osoittavat, ettei todistajien asenne verensiirtoihin ole järjetön?
38 3, 4 Miksi jotkut lääkärit eivät suhtaudu verensiirtoihin asiallisesti, ja miksi jotkut tuomarit ovat suositelleet vaihtoehtoista hoitotapaa?
39 1, 2 Mikä verta koskeva tosiasia vaikuttaa voimakkaasti verensiirtojen arvoon?
39 3 – 40 1 Mitkä muut veren tunnuspiirteet vaikuttavat verensiirtojen vaaroihin?
40 2–4 Mikä todistaa, että verensiirtoihin sisältyy vaaroja?
41 1–3 Miksi asioista perillä olevat lääkärit eivät voi sivuuttaa verensiirtojen vaaroja liioiteltuina?
42 1 Saadaanko verensiirtojen ongelmista todennäköisesti huojennusta? Jos ei, niin miksi ei?
Kuudes viikko
42 2, 3 Mitä erilaisia vaaroja liittyy verensiirtoihin?
43 1, 2 Mainitse joitakin verensiirtojen välittömiä vahingollisia reaktioita.
43 3–5 Miten suuri tautien siirtämisen vaara liittyy verensiirtoihin?
44 1, 2 Mitä voidaan sanoa seerumihepatiitin esiintymistiheydestä?
44 3 Miksi se mahdollisuus, että todistaja saa seerumihepatiitin, ei ole vain riski, joka kannattaa ottaa?
45 1, 2 Mitkä tosiasiat puhuvat sitä vastaan, että potilaalle voitaisiin antaa riittävät takeet seerumihepatiittitartunnasta selviytymisestä?
45 3 – 46 1 Missä määrin nykyajan tekniikka on poistanut vaarat saada seerumihepatiitti verensiirrosta?
46 2 Minkä vaikean pulman syfiliksen saastuttama veri aiheuttaa?
46 3 – 47 1 Mitä muita infektioita verensiirrot voivat levittää?
47 2 Mikä muu vaara liittyy verensiirtoihin, ja miten vakava se on?
47 3 Mitä jotkut sairaalat vaativat potilailta verensiirtoihin liittyvien vaarojen vuoksi?
47 4 Mikä on pääasiallinen syy siihen, että todistajat eivät ota verensiirtoja?
48 1–3 Mitä verensiirtojen vaihtoehtoja voidaan käyttää leikkauksissa?
49 1, 2 Mitä runsaasti verta menettänyt potilas ensisijaisesti tarvitsee?
49 3 Mikä neste on paras valinta paljon verta menettäneelle?
50 1, 2 Miten suuren verenhukan ihminen voi kestää, ja miksi vaihtoehtoiset liuokset eivät ole veren korvikkeita?
Seitsemäs viikko
50 3, 4 Mitä tosiasiat ovat osoittaneet turvallisesta hematokriitti- tai hemoglobiinitasosta leikkausta silmällä pitäen?
51 1 – 52 1 Mitä on saatu selville siitä, lisääkö verensiirto heti veren hapenkuljetuskykyä?
52 2 Mitä nesteitä käytetään verensiirtojen vaihtoehtoina?
52 3 Mitä muita plasman tilavuuden kohottajia on käytetty hyvin tuloksin?
53 1 Mitä voidaan sanoa erilaisten plasmavolyymin kohottajien käytöstä akuutissa onnettomuustilanteessa?
53 2, 3 Mitkä todisteet osoittavat, että veri ei ole ainoa tehokas verenhukan korvaaja?
54 1, 2 Mainitse joitakin plasmavolyymin kohottajien etuja vereen verrattuna.
54 3 Mitä kiinnostavia tosiasioita tri Denton Cooleyn kokemus on paljastanut?
55 1 Millaisia ovat olleet todistaja-aikuisille ja -lapsille tehtyjen verettömien sydänleikkausten tulokset pitemmältä ajalta?
55 2 – 56 1 Millaisia tuloksia on saatu, kun todistajille on tehty leikkauksia, joissa veren antamista pidetään normaalisti välttämättömänä?
56 2 Millainen kokemus tri Philip Roenilla on ollut?
57 1, 2 Mitkä tosiasiat osoittavat, että todistajien verensiirtoihin omaksumaan asenteeseen voidaan mukautua lääketieteellisesti?
57 3 – 58 1 a) Mitä lääkärin tulisi kaikki edellä olevat tosiasiat huomioon ottaen käsittää Jehovan todistajista? b) Mitä se merkitsee hänelle käytännössä?
59 1, 2 Mitä neuvoja annetaan todistajille, jotka ovat verensiirtokysymyksen edessä?
59 3 Mitä todistajat ilmaisevat suhtautumisellaan vereen, ja mitä varhaiskristittyjen esimerkkiä he noudattavat?