”Hyvä uutinen” maailmasta missä ei ole väärää uskontoa
”Sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet. Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa.” – Ilm. 21:26, 27
1. Kuka on väärän uskonnon Päävihollinen, ja miten hän osoitti epäsuosionsa väärää uskontoa kohtaan jo varhain ihmisen historiassa?
ALUSSA ihmisellä ei ollut väärää uskontoa. Ihmisen Luoja on väärän uskonnon Päävihollinen. Ihminen ei saanut väärää uskontoa Häneltä. Niin pitkälle taaksepäin kuin ihmisen historia ulottuu, se kertoo uskonnosta. Se osoittaa, että jo historiansa alussa ihminen sekaantui väärään uskontoon, ts. väärän jumalan palvontaan. Väärän palvonnan hävitti maan päältä sen Päävihollinen maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen avulla, missä ainoastaan ihmisen Luojan, väärän uskonnon Päävihollisen, palvojat pelastuivat. Se tapahtui 1 656 vuotta sen jälkeen, kun ihminen oli luotu maan päälle.
2. Mitä tapahtui Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen, ja mitä se todisti?
2 Vedenpaisumuksen tuhottua väärät uskonnonharjoittajat ihminen aloitti kaiken alusta ilman väärää uskontoa. Senkin jälkeen uskonto on kuitenkin hallinnut ihmisen historiaa. Maallinen historia ja arkeologia kaikkialla maailmassa todistavat sen, joten uskonnonvastaiset ihmiset eivät voi aiheellisesti sanoa, ettei ihminen ole uskonnollinen perusolemukseltaan. Sekä historia että arkeologia todistavat kuitenkin, että ihmisen palvontamuoto on ollut etupäässä väärää uskontoa. Historialliset tosiasiat osoittavat siis, että ihmisen on täytynyt turvautua uskontoon, vaikka se olisi väärääkin, tyydyttääkseen luonnollisen kaipuunsa.
3. Mikä osoittaa ihmisen tulevan toimeen ilman väärää uskontoa, ja mitä väärän uskonnon Päävihollinen tekee pian?
3 Ihminen ei tarvitse väärää uskontoa. Hän ei tarvinnut sitä olemassaolonsa alussa, noin 6 000 vuotta sitten. Hän ei tarvinnut sitä välittömästi vedenpaisumuksen (2370–2369 eaa.) jälkeen. Hän ei tarvitse sitä myöskään kohta siinä uudessa asiainjärjestyksessä, jonka väärän uskonnon Päävihollinen, ihmisen Luoja, toteuttaa. Seurauksena on oleva ihmismaailma, missä ei ole väärää uskontoa ja mikä tuottaa suurta mielihyvää ja onnea ihmisen Luojalle, ainoalle elävälle tosi Jumalalle. Sellaisen uuden järjestyksen iankaikkiset siunaukset ovat täydellinen vastakohta niille maailman olosuhteille, joissa ihmiskunta on tällä hetkellä, kun väärä uskonto on saavuttamassa suuren huipentumansa. Eikö tämä ole hyvä uutinen?
4. a) Koska on olemassa ”väärää” uskontoa, niin mitä muutakin täytyy olla? b) Miksi ”väärän” uskonnon valta ihmiskunnassa on pian loppuva?
4 Kun puhutaan ”väärästä” uskonnosta, niin se edellyttää, että on olemassa myös ”oikea” uskonto, ihmisen Luojan ja väärän uskonnon Päävihollisen oikea palvontamuoto. Enemmän kuin 4 300 vuotta sitten tapahtuneen vedenpaisumuksen jälkeen tosi uskonto on ollut jatkuvien hyökkäysten kohteena, joiden tarkoitus on ollut hävittää se maan päältä. Sitä vastaan hyökätään yhä ankarasti, mutta nykyään hyökkääjää, väärää uskontoa, vastaan hyökätään enemmän kuin koskaan ennen, eikä se enää kauan vallitse ihmiskuntaa. Siksi maailma, missä ei ole väärää uskontoa, on lähellä ja lähestyy joka hetki.
5. a) Millainen on kommunistien käsitys kaikesta uskonnosta? b) Millainen tilanne vallitsee kuitenkin kommunistisessa Neuvostoliitossa oikeaan ja väärään uskontoon nähden?
5 Nykyään väärää uskontoa vastaan hyökätään ankarasti monelta taholta, ja se on heikkenemässä. Mutta miltä suunnalta tuleva hyökkäys osoittautuu menestykselliseksi? Toisin sanoen, mikä hyökkäys ei ainoastaan tuhoa sitä, vaan lisäksi hyödyttää pelastuvaa ihmiskuntaa pysyvillä siunauksilla? Onnistuuko niin sanottujen jumalankielteisten kommunistien hyökkäys sillä tavalla? Kommunistit eivät hyväksy ”hyvää uutista” maailmasta, missä ei ole väärää uskontoa, he haluavat sen olevan maailma, missä ei ole mitään uskontoa. Heidän vallankumousjohtajansa, jonka johdolla tsaarien Venäjä kukistettiin vuonna 1917, sanoi: ”Uskonto on oopiumia kansalle.” Sen kokemuksen perusteella, mikä hänellä ja hänen bolševikkitovereillaan oli väärästä uskonnosta, he eivät voineet kuvitella tosi uskontoa, puhdasta uskontoa, josta on hyötyä ihmiskunnalle. Heille uskonto oli uskontoa, ja kaikki uskonto oli väärää siitä huolimatta, että oikea ja tosi uskontokin oli olemassa. Mutta kun kommunistinen Neuvostoliitto on nyt ollut olemassa 50 vuotta ja käynyt katkeraa uskonnonvastaista taisteluaan valtiovallan tukemana, niin mikä on tilanne nykyään? Väärä uskonto toimii siellä vielä avoimesti lukuisten lahkojen muodossa, mutta Jehovan kristityt todistajat on ajettu maan alle.
6. a) Mitkä kysymykset tehdään kommunistien yrityksestä hävittää kaikki uskonto, ja mikä on vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin? b) Mihin kommunististen maiden ihmiset ovat nyt kääntyneet?
6 Onko tämä Neuvostoliiton kommunistipuolueen väkivaltainen yritys kaiken uskonnon hävittämiseksi aikaansaanut heille ”paratiisin”, jonka eräs heidän nykyään kukistettu johtajansa lupasi heille jonkin aikaa sitten? Onko se antanut heille tosi turvallisuuden yhä synkkenevää tulevaisuutta vastaan? Onko se antanut ihmisille lohduttavan toivon jostain paremmasta tässä turmeltuneessa, sortavassa asiainjärjestelmässä vietetyn nykyisen elämän jälkeen? Tästä kommunistimaasta tulevat uutiset vastaavat kieltävästi! Niiden ihmisten enemmistöstä, joilta se on tuhonnut kaiken uskonnollisen arvostuksen, on tehty tietyn poliittisen järjestelmän epäjumaloijia, itsekkään materialismin ja maallistumisen ateistisia uhreja.
7, 8. Määrittele ”maallistuminen” ja esitä, millaiseen elämään se johtaa.
7 Maallistumisenko? Aivan. Se on sana, josta roomalaiskatolinen pappisvalta pitää paljon ääntä, enemmän kuin materialismista. Eräs tyhjentävä sanakirja (Websterin) määrittelee maallistumisen ”sellaiseksi näkemykseksi elämästä tai mistä tahansa erityisestä asiasta, joka perustuu edellytykselle, että uskonto ja uskonnolliset näkökohdat tulee jättää huomioon ottamatta tai tarkoituksellisesti jättää pois”; mutta nimenomaisemmin ”yhteiskunnalliseksi, moraalijärjestelmäksi, joka perustuu sille opille, että siveysohjeet ja käytös tulee ratkaista yksinomaan nykyistä elämää ja yhteiskunnallista hyvinvointia silmällä pitäen ilman mitään yhteyttä uskontoon”.
8 Toisin sanoen ihmisen tulisi elää vain nykyaikaa varten ja pitää tämän elämän hyvyyksiä riittävänä sekä sopeutua nykyiseen aikaan ja sen mittapuihin välittämättä siitä, mitä millään uskonnolla on sanottavana. Huolehdi vain tästä elämästä, tästä ajasta, äläkä välitä tulevaisuudesta, mihin uskonto viittaa. Tämä johtaa sellaiseen asenteeseen, minkä eräs ensimmäisen vuosisadan kirjailija kuvailee: ”Jos kuolleet eivät heräjä, niin: ’syökäämme ja juokaamme, sillä huomenna me kuolemme’.” (1. Kor. 15:32) Mutta millaista elämää maallistuneen onkaan nyt elettävä ilman toivoa tulevaisuudesta!
9. Millaisia menetelmätapoja kristikunta on käyttänyt vuosisatoja lähettäessään lähetyssaarnaajiaan pakanoiden keskuuteen?
9 Kansainvälinen kommunismi ei ole vielä kukistanut kristikuntaa, jota se pitää väärän uskonnon järjestelmänä. Oman näkemyksensä mukaan kristikunta itse on hyökännyt jatkuvasti väärää uskontoa vastaan. Satojen vuosien ajan se on lähettänyt lähetyssaarnaajiaan maihin, joita se on nimittänyt pakanallisiksi. Lisätäkseen kirkkojärjestelmiensä jäsenmäärää se ei ole epäröinyt käyttää tulta ja miekkaa pakottaakseen pakanat tulemaan järjestönsä kastetuiksi jäseniksi. Se on esimerkiksi surmannut Keski- ja Etelä-Amerikan intiaanialkuasukkaita, kuten maya-kansaa, atsteekkeja ja inkoja, koska he kieltäytyivät vapaaehtoisesti antautumasta espanjalaisille valloittajille ja tulemasta kastetuiksi kirkon jäseniksi. Ajattele sotaisia ristiretkiä muhamettilaisia vastaan keski-idässä ja ristiretkiä ns. kerettiläisiä vastaan itse Euroopassa. Mutta mitä tämä väkivaltainen hyökkäys väärää uskonnollista palvontaa vastaan on lopultakaan saanut aikaan?
KRISTIKUNNAN HYÖKKÄYS EPÄONNISTUNUT
10. Mitä yrityksiä protestantismi on tehnyt pakanoiden voittamiseksi, mutta miten on todellisuudessa käynyt?
10 Myöhemmin protestanttiset uskonnot ovat lähettäneet lähetyssaarnaajiaan käyttäen rauhanomaisempia keinoja pakanoiden voittamiseksi, tarjoten heille koulutusta ja aineellista hyötyä. Mutta niiden hyökkäykset väärää uskontoa vastaan ovat vaikuttaneet hyvin vähän demonien palvontaan ja räikeään epäjumalanpalvelukseen vajonneisiin pakanoihin. Ja todellisuudessa tällöin on vain yksi väärän uskonnon muoto koettanut tunkeutua toisen väärän uskonnon alueelle. Tämä on totta, sillä kristikunta on todellisuudessa valepukuinen pakanauskonto, joka on pukeutunut kristillisiin vaatteisiin, vaikka se todellisuudessa pitää kiinni pakanallisista uskomuksista ja tavoista. Tämä ei ole todellakaan merkinnyt millään tavalla väärän uskonnon tuhoa.
11. Mitkä väärät opit eivät enää kiinnosta ihmisiä, ja mihin ihmiset nyt katsovat väärän uskonnon sijasta?
11 Koska kristikunta on siis osoittautunut uskottomaksi Pyhälle Raamatulle, joka sillä on ollut hyvin kauan, se on nyt itse joutunut niiden hyökkäyksen kohteeksi, jotka käyvät väärän uskonnon kimppuun. Yhä useammat ihmiset kaikkialla maailmassa alkavat olla liian valistuneita nielläkseen enää sen vääriä oppeja, kuten esimerkiksi kuolemattomien ihmissielujen ikuista vaivaamista paholaisten ylläpitämässä kirjaimellisessa tuli- ja tulikivihelvetissä tai myös selittämätöntä kolmen tasa-arvoisen persoonan kolminaisuutta yhdessä Jumalassa, Vatikaanivaltion paavin erehtymättömyyttä, maailman loppua tulisessa tuhossa, jossa maapallomme ja kaikki taivaitten tähdet häviäisivät, ja muita vastaavia oppeja, jotka ovat pelkkiä henkeyttämättömien ihmisten perimätietoja. Ihminen elää nyt niin sanottua älyperäistä aivojen aikaa, avaruusaikaa, atomiaikaa. Tiedemiehet tekevät monia havaintoja ja ihmeellisiä keksintöjä, ja kansa katsoo enemmän heihin kuin kristikunnan uskonnolliseen papistoon. Heidän teoriaansa ihmisen kehittymisestä kuolleessa aineessa itsestään tapahtuneesta alkusynnystä, teoriaa, joka kieltää luovan Jumalan, opetetaan kaikkialla ikään kuin se olisi totuus, tosiasia.
12. Mitä kristikunnalle on tapahtumassa, ja miten se yrittää lujittaa asemaansa?
12 Tämän vuoksi kristikuntaakin pommittavat nykyisen maailman voimat ja vaikutukset, sen yleisesti hyväksytyt teoriat ja filosofiat ja ihmisten muuttuneet käsitykset moraalista ja käyttäytymisestä. Kristikunnalla, joka on asettanut ihmisten perinteelliset opetukset ja seremoniat Raamatun edelle, ei ole mitään puolustusta nykyajan jatkuvia hyökkäyksiä vastaan, ja sen uskonnollinen linnoitus on sortumassa. Kuten koko menneen historiansa aikana, se sovittelee jatkuvasti tämän maailman kanssa. Jakautuneena satoihin uskonlahkoihin kristikunta koettaa epätoivoisesti vahvistaa asemaansa ja varjella itsensä koettamalla liittää kaikki nämä uskonsuunnat yhteen siinä uskossa, että yksimielisyydessä on voimaa.
13. Miksi kristikunta ei kykene menestyksellisesti taistelemaan väärää uskontoa vastaan, ja miksi sen maailman käännyttämisen päämäärä on saavuttamattomissa?
13 Koska kristikunta on todellisuudessa itse pakanallinen, niin sillä ei ole mitään kunnon aseita, joilla se voisi taistella väärää uskontoa vastaan ja tuhota sen. Sen opetukset ja toimintatapa osoittavat selvästi, että kristikunnan ja tosi kristillisyyden välillä on ero. Koska kristikunnan sadoilla miljoonilla nimikristityillä on ”jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman”, niin miten se voi menestyksellisesti kohdata hyökkäykset kaikkea väärää uskontoa vastaan ja säilyä jumalisuuden ”voimalla”? Se ei ole sille mahdollista. Tästä syystä se ei saavuta ilmoittamaansa päämäärää: kaiken väärän uskonnon hävittämistä koko ihmiskunnan käännyttämisellä uskonnolliseen järjestöönsä. Sen käännynnäisten määrän vähetessä ja maailman väestön jatkuvasti lisääntyessä räjähdysmäisesti tämä maailman käännyttämisen päämäärä ajautuu vuosi vuodelta yhä kauemmaksi sen ulottuvilta. Lähestyvässä maailmassa, missä ei ole väärää uskontoa, ei koskaan anneta kristikunnalle kunniaa siitä, että se olisi aikaansaanut tuon maailman, missä vallitsee tosi uskonto. Kristikuntaakaan ei silloin ole. Pelastus ei tule sen kautta.
14. Koska kristikunta ja kommunismi eivät voi menestyksellisesti hyökätä väärän uskonnon kimppuun, niin onko olemassa järjestöä, joka voi, ja jos on, niin ottaako kristikunta ja kommunismi sen vastaan?
14 Mitä enemmän tarkastellaan kristikunnan ja toisaalta kansainvälisen ateistisen kommunismin ponnistusten tuloksia, sitä selvemmäksi käy, ettei kumpikaan niistä menestyksellisesti hyökkää väärää uskontoa vastaan huolimatta hyvästä lupauksesta hävittää se lopulta maan päältä perin juurin. On totta, kuten ne saattavat väittää, ettei valheella ole oikeutta olla olemassa. Väärällä uskonnolla ei ole olemassaolo-oikeutta. Kuitenkin se on olemassa väärän uskonnon jumalallisen Päävihollisen sallimana, ja se muodostaa suuren ongelman kaikille, jotka rakastavat totuutta ja puhdasta palvontaa. Eikö sitten ole ketään tai mitään järjestöä, joka johtaa menestyksellistä hyökkäystä väärää uskontoa vastaan ihmisten vapauttamiseksi? Sellainen pitäisi olla ja sellainen on! Eivätkä kaikki ne, jotka taistelevat kaikkea uskontoa vastaan ja jotka tahtovat tehdä tästä maailman, missä ei ole lainkaan uskontoa, ole voineet hävittää tai edes heikentää tätä yhtä uskonnollista järjestöä. Kaikkivaltias Jumala, joka on kaiken väärän uskonnon Päävihollinen, on suojellut ja varjellut sitä todistaakseen, että on olemassa oikea, tosi uskonto ja että hänellä on yksimielinen oikean uskonnon järjestö täällä maan päällä. Mikä se on?
OIKEA USKONTO
15. a) Määrittele oikea uskonto. b) Milloin oikea uskonto alkoi?
15 Se perustettiin ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla satoja vuosia ennen kuin kristikunta muodostui. Se oli järjestö, jolle eräs entinen Galileassa sijaitsevan Nasaretin kaupungin asukas kirjoitti seuraavat sanat: ”Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, lähettää tervehdyksen kahdelletoista hajalla asuvalle sukukunnalle. Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha. Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus [uskonto, KJ; As; Ts] Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itsensä niin, ettei maailma saastuta.” – Jaak. 1:1, 26, 27.
16, 17. a) Mistä tiedämme, ettei Jaakob kirjoittanut luonnollisille ympärileikatuille juutalaisille eikä pitänyt heitä puhtaan uskonnon omaajina? b) Miten Jeesus Kristus suhtautui juutalaisiin johtajiin maan päällä vaeltaessaan?
16 Puhutteliko Jaakob näiden alkutervehdysten mukaan luonnollisia ympärileikattuja juutalaisia, jotka olivat hajallaan kautta silloisen tunnetun maailman, ja sanoiko hän, että heillä oli Jumalan, taivaallisen Isän, puhdas ja tahraton uskonto ja että he muodostivat ainoan oikean uskonnon järjestön? Ei! Jaakob, ”Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija”, kirjoitti kirjeensä vähää ennen vuonna 63 kohtaamaansa kuolemaa ja siis vuosia ennen kuin Jerusalem ja sen temppeli hävitettiin vuonna 70 ja juutalaisvangit vietiin kaikkiin tunnettuihin kansoihin Jeesuksen Kristuksen ennustuksen (Luuk. 21:20–24) täyttymykseksi. Luonnollisia ympärileikattuja juutalaisia oli tosin kerran suosittu sen ajan oikealla uskonnolla, mutta siihen aikaan, kun Jeesus Kristus astui juutalaiselle toimintanäyttämölle, uskonnollinen tilanne oli muuttunut. Nämä juutalaiset olivat tehneet joitakin hyökkäyksiä vieraissa maissa olevaa väärää epäjumalanpalvelusta harjoittavaa uskontoa vastaan, mutta varhaiskeväällä vuonna 33 Jeesus Kristus sanoi heidän uskonnollisille johtajilleen Jerusalemissa:
17 ”Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin [Gehennan, Um] lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!” – Matt. 23:15.
18, 19. a) Miksi juutalaiset eivät Jeesuksen Kristuksen mukaan voineet käännyttää ihmisiä pakanauskonnosta oikeaan uskontoon? b) Miten Jeesus osoitti, että Israel piti kansana hylättämän Jumalan totuudenkanavan asemasta?
18 Näiden Jeesuksen Kristuksen sanojen mukaan nuo juutalaiset eivät voineet käännyttää ihmisiä pakanauskonnosta oikeaan uskontoon, koska he tekivät näistä käännynnäisistä kahta vertaa alttiimpia Gehennan tuholle kuin he itse olivat. Miksi oli näin? Jeesus antoi vastauksen sanoessaan kirjanoppineille ja fariseuksille: ”Miksi te itse rikotte Jumalan käskyn perinnäissääntönne tähden? . . . Te ulkokullatut, oikein teistä Esaias ennusti, sanoen: ’Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana; mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä’.” (Matt. 15:1–9; Jes. 29:13) Osoittaen, että tämä kansa hylättäisiin olemasta Jumalan totuuden ja puhtaan uskonnon kanava, Jeesus Kristus tuomitsi sen uskonnolliset johtajat vain kolme päivää ennen kuin he aikaansaivat hänen surmaamisensa Jerusalemissa ja sanoi:
19 ”Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin [Gehennan, Um] tuomiota pakoon? . . . Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle. Jerusalem, Jerusalem, sinä, joka tapat profeetat ja kivität ne, jotka ovat sinun tykösi lähetetyt, kuinka usein minä olenkaan tahtonut koota sinun lapsesi, niinkuin kana kokoaa poikansa siipiensä alle! Mutta te ette ole tahtoneet. Katso, ’teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi’.” – Matt. 23:33–38.
20. a) Mikä selvä todistus meillä on siitä, että Jumala oli hylännyt Israelin kansan olemasta totuudenkanavansa? b) Keille opetuslapsi Jaakob sitten kirjoitti, kun hän sanoi kirjoittavansa ”kahdelletoista hajalla asuvalle sukukunnalle”?
20 Se, että tämä heidän huoneensa eli temppelinsä oli todella jäänyt hylätyksi, kävi ilmeiseksi, kun Rooman legioonat kenraali Tituksen johdolla hävittivät sen vuonna 70. (Matt. 24:1, 2) Koska tämä ”huone”, tämä Jerusalemin uskonnollinen temppeli, oli nyt Jumalan hylkäämä, kuten hänen Poikansa Jeesus Kristus ilmoitti, niin se todella merkitsi sitä, että Jumala oli hylännyt myös tässä uskonnollisessa huoneessa palvovan Israelin kansan olemasta hänen totuuden ja oikean uskonnon kanavansa. Kun siis opetuslapsi Jaakob osoitti kirjeensä ”kahdelletoista hajalla asuvalle sukukunnalle”, niin hän ei kirjoittanut luonnollisen, ympärileikatun Israelin kansan kahdelletoista sukukunnalle. Hän kirjoitti hengelliselle Israelille, ja koska Israel oli ainoa kansa, joka koostui kahdestatoista sukukunnasta, niin sanonta ”kaksitoista sukukuntaa” tarkoitti Israelia. Kun Jumala hylkäsi luonnollisen, ympärileikatun Israelin muinaisen kansan, niin hengellisestä Israelista tuli Jumalan uskonnollisen totuuden ja ajan tasalla olevan puhtaan ja saastumattoman uskonnon kanava. Kieltäytymällä hyväksymästä vastapaljastettua totuutta ja puhdasta ja saastumatonta uskontoa luonnollinen Israel asettui pakanakansojen rinnalle. Läpi vuosisatojen kristikunta on vainonnut sitä hirvittävällä tavalla mutta ei hengellinen Israel.
21. a) Mitä ihmisten on vaikea nyt ymmärtää? b) Miten voimme varmistua siitä, että oikea, ilmoitettu uskonto oli olemassa ensimmäisellä vuosisadalla?
21 Ottaen huomioon kaiken sen uskonnollisen sekaannuksen, joka on vallinnut tuhansia vuosia ja vallitsee varsinkin nyt, ihmisten on vaikea uskoa, että oikeaa uskontoa eli palvontamuotoa on koskaan ollut olemassa tai että millään järjestöllä on koskaan ollut oikeaa uskontoa. Kuitenkin ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla oli olemassa oikea, ilmoitettu uskonto ja järjestö, jolla se todella oli. Ellei näin olisi ollut, niin opetuslapsi Jaakob ei olisi voinut osoittaa sille kirjettään.
22. Miten apostoli Paavali osoitti, että oli olemassa ilmoitetun totuuden järjestö?
22 Hänen opetuslapsitoverinsa, apostoli Paavali, kirjoitti, että tällä järjestöllä on totuus ja oikea jumalinen antaumus ja että se siis harjoittaa oikeaa uskontoa. Ensimmäisessä kirjeessään Timoteukselle, eräälle tuon järjestön nuorelle valvojalle, apostoli Paavali paljastaa tuon ilmoitetun totuuden ja jumalisen antaumuksen järjestön. Paavali sanoi: ”Kirjoitan sinulle tämän, että . . . tietäisit, miten tulee olla Jumalan huoneessa, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden pylväs ja perustus. Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus [tämän jumalisen antaumuksen pyhä salaisuus, Um]: Hän [ts,. Jeesus Kristus], joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen. Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.” – 1. Tim. 3:14–4:1.
23. Miksi apostolien päivinä ei ollut mitään epävarmuutta oikeasta, ilmoitetusta uskonnosta, ja mistä voimme olla vakuuttuneita nykyään?
23 Asiassa ei ollut mitään epävarmuutta: 1 900 vuotta sitten tuolla ”elävän Jumalan seurakunnalla” oli totuus, uskonnollinen totuus, ja se tunsi täsmällisesti sen tosi jumalisen antaumuksen ”pyhän salaisuuden”, jolla ei ollut ainoastaan sen ulkokuorta vaan myös sen voima. Siksi se saattoi olla ”totuuden pylväs ja perustus” valheellisen ja väärän uskonnon hallitseman maailman keskellä. Se, että myöhempinä aikoina jotkut, jotka tunnustivat kuuluvansa ”elävän Jumalan seurakuntaan”, lankesivat pois oikeasta uskosta ja tulivat luopioiksi, ei kumoa eikä tee tyhjäksi sitä, että Jeesuksen Kristuksen kahdentoista apostolin päivinä oli olemassa yksi ainoa oikea uskontojärjestö. Jos se oli olemassa silloin keskellä väärän uskonnon hallitsemaa maailmaa, niin se voi olla olemassa nytkin. Se on olemassa. Tuo ”totuuden pylväs ja perustus” on yhä olemassa ”elävän Jumalan”, väärän uskonnon Päävihollisen, kunniaan saattamiseksi.
LAAJENEVA USKONTO
24. Miten hengellisen Israelin seurakunta oli erilaisen käskyn alainen kuin luonnollinen Israel?
24 Vain tuo uskonnollisen totuuden ja puhtaan, saastumattoman uskonnon järjestö voi menestyksellisesti hyökätä väärää uskontoa vastaan ihmisten hyödyksi ja iankaikkisen pelastuksen lupauksin. Tämän ”elävän Jumalan seurakunnan”, tämän hengellisen Israelin, ei pitänyt olla muinaisen luonnollisen ympärileikatun Israelin kaltainen ja pysyä ikään kuin eristettynä Jumalalta saamassaan Luvatussa maassa. Päinvastoin, sille annettiin nimenomainen käsky mennä kansojen keskuuteen, jotka olivat väärän uskonnon vallassa. Muista, että kun apostoli Paavali kuvasi jumalisen antaumuksen tunnustetusti suurta salaisuutta, niin hän sanoi, että Jeesusta oli ”saarnattu pakanain keskuudessa” eikä vain muinaisen luonnollisen Israelin keskuudessa. Jeesus Kristus itse on se Jumalan pyhästä salaisuudesta, jonka jumalinen antaumus oli ennustettu ja kuvattu Raamatun henkeytetyissä Heprealaisissa kirjoituksissa. Miten ja miksi häntä on ”saarnattu pakanain keskuudessa”?
25–27. Mikä osoittaa, ettei Jeesuksen tarkoitus ollut, että hänen seuraajansa eristäytyisivät ihmisistä?
25 Hän ei neuvonut apostoleitaan ja varhaisia opetuslapsiaan eristäytymään maailman ihmisistä ja tekemään itsestään erakkoja, jotka asuvat erämaan luolissa, eikä ryhtymään munkeiksi ja nunniksi ja rakentamaan munkki- ja nunnaluostareita ja vetäytymään näihin laitoksiin estäen siten totuuden paljastettua valoa toistamasta pimenevään maailmaan. Päinvastoin, muutamia päiviä kuolleista nousemisensa jälkeen ja ennen nousemistaan taivaaseen, missä hän ilmestyi enkeleille ja hänet otettiin kirkkauteen, Jeesus Kristus sanoi opetuslapsilleen:
26 ”Kaikki valta on annettu minulle taivaassa ja maan päällä. Menkää sen tähden ja tehkää opetuslapsia kaikkien kansojen ihmisistä kastaen heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä, opettaen heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen teille määrännyt. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä asiainjärjestelmän loppuun saakka.” – Matt. 28:18–20, Um
27 Korostaen jälleen sitä, että hänen seuraajiensa tuli mennä kaikkien pakanakansojen ihmisten luo tekemään Kristuksen opetuslapsia, Jeesus Kristus esitti seuraavan jäähyväissanoman juuri ennen kuin he näkivät hänen kohoavan kohti taivasta: ”Kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka.” – Apt. 1:8.
28. a) Mikä merkitys Apt. 1:8:ssa kerrotuilla Jeesuksen tiedonannoilla oli? b) Voiko olla lainkaan epäilystä siitä, että hengen täyttämillä kristityillä oli oikea uskonto? Miksi niin?
28 Tämä ei merkinnyt sen vähempää kuin todistuksen antamista Jeesuksesta Jumalan luvattuna Messiaana ja opetuslasten tekemistä hänelle sen juutalaisten asuma-alueen ulkopuolella, mihin oikea uskonto oli siihen asti ollut rajoitettuna, ja todistamista kaikissa ei-juutalaisissa kansoissa, jotka olivat vajonneet väärään uskontoon. Mitä muuta tämä saattoi merkitä kuin hengen täyttämien ja tosi uskonnon omaavien kristittyjen hyökkäystä kaikkea väärää uskontoa vastaan? Tässä ei ole tilaa epäilykselle eikä voida sanoa: ’Ehkä heillä oli totuus ja oikea uskonto, ehkä ei’, koska Jeesuksen heille antama lupaus poisti sellaisen epätietoisuuden. Uhrikuolemaansa edeltävänä iltana Jeesus sanoi heille pyhästä hengestä, joka oli antava heille voimaa ja jota heidän käskettiin odottaa Jerusalemissa: ”Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.” (Joh. 16:13) He saivat tämän ”totuuden Hengen” helluntaina, siivanin 6. päivänä vuonna 33, kymmenen päivää sen jälkeen, kun Jeesus oli noussut taivaaseen. – Apt. 2:1–36.
29. Milloin ja miten hyökkäys väärää pakanauskontoa vastaan alkoi?
29 Noin kolme vuotta ja neljä kuukautta myöhemmin, varhaissyksyllä, noin tisrin 1. päivän tienoilla vuonna 36, alkoi hyökkäys pakanoitten väärää uskontoa vastaan niiden hengen täyttämien ihmisten toimesta, jotka ovat ”elävän Jumalan seurakunnan, totuuden pylvään ja perustuksen”, jäseniä. Tämä tapahtui silloin, kun apostoli Pietari lähti suoraan taivaasta saamansa määräyksen mukaan Joppesta Juudean Kesareaan ja astui ensimmäisen kerran ympärileikkaamattoman pakanan, ei-juutalaisen, italialaisen Kornelius-nimisen sadanpäämiehen, kotiin. Pietarin vielä saarnatessa totuuden sanomaa pakana Korneliukselle ja niille, jotka hän oli koonnut kotiinsa kuulemaan Pietaria, pyhä henki vuodatettiin myös näihin uskoviin pakanoihin. Todistukseksi siitä he alkoivat puhua vierailla kielillä, joita he eivät olleet aikaisemmin osanneet. (Apt. 10:1–11:18) Siitä lähtien ovi oli selkoselällään ja kristillinen totuus saattoi hyökätä väärää uskontoa vastaan kaikissa pakanamaissa.