Syvempää näkemystä uutisiin

”Polttouhrien” herättämiä kysymyksiä

● Kun miljoonat saksalaiset taannoin katselivat ”Polttouhreja”, kuvitteellista televisioesitystä Hitlerin juutalaisvainoista, monet olivat kauhuissaan. ”Nuoret olivat kauhun vallassa saadessaan muistutuksen siitä, että monet heitä vanhemmista ihmisistä eivät olleet protestoineet verilöylyä vastaan”, kertoo ”Newsweek”-lehti. ”’Kuinka ja miksi tällaista on voinut tapahtua?’ kysyi eräs kauhistunut nuori katselija. ’Missä kirkot olivat?”’

Kanadalainen historioitsija J. S. Conway herätti saman kysymyksen kirjassaan ”The Nazi Persecution of the Churches 1933–1945”. Hän kysyi: ”Kuinka niin monet arvossa pidetyt, vastuulliset kirkon miehet voivat antaa tukensa, vaikka vain passiivisestikin, sellaisiin rikoksiin kuin kansanmurhaan syyllistymiselle? Mikä kuume iski niin moniin miljooniin Saksan kristittyihin, sekä evankelis[luterilais]iin että katolilaisiin, noina muutamina lyhyinä natsien hirmuvallan vuosina?” Mikä oli Conwayn päätelmä? ”Kirkko oli valmistautumaton ja täysin kykenemätön selviytymään tilanteesta.”

Toisaalta hän sanoi: ”Suurempien kirkkojen alistumisen vastakohtana Jehovan todistajat säilyttivät opillisen vastustuksensa fanaattisuuteen saakka. . . . Todistajat vastustivat pääasiassa kaikenmuotoista yhteistoimintaa natsien kanssa.” Mikä antoi heille sellaisen voiman Hitlerin koneiston edessä? Historioitsija Conway vastaa: ”Koska he perustivat asiansa Raamatun käskyyn, he kieltäytyivät tarttumasta aseisiin . . . siten käytännöllisesti katsoen heidät kaikki tuomittiin kuolemaan. Monet todellisuudessa kärsivätkin tämän rangaistuksen; . . . suuret joukot siirrettiin Dachauhun [keskitysleiriin].” Näin heistä tuli uhreja eikä Hitlerin rikoskumppaneita ”Polttouhreissa”.

Ortodoksista suvaitsemattomuutta

● Kreikkalainen lehti ”Athens News” kertoo, että kaksi Jehovan todistajaa on jokin aika sitten vangittu, toinen kymmeneksi ja toinen kahdeksaksitoista vuodeksi, koska he ovat ”kieltäytyneet suorittamasta asevelvollisuutta”. ”Athens News” sanoi jälkimmäistä rangaistusta ”pahimmaksi sellaiseksi tuomioksi tämän vainotun kristillisen lahkon viimeaikaisessa historiassa täällä”, ja huomautti, että tällaiset tuomiot langetettiin, ”vaikka Kreikan hallitus jonkin aikaa sitten vahvisti enimmäismääräksi neljän vuoden vankeuden sellaisesta rikkomuksesta vastaukseksi Euroopan neuvoston, useiden Euroopan parlamenttien ja Amnesty Internationalin esittämiin vastalauseisiin”.

Kuinka tällaista suvaitsemattomuutta voi yhä esiintyä huolimatta kansainvälisestä painostuksesta omantuntonsa tähden vangittujen inhimilliseen kohteluun? Yhdysvalloissa ilmestyvässä ortodoksisessa aikakausjulkaisussa ”The World” vihjattiin vastaukseen, kun se jonkin aikaa sitten kirjoitti: ”ATEENA – Kreikan ortodoksisen kirkon papisto julkaisi säädöksen, jossa se sanoi Jehovan todistajien lahkoa ’uskonnonvastaiseksi, epäisänmaalliseksi ja kumoukselliseksi’. Pappisvalta vaati myös puolustusministeri Evangelos Averofia siirtämään sellaisen lain voimaan tuloa, joka suo Jehovan todistajille vapautuksen sotapalveluksesta sen perusteella, että he ovat omantunnonarkoja.” Tällaiset kehitysvaiheet saavat kysymään, tuleeko Kreikka jatkamaan hyvää edistymistään kohti uskonnollista suvaitsevaisuutta yhtenä Euroopan vapaammista yhteiskunnista vai myöntyykö se uskonkiihkoilijoitten painostukseen. Aika sen näyttää.

Pukeutumisen tärkeys

● ”U.S. News & World Report” -lehti julkaisi jonkin aikaa sitten liikeyritysten konsultin John T. Molloyn haastattelemiseen perustuvia ajatuksia oikean pukeutumisen merkityksestä. Hän sanoi: ”Olen havainnut, että pukeutumistapa voi vaikuttaa ihmisen ylenemiseen yhteiskunnassa ja liike-elämässä, tai se voi estää ylenemästä. . . . se voi tehdä miehen tai naisen tehokkaammaksi ja menestyvämmäksi.”

Voisiko tämä vaikuttaa siihen, mitä vieraat ajattelevat kristityistä, kun nämä kertovat uskostaan toisille? Varsin todennäköisesti. Molloy sanoo: ”Minulla on todisteita myös sen osoittamiseen, että ihmiset tekevät moraalisia arvioita ihmisistä sen perusteella, miten nämä pukeutuvat.” Hän mainitsee myös, että ”se mitä on ylläsi todistaa heti vaikutusvallastasi, luotettavuudestasi ja miellyttävyydestäsi”.

Entä mitä hän sanoo viimeisen muodin tasalla pysymisestä? ”Älä osta mitään muotivaatetta, ennen kuin se on ollut markkinoilla ainakin puoli vuotta”, hän varoittaa. ”Jos olet edellä kulkija muodissa, seuraat todennäköisesti melkein kaikkea muutakin.”

Tällaiset havainnot totisesti valaisevat sen Raamatun naisille ja periaatteessa miehillekin antaman suosituksen käytännöllistä arvoa, että heidän asunsa olisi ”miellyttävän vaatimaton”. – 1. Tim. 2:9, ”Uusi testamentti nykysuomeksi”.