Katolinen kirkko ja Maria

Te olette aiheuttaneet suurta vahinkoa katoliselle kirkolle yleensä ja varsinkin pyhälle Neitsyt Marialle. [”Katolisen kirkon suhtautuminen seksuaalisuuteen”, suomeksi 22.6.1986] Te kirjoititte, että ”oppi Marian pysyvästä neitsyydestä tukee osaltaan sitä käsitystä, että sukupuolisuhteet olisivat saastaisia”. Tällainen on harhaoppisuutta. Oppi pysyvästä neitsyydestä antaa ymmärtää, että Maria ja Joosef ennen avioliittoon menemistään vannoivat kumpikin siveysvalan ja että he pitivät siitä aina kiinni. Te sanotte myöhemmin, että Jeesuksella oli perheessään lihallisia veljiä ja sisaria. Tämäkin on harhaoppisuutta. Jos Jeesuksella olisi ollut muita veljiä ja sisaria, niin miksi hän ristillä kuollessaan uskoi äitinsä ystävänsä eikä jonkun sukulaisensa huostaan?

Naimisissa olevien väliset sukupuolisuhteet eivät ole saastaisia. (Heprealaisille 13:4) Ei ole lainkaan turmelevaa tai alentavaa sanoa, että Jeesuksen syntymän jälkeen Maria oli sukupuolisuhteissa miehensä Joosefin kanssa ja sai hänestä lapsia. Raamattu ei esitä, että Joosef ja Maria olisivat aina pitäneet kiinni jostakin mahdollisesti tekemästään siveysvalasta. Raamattu sanoo Matteuksen 1:25:ssä Joosefista ja Mariasta: ”Eikä [hän] yhtynyt häneen, ennen kuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.” (Kirkkoraamattu) Katolisen New American Bible -käännöksen alaviitteessä sanotaan: ”Evankelista tähdentää Jeesuksen äidin neitsyyttä Jeesuksen sikiämisen ja syntymän välisenä aikana. Hän ei puhu tässä mitään Jeesuksen syntymän jälkeisestä ajasta.”