Pysykäämme varuillamme kansojen suunnitteleman ”rauhan ja turvallisuuden” suhteen
”Kun he sanovat: ’Rauha ja turvallisuus!’” – 1. TESSALONIKALAISILLE 5:3.
1, 2. a) Miksi rauha on alkanut näyttää todella viisaalta? b) Mistä vastakkaiset poliittiset järjestelmät tulevat siksi olemaan yksimielisiä?
KOSKAAN ei koko ihmismaailma ole ollut niin turvaton kuin nykyään. Pelätään kolmatta maailmansotaa, jossa hyvin pitkälle militarisoiduilla kansoilla olisi käytössään tällä hetkellä pahimmalta mahdolliselta näyttävä ase: ydinpommi. Kansojen kyky panna itse atomien ydinkin työskentelemään sodan hyväksi on saattanut ne lähes mahdollisuuksiensa rajoille ihmisten joukkoteurastuksessa. Siksi rauha on alkanut näyttää todella viisaalta.
2 Niin tosiaan, sillä meidän aikakautenamme kolmas maailmansota, jossa käytettäisiin sellaisia aseita, merkitsisi maailmalle suoranaista itsemurhaa, koska se räjäyttäisi ihmiset käytännöllisesti katsoen olemattomiin tai surmaisi heidät ydinroihun jälkivaikutuksiin. Terävänäköiset poliitikot ja sotilasjohtajat ovat tästä tuskallisen tietoisia. He eivät halua itselleen vastuuta sellaisesta maailmantuhosta. Siksi toisilleen täysin vastakkaisten poliittisten järjestelmien mielestä on tarkoituksenmukaista pyrkiä sopimukseen, niin, noudattaa maailmallisesti viisasta filosofiaa ”elää ja antaa toisten elää”.
3. Mistä syystä kansat tulevat julistamaan ”rauhaa ja turvallisuutta”?
3 Siitä huolimatta kansat eivät täysin luota toisiinsa. Varmuuden vuoksi ne pitävät sotavoimansa täydessä vahvuudessaan. Saako siis aito keskinäinen rakkaus saman ihmisperheen jäseninä hallitsijat yhdessä julistamaan ”rauhaa ja turvallisuutta” koko ihmismaailmalle? Ei, vaan halu lievittää ihmisten aiheellisia pelkoja. – 1. Tessalonikalaisille 5:3.
Papiston ja kansan suhtautuminen tulevaan julistukseen
4, 5. a) Miten voimme odottaa ihmisten suhtautuvan tuohon tulevaan julistukseen? b) Vaikka papit kannattavatkin tulevaa julistusta, niin mitä kysymyksiä herää sen suhteen, tukeeko Jumala sitä?
4 Kun tämä julistus lopulta esitetään, se saa varmasti joka puolella maailmaa suopean vastaanoton. Epäilemättä maailman uskonnolliset johtajat, kristikunnan katoliset ja protestanttiset papit mukaan luettuina, osoittavat suosiotaan tälle kansainväliselle eleelle. Papit toimivat sen mukaan, mistä tuuli kulloinkin puhaltaa, säilyttääkseen kansan suosion ja saadakseen poliitikkojen avun ja tuen.
5 Pappien tuolle äänekkäästi julistetulle poliittiselle järjestelylle antama kannatus ei kuitenkaan merkitse sitä, että kaikkeuden ja myös maapallomme Jumala tukee sitä. Papit voivat komeissa uskonnollisissa rakennuksissaan esittää pitkiä ja äänekkäitä rukouksia uskonnollisten tukijoidensa kuullen ja pyytää Jumalan siunausta poliittisten ainesten toimille kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden saavuttamiseksi. Mutta hyväksyykö tämän kaikkeuden Jumala kaikki nuo juhlalliset rukoukset, joihin niitä kuuntelevat seurakunnat liittävät äänekkään ”aamenensa”? Voiko hän olla rauhassa uskonnollisesti jakautuneen maailman kanssa, jonka rauhan ja turvallisuuden puolesta esittämät rukoukset muotoillaan eripuraisten uskonnollisten lahkojen ja ryhmäkuntien mukaan?
6, 7. a) Millaiseen menettelyyn kristikunta on ryhtynyt muinaisten aikojen juutalaisten tavoin? b) Mitä tuloksia on siitä, että papisto tukee ”rauhan ja turvallisuuden” julistusta?
6 Missään ei vedota äänekkäämmin Jumalan tukeen kuin kristikunnan kansoissa. Mutta kaikkeuden Jumala ei ole kristikunnan Hallitsija. Kristikunta on menetellyt samoin kuin muinaiset israelilaiset. Kun he tulivat tyytymättömiksi tapaan, jolla Jehova oli järjestänyt heidän hallintonsa, ja alkoivat pitää ympärillään asuneiden pakanakansojen poliittista järjestelmää parempana, he menivät Jehovan profeetan Samuelin luo ja pyysivät häntä asettamaan kuninkaan hallitsemaan heitä. Samuel pahastui suuresti ja oli tästä murheissaan. Se ei murehduttanut yhtään vähemmän Jumalaa, jonka profeetta hän oli.
7 Jehova oli aivan aiheellisesti loukkaantunut, kun Israel pyysi vapautusta siitä teokraattisesta hallinnosta, jonka hän oli sille asettanut. Hän sanoikin profeetalleen Samuelille: ”Sinua he eivät ole pitäneet halpana, vaan minut he ovat pitäneet halpana olemaan heidän kuninkaanansa.” (1. Samuelin kirja 8:4–9) Tämä esikuvasi sitä, miten kristikunta on menetellyt tällä vuosisadalla. Se, että papisto tulevaisuudessa osoittaa suosiotaan ”rauhan ja turvallisuuden” julistukselle, ei siis johda suotuisiin tuloksiin eikä saa Jumalan siunausta.
Saa ihmiskunnan menettämään valppautensa
8. Mikä osuus Yhdistyneillä kansakunnilla todennäköisesti on tulevassa julistuksessa, ja miksi tämä järjestö saa ihmiskunnan menettämään valppautensa?
8 Yhdistyneet kansakunnat voi kerskua siitä, että sen 159 nykyistä jäsentä käsittävät käytännöllisesti katsoen kaikki kansat. Epäilemättä Yhdistyneet kansakunnat on oleva etualalla aikanaan tulevan ”Rauha ja turvallisuus!” -julistuksen suhteen. Ikävä kyllä tuo maailmanjärjestö saa miljardit ihmiset menettämään valppautensa. Miksi niin? Koska vaikka kaikki tämän maailman uskonnolliset järjestöt, kristikunnan järjestöt mukaan luettuina, tukevat tuota rauhaa, se ei merkitse rauhaa kaikkeuden Luojan kanssa, jolla on valta antaa elämä ja ottaa se pois sen mukaan kuin hän päättää tärkeistä asioista taivaissa ja maan päällä.
9, 10. Miten Jehovan todistajat suhtautuvat kansojen suunnittelemaan ”rauhaan ja turvallisuuteen” ja miksi niin?
9 Jesajan ennustuksessa Luoja nimenomaan sanoi: ”Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa on minun jalkojeni astinlauta.” (Jesaja 66:1) Täällä hänen jalkojensa astinlaudalla olevat kansat eivät kaunista sitä Yhdistyneiden kansakuntien järjestöllään. Ne yrittävät politiikan keinoin ylläpitää maailmanlaajuista rauhaa ja turvallisuutta ja siten säilyttää Yhdistyneet kansakunnat olemassa. Jehovan vihkiytyneet todistajat maan päällä eivät voi maailman tavoin luottaa ihmisten toimiin maailmallisten kansojen rauhan ja turvallisuuden saavuttamiseksi. He suhtautuvat vakavasti Jaakobin 4:4:n sanoihin: ”Avionrikkojat, ettekö tiedä, että ystävyys maailman kanssa on vihollisuutta Jumalan kanssa? Joka siis haluaa olla maailman ystävä, se asettuu Jumalan viholliseksi.”
10 Vaikka Jehovan todistajat eivät aktiivisesti vastustakaan kansojen suunnittelemaa rauhaa ja turvallisuutta, he eivät voi suositella sitä niille miljoonille ihmisille, jotka etsivät turvapaikkaa, kun maailman suurin ahdistus puhkeaa ja lopettaa nykyisen asiainjärjestelmän. (Matteus 24:21) Vasta Jumalan uusi asiainjärjestelmä saa aikaan maailmanlaajuisen turvallisuuden ”Rauhanruhtinaan”, Jeesuksen Kristuksen, alaisuudessa. – Jesaja 9:5, 6.
11. Miten papisto suhtautui ehdotukseen perustaa Kansainliitto ensimmäisen maailmansodan jälkeen?
11 Historia todistaa, että ihmistekoiset rauhansuunnitelmat ovat epäonnistuneet. Me muistamme, että ensimmäisen maailmansodan päättyessä vuonna 1918 ehdotettiin Kansainliittoa maailmansodan ehkäisijäksi. Amerikan Kristuksen kirkkojen liittoneuvosto osoitti suosiotaan tuolle ehdotukselle ja sanoi: ”Tämä liitto ei ole pelkästään poliittinen keino; se on pikemminkin Jumalan valtakunnan poliittinen ilmaus maan päällä.” Mutta toiko tuo niin kutsuttu Jumalan maallisen valtakunnan poliittinen ilmaus kestävän rauhan ja turvallisuuden maan päälle?
12. a) Miten Ilmestyksen 17:8 on täyttynyt? b) Mikä jatkaa ratsastamistaan ”helakanpunaisen pedon” selässä, ja kuinka kauan?
12 Samoin kuin Ilmestyksen 17. luvun vertauskuvallinen ”helakanpunainen peto”, jonka selkään vanha portto, ”Suuri Babylon”, on istuutunut, Kansainliittokin meni ”syvyyteen” toisen maailmansodan puhjetessa vuonna 1939. Sillä ratsastavan porton oli hypättävä pois sen selästä. Toisen maailmansodan päätyttyä vuonna 1945 Yhdistyneet kansakunnat perustettiin huono-onnisen Kansainliiton seuraajaksi. Sillä on paljon enemmän jäseniä kuin Kansainliitolla oli, ja siksi sen pitäisi olla voimakkaampi järjestö ja ansaita ihmismaailmalta enemmän luottamusta. Vuonna 1945 vertauskuvallinen ”helakanpunainen peto” siis nousi ”syvyydestä” ja vertauskuvallinen portto, ”Suuri Babylon”, kiipesi jälleen sen selkään, jossa se on häpeämättömästi istunut tähän päivään saakka. (Ilmestys 17:3, 5, 8) Mutta ei enää kauan sen mukaan, mitä Ilmestyksen 17:16–18:24 ennustaa. Miksi ei?
13. a) Mikä Yhdistyneet kansakunnat on? b) Miten se esikuvattiin kauan sitten?
13 Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. Tätä ”asiainjärjestelmän päättymisen” aikana tehtävää salaliittoa esikuvasi se liitto, johon viitataan Jesajan 8:12:ssa. – Matteus 24:3.
Luota Jehovaan rauhan ja turvallisuuden antajana
14. Miksi kymmenestä sukukunnasta koostuva Israelin valtakunta teki liiton Syyrian kanssa, ja minkä kysymyksen eteen Juudan valtakunta joutui?
14 Israelin kahdentoista sukukunnan kansa oli ennen Jesajan aikaa jakautunut kuninkuuskysymyksen vuoksi. Se tapahtui kuningas Salomon loistoisan hallituskauden jälkeen. Eronneet kymmenen pohjoista sukukuntaa perustivat valtakunnan, jota alettiin kutsua Israelin valtakunnaksi ja jonka pääkaupunki oli Samariassa. Kaksi jäljelle jäänyttä sukukuntaa, Juudan ja Benjaminin sukukunnat, pysyivät uskollisina kuningas Daavidin kuningassuvulle, joka hallitsi pääkaupungissa, Jerusalemissa. Kymmenestä sukukunnasta koostuva Israelin valtakunta aloitti vihollisuudet kahdesta sukukunnasta koostuvaa Juudan valtakuntaa vastaan. Aikanaan Israelin valtakunta solmi liiton Syyrian valtakunnan kanssa, jonka pääkaupunki oli Damaskoksessa. Tarkoitus oli kukistaa ja alistaa Juudan valtakunta. Pitäisikö Juudan valtakunnan siksi solmia liitto jonkin muun voimakkaan kansan kanssa voidakseen kestää Syyrian pakanakansan kanssa liittoutuneen Israelin kansan hyökkäyksen? – Jesaja 7:3–6.
15. a) Mitä jotkut Juudan valtakuntaan kuuluvat kannattivat, ja mitä tällainen asenne paljasti? b) Miten profeetta Jesaja puhui sellaista asennetta vastaan?
15 Juudan pienessä valtakunnassa oli joitakuita, jotka menettivät uskonsa kansan Jumalaan Jehovaan. He kannattivat salaliiton solmimista jonkin tämän maailman mahtavan pakanavaltakunnan kanssa. Puhuessaan sen puolesta, että Jehovan valtakunta, Juuda, iestyisi uskottomasti jonkin jumalattomaan maailmaan kuuluvan valtakunnan kanssa, jotkut sanoivat: ”Salaliitto!” niille Juudan valtakuntaan kuuluville, jotka eivät olleet ratkaisseet kantaansa. Siten he paljastivat, ettei heillä ollut uskoa eikä luottamusta Jumalaan, jonka temppeli oli Jerusalemissa. Profeetta Jesaja henkeytettiin lausumaan tuota salaliittoa vastaan sanat, jotka ovat 8. luvun 12. jakeessa (UM): ”Älkää sanoko: ’Salaliitto!’ kaikesta, mistä tämä kansa hokee: ’Salaliitto!’ älkääkä pelätkö heidän pelkonsa kohdetta älkääkä vavisko sitä.”
16, 17. Mikä merkitsi Jehovan muinaiselle kansalle todellista rauhaa ja turvallisuutta, ja miten tämä osoitettiin Assyrian kuninkaan Sanheribin uhatessa Jerusalemia?
16 Se, että Jehova oli hänen kanssaan liittosuhteessa olevan kansan kanssa, merkitsi sille rauhaa ja turvallisuutta. Tästä saatiin osoitus, kun Assyrian hallitsija Sanherib lähetti kolmen korkean virkamiehen komitean vaatimaan, että kuningas Hiskia ja Jerusalemin asukkaat antautuisivat Sanheribille. Assyrialainen virkamies Rabsake seisoi tuon maan edustajana Jerusalemin muurien edessä ja väheksyi suuriäänisesti Jehova Jumalaa horjuttaakseen juutalaisten luottamusta Häneen. Syvästi murheissaan tästä ainoan elävän ja tosi Jumalan Jehovan halveksunnasta ja tajuten sen todellisen uhan, jota assyrialaisten ylivoimaiset joukot merkitsivät Jerusalemille, kuningas Hiskia meni temppeliin ja esitti asian Jehova Jumalalle. Jehovaa miellytti tämä ilmaus täydellisestä uskosta häneen ja turvautuminen siihen, että hän osoittaa kaikkeudensuvereenisuutensa, ja hän antoi suotuisan vastauksen. Hänen profeettansa Jesajan sanat antoivat lisävahvistuksen asialle. Assyrialaisen Rabsaken uhkailuihin ei vastattu sanallakaan, kuten kuningas Hiskia oli käskenyt. – 2. Kuningasten kirja 18:17–36; 19:14–34.
17 Rabsake oli tästä epäilemättä hyvin hämmästyksissään palatessaan silloin Libnaa vastaan taistelevan Sanheribin leiriin. (2. Kuningasten kirja 19:8) Kuultuaan Rabsaken selonteon Sanherib lähetti Hiskialle uhkauskirjeitä, joissa hän varoitti: ”Älä anna Jumalasi, johon sinä luotat, pettää itseäsi äläkä ajattele: Jerusalem ei joudu Assurin kuninkaan käsiin.” (2. Kuningasten kirja 19:9, 10) Illan hämärryttyä Jehova Jumala käytti oman puheenvuoronsa assyrialaiselle puhetorvelle Rabsakelle ja Hän itse vastasi Sanheribin uhkauskirjeisiin todistaakseen, että Hän oli korkeampi kuin assyrialaisten suuri jumala. Tämän tapauksen loppu kerrotaan 2. Kuningasten kirjan 19:35:ssä: ”Ja sinä yönä Herran enkeli lähti ja löi Assurin leirissä sata kahdeksankymmentä viisi tuhatta miestä, ja kun noustiin aamulla varhain, niin katso, ne olivat kaikki kuolleina ruumiina.” Kun henkiin jääneet assyrialaiset, kuningas Sanherib ja mahdollisesti Rabsake mukaan luettuina, nousivat aamun sarastaessa, he näkivät ympärillään kauhistuttavan näkymän: joka puolella oli ihmisiä, jotka olivat kaatuneet sodassa Jehova Jumalaa vastaan.
18. a) Miten kunnianhimoiselle Sanheribille lopulta kävi? b) Missä suhteessa nykyajan Jehovan todistajien pitäisi asettaa tämä historiallinen tapaus esimerkikseen?
18 Kärsittyään tappion kunnianhimoisissa suunnitelmissaan Jehovan järjestöä vastaan ja äärimmäisen nöyryytettynä Sanherib palasi kiireesti ”häpeä kasvoillaan” maansa pääkaupunkiin Niniveen, jossa kaksi hänen poikaansa sitten salamurhasi hänet. (2. Aikakirja 32:21; 2. Kuningasten kirja 19:36, 37) Assyrian valtakunta ei koskaan enää uhannut Jehovan näkyvää järjestöä. Näin oli todella suurenmoisella tavalla saatettu kunniaan Korkeimman Jumalan kaikkeudensuvereenisuus. Lisäksi Jerusalemin varjeltuminen on oivallinen esimerkki, joka osoittaa, keiltä nykyajan Jehovan todistajien tulisi täysin luottavaisesti odottaa jatkuvaa, järkkymätöntä rauhaa ja turvallisuutta – ei poliittiselta salaliitolta, vaan Jehova Jumalalta.
Varuillaan pysyminen
19. Mitä Vartiotorni-seura jatkuvasti tekee?
19 Voidaksesi pysyä varuillasi Vartiotorni-seura esittää jatkuvasti julkaisuissaan ajankohtaisia varoituksia lukijoilleen. Näin se valheellinen ”rauhan ja turvallisuuden” julistus, jonka tämän vanhan asiainjärjestelmän kansat tulevaisuudessa laativat, ei yllätä sinua.
20. Miksi Jehovan todistajat eivät missään tapauksessa edistä tulevaan ”rauhaan ja turvallisuuteen” luottamista, ja minkä aika nyt siis on?
20 Jehovan vihkiytyneet todistajat eivät voi missään tapauksessa edistää siihen ”rauhaan ja turvallisuuteen” luottamista, jota maailmalliset kansat itsevarmoina julistavat; he eivät voi myöskään onnitella tuon kansainvälisen ”rauhan ja turvallisuuden” suunnittelijoita ja olla samaan aikaan sovussa Jehova Jumalan kanssa. He varovat liittoutumasta tämän vanhan asiainjärjestelmän kansojen kanssa. He palauttavat väsymättä mieleensä, että sodan jälkeisenä vuonna 1919 saatettiin syntymään uusi ”kansa”, joka on täysin erossa Kansainliitosta. Tämä uusi ”kansa” kasvaa ja laajenee jatkuvasti kautta koko maailman, kuten ennustettiin Jesajan 60:22:ssa (UM): ”Pienestä tulee tuhat ja vähäisestä väkevä kansa. Minä itse, Jehova, joudutan sen omana aikanaan.” Niin, nyt on kaikkien aika olla varuillaan sen ”rauhan ja turvallisuuden” suhteen, jonka kansat tulevat kehittelemään.
Miten vastaisit?
◻ Miten ihmiset todennäköisesti suhtautuvat ”rauhan ja turvallisuuden” julistukseen?
◻ Mitä esikuvattiin Jesajan 8:12:n ”salaliitolla”?
◻ Miten YK saa ihmiset menettämään valppautensa?
◻ Miksi Jehovan todistajia ei yllätetä?
[Kuva s. 20]
YK tulee epäilemättä olemaan etualalla tulevassa ”rauhan ja turvallisuuden” julistuksessa
[Kuva s. 23]
Assyrialainen virkamies Rabsake väheksyi Israelin Jumalaa, mutta lopputulos osoitti, että tosi rauha ja turvallisuus tulee vain Jehova Jumalalta