Un gouvernement autoritaire est-il nécessaire ?
L’AVENIR politique des gouvernements “par le peuple” paraît bien incertain, car ils ont toujours plus de difficultés à résoudre des problèmes de plus en plus graves.
Pour beaucoup de gouvernements démocratiques capitalistes, la croissance économique et la prospérité matérielle sont devenues pratiquement synonymes. Aussi la plupart des gens dirigés par ces gouvernements étaient-ils relativement satisfaits. Mais la puissance économique du monde capitaliste est aujourd’hui très menacée. La croissance économique est pratiquement nulle, et certains pays connaissent même la récession. Le mécontentement grandit. Que s’est-il donc passé ?
L’augmentation vertigineuse du prix de l’énergie a ralenti la croissance économique et menace même de faire baisser le niveau de vie auquel étaient habitués des millions de gens. C’est pourquoi de nombreuses personnes pensent qu’un gouvernement plus autoritaire est indispensable pour résoudre les problèmes qui résultent de cette situation.
Arnold Toynbee, célèbre historien britannique, a émis l’opinion que les nations industrielles seront obligées d’imposer un niveau de vie “progressivement plus austère”, ce qui accroîtra l’agitation sociale parmi ceux qui étaient habitués à de meilleures conditions. C’est pourquoi il prédit qu’“un nouveau mode de vie, réglementé plus sévèrement, devra être imposé par un gouvernement autoritaire et dur”, afin d’obliger les gens à accepter un niveau de vie plus bas.
Même Kissinger, secrétaire d’État américain, a averti que les rivalités internationales pouvaient provoquer des crises économiques qui obligeraient les gouvernements démocratiques à “évoluer de plus en plus vers des régimes autoritaires”, tandis que la ‘civilisation occidentale se désintégrerait’.
La perspective d’un éventuel gouvernement dictatorial émeut beaucoup moins de gens que par le passé. Selon Bernard Levin, journaliste londonien, en Grande-Bretagne “on parle beaucoup actuellement de dictatures de droite ou de gauche”. C’était “impensable” il y a seulement quelques années.
Pourquoi un gouvernement autoritaire ?
Les gens veulent des solutions aux problèmes. L’inflation, le chômage et la criminalité croissante provoquent de réelles difficultés qui engendrent des frustrations ; d’où cette réflexion : “Pourquoi ne fait-on rien ?” Les méthodes démocratiques paraissent maintenant lentes et incommodes à ceux qui sont déjà privés d’emploi ou dont le niveau de vie baisse. Ils veulent une action rapide, et les moyens leur importent de moins en moins.
La capacité des gouvernements forts de “rétablir la loi et l’ordre” et de prendre des mesures économiques décisives leur plaît beaucoup. Ce fut le cas en Allemagne après la Première Guerre mondiale. Alors que les régimes démocratiques se révélaient incapables de trouver une solution à la dépression économique, les partisans d’un gouvernement autoritaire trouvèrent de plus en plus d’oreilles attentives.
La voie fut ouverte à Adolf Hitler qui prit le pouvoir. Sous sa domination de fer, le redressement économique et les progrès sociaux furent rapides. Le commerce devint prospère. Le chômage disparut — et les libertés aussi !
Selon de nombreux observateurs, le monde capitaliste se trouve devant une crise beaucoup plus grave qu’à cette époque-là, car les problèmes alimentaires et démographiques, la pollution ainsi que la pénurie d’énergie et de matières premières se feront terriblement sentir dans les jours qui viennent. Dans un livre (An Inquiry into the Human Prospect), le professeur Robert Heilbroner, économiste réputé, prévoit ceci :
“La franchise me fait dire que nous ne pourrons passer au travers de l’épreuve qui nous attend que sous des gouvernements capables de se faire obéir avec plus d’efficacité que ne le pourrait un régime démocratique. Si la survie de l’humanité est en jeu, de tels gouvernements peuvent être inévitables, voire nécessaires.”
En termes plus nets, la démocratie pourrait céder la place à la dictature dans de nombreux pays. Mais des gouvernements autoritaires apporteront-ils la solution aux problèmes actuels ? Y a-t-il une alternative ?
‘La poursuite de mythes politiques’
Au cours des millénaires, les hommes ont essayé toutes les formes de gouvernement imaginables pour se diriger : la monarchie, la démocratie, le socialisme, le communisme, le nazisme, le fascisme, la domination de l’Église, la dictature militaire, le système féodal, etc.
Mais ce n’est plus le moment de se livrer à des essais. Selon l’Encyclopédie britannique (éd. de 1974), les questions concernant le pouvoir politique sont “plus urgentes aujourd’hui qu’à aucune autre époque historique antérieure”, car l’humanité peut maintenant “se détruire en poursuivant des mythes politiques”. — T. XIV, p. 685 (c’est nous qui soulignons).
Quel gouvernement n’est pas aujourd’hui un simple ‘mythe politique’ avec ses promesses non tenues et ses idéaux jamais atteints ? Nous devons toutefois reconnaître que chaque forme de gouvernement présente des aspects désirables. Mais en existe-t-il une qui ne se révèle pas impuissante dans d’autres domaines tout aussi importants, sinon plus ?
Par exemple, la façon dont les régimes démocratiques conçoivent la collectivité et l’importance qu’ils accordent à la liberté ont de réels avantages. Mais l’histoire montre que cela a aussi favorisé la corruption politique, l’accroissement de la criminalité et de la violence, les grèves aux conséquences néfastes et les inégalités sociales.
D’aucuns pensent qu’un gouvernement autoritaire dispose du pouvoir indispensable pour “faire quelque chose”. Certes, il peut réussir dans une certaine mesure à résoudre quelques-uns des problèmes qui accablent les démocraties. Mais à quel prix ! Pour exercer sa domination un gouvernement de ce genre doit bien souvent priver les citoyens de la liberté d’expression.
Les tentatives politiques plus récentes se fondent sur l’espoir ultime que les nations finiront d’une manière ou d’une autre par ‘reconnaître qu’elles dépendent les unes des autres’, comme l’affirme M. Kissinger. Les nations espèrent parvenir à une solution politique globale qui écarterait la menace de voir des régimes autoritaires remplacer la démocratie. Mais est-ce là un espoir réel ou un autre mythe ?
L’Encyclopédie britannique (1974) dit très franchement que “presque partout” les tentatives visant à parvenir à une coopération internationale “ont sombré sur les rochers du nationalisme”. (T. XIV, p. 719.) Quant à l’économiste Heilbroner, il fait observer que le caractère nationaliste de “‘la nature humaine’ rend utopique tout espoir de voir les hommes de toutes les nations s’unir fraternellement pour faire face aux menaces universelles”.
Les faits historiques ne devraient-ils pas amener les personnes réfléchies à tirer une conclusion concernant les gouvernements humains ? Ne prouvent-ils pas, comme l’a dit la Bible il y a fort longtemps, que “l’homme domine sur l’homme, pour son malheura” ? Ne démontrent-ils pas que “la voie des humains n’est pas en leur pouvoir, et [qu’]il n’est pas donné à l’homme qui marche de diriger ses pasb” ?
“Mais, direz-vous peut-être, ce sont là des pensées décourageantes et négatives. Étant donné qu’il n’y a pas d’alternative possible, essayons encore.” Cependant, puisque les hommes ‘essaient’ ainsi depuis six mille ans, ces conclusions ne sont-elles pas plutôt réalistes ? Il est parfois pénible d’être mis en face de la réalité, mais il est possible que ce soit le meilleur remède, remède qui peut diriger vers la solution véritable des esprits qui étaient jusque-là fermés.
En matière de gouvernement il y a une alternative. Le remède indiqué plus haut n’est pénible que pour ceux qui s’obstinent à agir à leur guise, peu importent les conséquences. Mais il existe une solution pour les personnes sincères, et elles la désirent vraiment. Quelle est cette solution ?
Un gouvernement par le Créateur de l’homme
Beaucoup de gens ignorent depuis trop longtemps le Créateur de l’humanité. Mais réfléchissez : Quand vous faites quelque chose de vos mains, quelque chose dont vous êtes fier, n’avez-vous pas le droit de décider comment cet objet doit être utilisé ? Les lois sur les droits d’auteur et sur les brevets ne montrent-elles pas qu’il s’agit là d’un droit parfaitement légitime ?
Que dirons-nous donc de notre Créateur ? La création si belle et si complexe nous révèle un Créateur qui doit être fier de son œuvre. Avec quel soin et quelle attention il a conçu les petites choses qui rendent la vie plus agréable : la variété de la nature, les jolies couleurs, les parfums, la saveur des aliments et les sons qui flattent nos sens. Celui qui nous a faits avec la capacité d’apprécier toutes ces choses doit sans aucun doute se soucier du bonheur de l’humanité.
Puisque toute la création appartient à son Auteur, il est certain qu’un gouvernement mondial établi par lui serait juste et bon. Il est tout à fait raisonnable et légitime que le Créateur réclame le droit de gouverner. C’est ce que montre la Bible par ces mots : “Tu es digne, ô notre (...) Dieu, de recevoir (...) la puissance, car c’est toi qui créas l’univers, c’est par ta volonté qu’il n’était pas et fut créé.” N’est-ce pas Celui qui a conçu et créé les humains qui les connaît le mieux et qui est le plus qualifié pour les gouverner avec succès ? — Apoc. 4:11, Jérusalem.
Toutefois, les hommes rejettent généralement cette idée qu’ils jugent peu réaliste et ils refusent de se laisser diriger par leur Créateur. Mais pourquoi celui-ci n’a-t-il pas tout simplement imposé son gouvernement comme il en a le droit ? Parce qu’il a décidé de laisser la création démontrer une fois pour toutes qu’il est vain de vouloir vivre indépendamment de lui. Au lieu de trouver la “liberté” en s’affranchissant de la domination de Dieu, de plus en plus d’humains risquent maintenant d’être soumis à un régime autoritaire, oppressif et souvent corrompu, donc d’être privés de liberté.
La création humaine sera-t-elle un jour affranchie de la futilité à laquelle sont soumis les hommes rebelles et leurs gouvernements ? Notez quel est le dessein de Dieu à cet égard :
“La création [humaine] a été soumise à la futilité (...) en raison de l’espérance que la création elle aussi sera libérée de l’esclavage de la corruption pour jouir de la liberté glorieuse des enfants de Dieu.” — Rom. 8:20, 21.
Comment l’humanité obtiendra-t-elle la ‘liberté des enfants de Dieu’ ? Les prophéties de la Bible révèlent que dans notre génération “le Dieu du ciel établira un royaume [ou gouvernement] qui (...) ne passera à aucun autre peuple”. Le “peuple”, c’est-à-dire les humains, ne sera donc plus jamais autorisé à usurper le droit légal de son Créateur pour gouverner, voire ‘dominer sur l’homme, pour son malheur’. — Dan. 2:44 ; Eccl. 8:9, Jérusalem.
Mais que deviendront toutes les nations qui sont actuellement divisées par des frontières et des barrières politiques et douanières, ce qui rend impossible toute coopération mondiale ? Il n’y a qu’une solution : “[Le royaume de Dieu] mettra fin à tous ces royaumes, et lui-même subsistera jusqu’à des temps indéfinis.” — Dan. 2:44.
Un gouvernement qui accordera la vraie liberté
Quand les régimes politiques humains corrompus et divisés auront disparu, la ‘liberté des enfants de Dieu’ pourra exister sur toute la terre. Cela signifie-t-il que Dieu n’exercera qu’une faible autorité, voire aucune autorité, sur ses enfants humains ?
La plupart des parents exercent une certaine autorité sur leurs enfants. Pourquoi ? Parce que ceux-ci n’ont qu’une intelligence limitée. Ils ne comprennent pas tout à fait les différents facteurs qui influencent leurs actions. Les parents dirigent leurs enfants par amour et non avec froideur et par simple souci d’efficacité, comme un dictateur qui s’efforce de dominer le peuple. Cependant, des parents sages accordent beaucoup de liberté à leurs enfants qui en sont dignes, dans la mesure où cela ne leur nuit pas et ne nuit pas aux autres.
Pareillement, par l’entremise du Royaume de Jésus Christ, Jéhovah Dieu exercera sa domination dans la mesure qu’il jugera nécessaire pour assurer le bonheur éternel de l’humanité. Son Royaume ne sera pas une dictature. Tous ses sujets fidèles lui obéiront avec plaisir. Cela leur paraîtra tout aussi naturel que de manger, boire et respirer. Ils n’auront pas l’impression d’être soumis à des restrictions. Même si la possibilité leur était offerte de choisir l’indépendance absolue, ils décideraient de rester soumis à Jéhovah Dieu, leur Créateur aimant. — Voir Psaumes 97:10 ; 119:104, 128, 163 ; Jérémie 9:24.
Pensez aux bienfaits que recevront les “enfants de Dieu” qui jouiront de la liberté sous cette domination caractérisée par l’amour. On admet aujourd’hui que les humains ne connaissent qu’imparfaitement leur environnement, d’où le fléau de la pollution. Leurs connaissances limitées dans le domaine de la météorologie les empêchent de produire de la nourriture en quantité suffisante.
En revanche, le Créateur de la terre et de la vie terrestre connaît parfaitement toutes les lois physiques impliquées. Jésus Christ, le Roi, les connaît aussi, car telle une “habile ouvrière”, il a participé à la création aux côtés de Dieu. Tous deux pourront diriger l’humanité de manière à faire disparaître les causes profondes de la pollution, des disettes et de tous les autres problèmes actuels. Même quand il était sur la terre, Jésus a prouvé qu’il comprenait et contrôlait les phénomènes naturels en calmant une tempête. Ceux qui en furent témoins s’émerveillèrent en disant : “Même le vent et la mer lui obéissent.” — Prov. 8:22-31 ; Marc 4:37-41 ; És. 9:6, 7.
Il est également écrit que Jésus “n’avait pas besoin que quelqu’un rendit témoignage sur l’homme, car il savait ce qui était dans l’homme”. Grâce à ce pouvoir, Jésus peut donc éliminer les causes profondes de préjugés raciaux et nationaux, d’égoïsme et d’avidité. À leur place il suscitera l’amour et la sollicitude pour le prochain. — Jean 2:25 ; 13:35.
Dès maintenant, “dans la période finale des jours”, plus de 2 000 000 de personnes, qui viennent de “toutes les nations”, apprennent “la loi” et les “voies” divines qui prévaudront alors, et elles les suivent. Bien que vivant dans un monde divisé, les témoins chrétiens de Jéhovah sont merveilleusement unis. Ils ont abaissé les barrières raciales et nationales et ‘ils n’apprennent plus la guerre’. Alors que les gouvernements du présent monde échouent, le succès des témoins prouve que seul un gouvernement dirigé par notre Créateur et Père aimant, et non un gouvernement humain autoritaire, pourra résoudre les graves problèmes à venir. — És. 2:2-4 ; Michée 4:1-3.
[Notes]
b Jér. 10:23, Bible de Jérusalem.