pourrait être le fruit d’une mauvaise attitude développée à l’égard de vos parents.

Acceptez donc les réalités de la famille ainsi que votre position en son sein. Comprenez que c’est une disposition de Dieu, la meilleure qui soit.

En revanche, si vous refusez d’assumer vos responsabilités de membre mineur de la famille, vous recherchez des difficultés. Cela affectera vos relations avec vos parents et vos semblables ainsi que votre vie future, mais, ce qui est beaucoup plus important, cela nuira à votre position devant Dieu. Or, c’est lui qui décidera si vous vivrez éternellement dans l’ordre nouveau qu’il a promis ou si vous disparaîtrez avec le présent système de choses dont la fin est très proche. — Prov. 3:1, 2.

Questions de lecteurs

● Récemment, les journaux ont rapporté que la cour suprême d’un État américain avait décidé que la copulation orale entre adultes n’était plus punie par la loi. Est-​il laissé à la conscience de deux conjoints chrétiens de déterminer si une telle pratique est bonne ou mauvaise ?

Il n’appartient pas à ce périodique d’examiner tous les aspects intimes des relations conjugales. Cependant, les pratiques comme celles dont il est question plus haut sont devenues courantes et ont été l’objet d’une grande publicité. Dans certains pays, même les jeunes écoliers sont instruits sur ces choses dans des cours d’éducation sexuelle. Nous négligerions donc notre responsabilité si nous nous retenions de donner les conseils bibliques qui peuvent aider les chrétiens sincères à mener une vie pure pour recevoir la bénédiction du Créateur. Aux jours de l’apôtre Paul, les hommes se livraient déjà à des pratiques sexuelles peu courantes. Comme l’indique Romains 1:18-27, Paul n’a pas gardé le silence à ce sujet. Nous suivons donc son excellent exemple en examinant la question soulevée ci-dessus.

Parlant des pratiques sexuelles, l’apôtre nous donne un principe qui nous aidera à tirer la conclusion exacte. Il fait allusion à “l’usage naturel de la femme” que certains abandonnaient pour ce qui est “contre nature”, afin de satisfaire leurs “appétits sexuels honteux” et de commettre “ce qui est obscène”. L’apôtre parle plus particulièrement des pratiques homosexuelles qu’il condamne. Toutefois, le principe qui se dégage ici, — à savoir que la satisfaction des désirs sexuels peut être ‘naturelle’ ou “contre nature”, — s’applique également à la question que nous examinons. — Voir aussi Lévitique 18:22, 23.

La conformation même des organes sexuels que le Créateur nous a donnés indique clairement de quelle façon naturelle doivent avoir lieu les relations sexuelles entre conjoints. Il n’est pas nécessaire de montrer ici comment ils se complètent lors d’une copulation normale. Mis à part ceux qui ont été littéralement endoctrinés au point de penser que ‘dans le mariage tout est permis’, nous croyons que la grande majorité des gens qualifieront de répugnante et rejetteront la pratique de la copulation orale ou anale. Si celle-ci n’est pas “contre nature”, quelles pratiques le sont donc ? Le fait que les personnes qui s’y livrent soient mariées et consentantes n’enlève rien au caractère “obscène” de ces pratiques et ne les rend pas naturelles pour autant. Nous montrons-​nous étroits d’esprit ou extrémistes en adoptant pareille attitude ?

Non, car plusieurs pays, dont certains États américains, ont depuis longtemps des lois condamnant précisément ces pratiques en les identifiant à des formes de “sodomie”, bien que ceux qui s’y livrent puissent être mariés. En raison de cette utilisation légale de ce mot, le dictionnaire Webster, définissant le mot “sodomie”, dit entre autres choses : “Copulation avec un membre du même sexe ou avec un animal, ou encore copulation contre nature avec un membre de l’autre sexe ; spécialt.: pénétration de l’organe mâle dans la bouche ou l’anus d’une autre personne.” Évidemment, les dictionnaires et les lois diffèrent, mais notre position est essentiellement fondée sur la Bible, la Parole de Dieu. Toutefois, ce point de vue du monde a une