-
Des prophéties infailliblesLa Tour de Garde 2012 | 1er juin
-
-
Des prophéties infaillibles
“ Pas une parole n’a failli de toutes les bonnes paroles que vous a dites Jéhovah votre Dieu. ” — JOSUÉ 23:14.
EN QUOI LA BIBLE EST-ELLE DIFFÉRENTE ? Comme on le sait, les oracles de l’Antiquité étaient ambigus et peu fiables. Les horoscopes modernes ne font pas mieux. La futurologie se base sur des tendances présentes et s’aventure rarement à prédire des évènements précis des siècles à l’avance. Par contre, les prophéties bibliques sont détaillées et se réalisent toujours, même lorsqu’elles révèlent “ dès les temps anciens les choses qui n’ont pas été faites ”. — Isaïe 46:10.
UN EXEMPLE : Au VIe siècle avant notre ère, le prophète Daniel a vu une vision prédisant la conquête rapide de l’Empire médo-perse par la Grèce. Elle annonçait également qu’au moment où le roi de Grèce vainqueur deviendrait “ fort ”, sa royauté serait “ brisée ”. Qui le remplacerait ? Daniel a écrit : “ Il y a quatre royaumes de sa nation qui se lèveront, mais non pas avec sa force. ” — Daniel 8:5-8, 20-22.
CE QUE L’HISTOIRE A RÉVÉLÉ : Plus de 200 ans après l’époque de Daniel, Alexandre le Grand est devenu roi de Grèce. En l’espace de dix ans, il a vaincu l’Empire médo-perse et étendu la domination grecque jusqu’à l’Indus (fleuve de l’actuel Pakistan). Mais il est mort soudainement à l’âge de 32 ans. Son empire a effectivement été dissous à la suite d’une bataille près d’Ipsus en Asie Mineure. Les quatre vainqueurs de cette bataille se sont finalement partagé l’Empire grec, mais aucun n’a eu autant de pouvoir qu’Alexandre.
QU’EN PENSEZ-VOUS ? Existe-t-il un autre livre dont les prophéties se sont réalisées de cette façon ? Ou la Bible est-elle un livre pas comme les autres ?
“ Les prophéties bibliques sont [...] si nombreuses qu’une réalisation fortuite est pratiquement impossible. ” — A LAWYER EXAMINES THE BIBLE, IRWIN LINTON.
-
-
Historique, pas mythiqueLa Tour de Garde 2012 | 1er juin
-
-
Historique, pas mythique
“ J’ai recherché toutes choses avec exactitude depuis le début. ” — LUC 1:3.
EN QUOI LA BIBLE EST-ELLE DIFFÉRENTE ? Légendes et mythes racontent des histoires fantaisistes dépourvues de détails sur les lieux et les dates, et qui ne mentionnent pas de personnages historiques. La Bible, au contraire, fourmille de détails historiques pour assurer aux lecteurs que ce livre vient de Dieu : “ Toute ta parole est vérité. ” — Psaume 119:160, Bible annotée.
UN EXEMPLE : La Bible rapporte que “ Neboukadnetsar le roi de Babylone [...] emmena [le roi judéen] Yehoïakîn en exil à Babylone ”. Elle ajoute que plus tard son successeur “ Évil-Merodak le roi de Babylone, dans l’année où il devint roi, releva la tête de Yehoïakîn le roi de Juda et le fit sortir de la maison de détention ”. Et encore qu’“ une ration lui fut constamment donnée de la part du roi, chaque jour ce qui lui revenait, tous les jours de sa vie ”. — 2 Rois 24:11, 15 ; 25:27-30.
LES DÉCOUVERTES ARCHÉOLOGIQUES : Au milieu des ruines de Babylone, les archéologues ont exhumé des documents administratifs datés du règne de Neboukadnetsar II. Ils détaillent les rations données aux prisonniers et à d’autres qui dépendaient de la maisonnée royale. Les listes mentionnent “ Ja’ukînu [Yehoïakîn] ”, “ roi du pays de Jâhudu [Juda]a ”, et sa maisonnée. Qu’en est-il de l’existence d’Évil-Merodak ? Une inscription figure sur un vase découvert près de Suse : “ Palais d’Evilmerodach roi de Babylone, fils de Nabuchodonosor roi de Babyloneb. ”
QU’EN PENSEZ-VOUS ? Existe-t-il un autre texte religieux de l’Antiquité qui soit aussi précis et exact en matière d’histoire ? Ou la Bible est-elle un livre pas comme les autres ?
[Notes]
a A. Parrot, Cahiers d’archéologie biblique no 8, Babylone et l’Ancien Testament, Neuchâtel, Delachaux et Niestlé, 1956, p. 84.
b V. Scheil, Mémoires de la mission archéologique de Susiane, Leroux, Paris, 1913.
[Entrefilet, page 5]
“ Les déclarations chronologiques et géographiques sont plus fiables que celles renfermées dans aucun autre document ancien. ” — A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE OLD TESTAMENT, ROBERT WILSON.
[Illustration, page 5]
Document babylonien mentionnant le roi Yehoïakîn de Juda.
[Indication d’origine]
© bpk, Berlin/Vorderasiatisches Museum, SMB/Olaf M. Tessmer/Art Resource, NY
-
-
Exacte scientifiquementLa Tour de Garde 2012 | 1er juin
-
-
Exacte scientifiquement
“ Ne t’ai-je pas écrit autrefois avec conseils et connaissance, pour te montrer la véracité des paroles vraies, afin de rapporter des paroles qui sont la vérité ? ” — PROVERBES 22:20, 21.
EN QUOI LA BIBLE EST-ELLE DIFFÉRENTE ? Les livres anciens présentent souvent des idées peu fiables et dangereuses qui ont été formellement réfutées depuis par la science. Aujourd’hui encore, les manuels doivent être mis à jour pour être en phase avec les dernières découvertes. Mais la Bible affirme que son auteur est le Créateur et que sa Parole “ subsiste pour toujours ”. — 1 Pierre 1:25.
UN EXEMPLE : La Loi mosaïque demandait aux Israélites d’éliminer les déchets en les enterrant “ en dehors du camp ”. (Deutéronome 23:12, 13.) S’ils touchaient un cadavre d’homme ou d’animal, ils devaient se laver ou laver leurs vêtements (Lévitique 11:27, 28 ; Nombres 19:13, 19). En ce temps-là, les lépreux étaient mis en quarantaine jusqu’à ce qu’un examen confirme qu’ils n’étaient plus contagieux. — Lévitique 13:1-8.
CE QUE RÉVÈLE LA MÉDECINE MODERNE : L’élimination convenable des déchets, le lavage des mains et la quarantaine restent des moyens efficaces de lutter contre les maladies. Le Centre américain d’épidémiologie (CDC) fait cette recommandation s’il n’y a pas de latrines ou d’autres installations sanitaires dans les environs : “ Il convient de déféquer à 30 mètres minimum de toute étendue d’eau, puis d’enterrer les excréments. ” Lorsque les communautés éliminent correctement leurs excréments, le risque de maladies diarrhéiques est réduit de 36 % selon l’Organisation mondiale de la santé. Il y a moins de deux siècles, les médecins ont découvert que lorsqu’ils ne se lavaient pas les mains après avoir touché des cadavres, ils infectaient de nombreux patients. D’après le CDC, le lavage des mains est toujours “ le meilleur moyen d’éviter la transmission de maladies ”. Qu’en est-il de la quarantaine pour les lépreux ou les autres malades ? Récemment, le Saudi Medical Journal a déclaré : “ Dans les premiers stades d’une épidémie, la mise en quarantaine peut être la seule et unique mesure efficace pour maîtriser les maladies infectieuses. ”
QU’EN PENSEZ-VOUS ? Connaissez-vous un autre livre sacré de l’Antiquité en harmonie avec la science ? Ou la Bible est-elle un livre pas comme les autres ?
“ On ne laisse pas d’être ébahi devant les précautions d’hygiène détaillées de la période mosaïque. ” — MANUAL OF TROPICAL MEDICINE, DRS ALDO CASTELLANI ET ALBERT CHALMERS.
-
-
Une bibliothèque harmonieuseLa Tour de Garde 2012 | 1er juin
-
-
Une bibliothèque harmonieuse
“ La prophétie n’a jamais été apportée par la volonté de l’homme, mais des hommes ont parlé de la part de Dieu, comme ils étaient portés par l’esprit saint. ” — 2 PIERRE 1:21.
EN QUOI LA BIBLE EST-ELLE DIFFÉRENTE ? Dans les ouvrages datant de l’Antiquité, les récits pourtant contemporains se contredisent souvent. Il est rare que des livres écrits par des auteurs différents, dans des lieux différents, à des époques différentes concordent en tous points. La Bible, quant à elle, affirme que les 66 livres qui la composent ont un seul et même Auteur et présentent un message uni et harmonieux. — 2 Timothée 3:16.
UN EXEMPLE : Au XVIe siècle avant notre ère, Moïse, rédacteur du premier livre de la Bible, a annoncé qu’une “ semence ” viendrait pour sauver les humains. Plus loin, il a précisé que la semence descendrait d’Abraham, d’Isaac et de Jacob (Genèse 3:15 ; 22:17, 18 ; 26:24 ; 28:14). Environ 500 ans plus tard, le prophète Nathân a révélé que la semence viendrait dans la lignée royale de David (2 Samuel 7:12). Mille ans après, l’apôtre Paul a expliqué que la semence comprendrait Jésus et un groupe défini de ses disciples (Romains 1:1-4 ; Galates 3:16, 29). À la fin du Ier siècle de notre ère, le dernier livre de la Bible a prophétisé que des membres de la semence témoigneraient au sujet de Jésus, seraient ressuscités au ciel et régneraient avec lui pendant 1 000 ans. Cette semence éliminerait le Diable et sauverait les humains. — Révélation 12:17 ; 20:6-10.
L’AVIS DES BIBLISTES : Après un examen minutieux des 66 livres de la Bible, Louis Gaussen a écrit en 1842 qu’il était impressionné par “ l’imposante unité de ce livre composé, pendant quinze cents années, par tant d’auteurs [...] qui tous cependant poursuivent un même plan, s’avançant constamment, comme s’ils se fussent entendus, vers une seule et grande fin, l’histoire de la rédemption du monde par le Fils de Dieu ”. — Théopneustie ou Inspiration Plénière des Saintes Écrituresa.
QU’EN PENSEZ-VOUS ? Vous attendiez-vous à ce qu’un livre écrit sur une période de plus de 1 500 ans par 40 hommes différents soit totalement harmonieux ? Ou la Bible est-elle un livre pas comme les autres ?
a Paris, éd. L.-R. Delay, chap. VI, p. 504.
“ Lorsqu’on réunit ces écrits, ils constituent, structurellement, un seul livre [...]. Dans toute la littérature, rien n’y ressemble exactement, ni ne s’en approche. ” — THE PROBLEM OF THE OLD TESTAMENT, JAMES ORR.
-
-
Pratique et toujours d’actualitéLa Tour de Garde 2012 | 1er juin
-
-
Pratique et toujours d’actualité
“ Ta parole est une lampe pour mon pied, et une lumière pour ma route. ” — PSAUME 119:105.
EN QUOI LA BIBLE EST-ELLE DIFFÉRENTE ? Il existe quantité d’ouvrages qui sont considérés comme des classiques de la littérature ; on ne se risquerait cependant pas à les classer dans les “ guides pratiques ”. Les ouvrages de référence ou les manuels scolaires doivent, pour leur part, être régulièrement réactualisés. La Bible, quant à elle, prétend que “ les choses qui ont été écrites jadis ont été écrites pour notre instruction ”. — Romains 15:4.
UN EXEMPLE : Bien qu’elle ne soit pas un précis de médecine, la Bible contient des conseils qui favorisent la santé nerveuse et physique. Elle explique, par exemple, qu’“ un cœur calme est la vie de l’organisme ”. (Proverbes 14:30.) Dans un autre domaine, elle souligne que l’homme “ qui s’isole cherchera son désir égoïste ; il se déchaînera contre toute sagesse pratique ”. (Proverbes 18:1.) Et, à l’inverse, elle affirme qu’“ il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir ”. — Actes 20:35.
L’AVIS DES CHERCHEURS : Un comportement calme, des amitiés fortes et la générosité favorisent la santé. On lit dans une revue médicale américaine (The Journal of the American Medical Association) : “ Les hommes qui piquent des crises de colère sont deux fois plus exposés au risque d’accident vasculaire cérébral que ceux qui maîtrisent leurs réactions. ” Une étude menée pendant dix ans en Australie révèle que les personnes âgées qui ont tissé “ un réseau relationnel de qualité, avec des amis et des confidents ”, vivent statistiquement plus longtemps que les autres. Enfin, en 2008, des chercheurs canadiens et états-uniens sont arrivés à la conclusion que “ dépenser de l’argent en faveur d’autrui rend plus heureux que d’en dépenser pour soi ”.
QU’EN PENSEZ-VOUS ? Pour les questions de santé, vous risqueriez-vous à essayer les suggestions d’un livre dont la rédaction a été achevée il y a près de 2 000 ans ? Ou la Bible est-elle un livre pas comme les autres ?
[Entrefilet, page 8]
“ La Bible m’impressionne énormément [...], car elle est un fabuleux remède. ” — PROFESSEUR HOWARD KELLY, MEMBRE FONDATEUR DE LA JOHNS HOPKINS UNIVERSITY ET DE SON ÉCOLE DE MÉDECINE.
-