Oletko perillä tosiasioista?

1, 2. a) Mitä kykyä meidän on tärkeää kehittää ja miksi? b) Mitä tässä kirjoituksessa käsitellään?

MEIDÄN kristittyjen on tärkeää kehittää kykyä arvioida tietoa ja oppia tekemään oikeita päätelmiä (Sananl. 3:21–23; 8:4, 5). Muuten Saatanan ja hänen maailmansa on helppo vääristää ajatteluamme (Ef. 5:6; Kol. 2:8). Voimme tietenkin tehdä oikeita päätelmiä vain jos olemme perillä tosiasioista. Sananlaskujen 18:13:ssa sanotaan: ”Kun joku vastaa ennen kuin kuulee asian, on se tyhmyyttä hänen taholtaan ja nöyryytys.”

² Tässä kirjoituksessa käsitellään sitä, miksi tosiasioiden selville saaminen ja oikeiden päätelmien tekeminen voi olla vaikeaa. Huomaamme myös, mitkä Raamatun periaatteet ja esimerkit voivat auttaa meitä kehittämään kykyä arvioida informaatiota.

ÄLÄ USKO ”JOKA SANAA”

3. Miksi meidän kannattaa soveltaa Sananlaskujen 14:15:ssä olevaa periaatetta? (Ks. kuva kirjoituksen alussa.)

³ Elämme nykyään tietotulvan keskellä. Informaatiota tulee loputtomiin nettisivustojen, television ja muiden medioiden kautta. Lisäksi monet ovat hukkua sähköposteihin ja muihin viesteihin, joita he saavat hyvää tarkoittavilta ystäviltä ja tutuilta. On myös ihmisiä, jotka levittävät virheellistä tietoa ja vääristelevät tosiasioita tahallaan. Meidän on siis syytä olla varovaisia. Mikä Raamatun periaate voi auttaa meitä arvioimaan sitä, mitä kuulemme tai luemme? Sananlaskujen 14:15:ssä varoitetaan herkkäuskoisuudesta, kun siinä sanotaan: ”Kokematon uskoo joka sanan, mutta terävänäköinen harkitsee askeleitaan.”

4. Miten Filippiläiskirjeen 4:8, 9 auttaa meitä valitsemaan, mitä luemme, ja miksi meidän on tärkeää saada paikkansapitävää tietoa? (Ks. myös tekstiruutu ”Luotettavia tietolähteitä”.)

⁴ Tarvitsemme paikkansapitävää tietoa voidaksemme tehdä hyviä ratkaisuja. Siksi meidän täytyy valita huolellisesti, mitä luemme. (Lue Filippiläiskirjeen 4:8, 9.) Meidän ei tulisi tuhlata aikaa katselemalla internetin kyseenalaisia uutissivustoja tai lukemalla sähköposteja, jotka sisältävät epäluotettavaa informaatiota. Erityisen tärkeää on karttaa luopioiden ylläpitämiä sivustoja. Heidän päätarkoituksensa on heikentää Jumalan kansaa ja vääristellä totuutta. Huonolaatuinen tieto johtaa huonoihin ratkaisuihin. Meidän ei tule koskaan aliarvioida sitä, miten voimakas vaikutus harhaanjohtavalla tiedolla voi olla mieleemme ja sydämeemme. (1. Tim. 6:20, 21.)

5. Minkä valheellisen raportin israelilaiset kuulivat, ja miten se vaikutti heihin?

⁵ Valheellisiin tietoihin uskomisesta voi olla surulliset seuraukset. Tätä havainnollistaa seuraava esimerkki Mooseksen ajoilta. Luvattua maata tutkimaan lähetettiin 12 vakoojaa, ja heistä 10 puhui maasta hyvin negatiivisesti (4. Moos. 13:25–33). He liioittelivat tosiasioita, mikä sai Jehovan kansan järkyttymään ja lamaantumaan (4. Moos. 14:1–4). Miksi kansa reagoi näin? Ehkä he ajattelivat, että kielteisen raportin täytyi pitää paikkansa, koska sen kannalla oli vakoojien enemmistö. Israelilaiset kieltäytyivät kuuntelemasta Joosuaa ja Kalebia, luotettavia miehiä, jotka kertoivat Luvatusta maasta hyvää (4. Moos. 14:6–10). Sen sijaan että he olisivat selvittäneet tosiasiat ja luottaneet Jehovaan, he päättivät uskoa kielteiseen raporttiin. Se oli todella typerää.

6. Miksi meillä ei ole syytä järkyttyä, jos kuulemme törkeitä syytöksiä Jehovan todistajia vastaan?

⁶ Meidän täytyy olla erityisen varovaisia, kun mediassa käsitellään Jehovan kansaa koskevia asioita. Älä koskaan unohda, että Saatana on Jumalan uskollisten palvelijoiden syyttäjä (Ilm. 12:10). Jeesus varoitti, että vastustajat tulisivat puhumaan meistä ”valehdellen kaikenlaista pahaa” (Matt. 5:11). Jos suhtaudumme tähän varoitukseen vakavasti, emme järkyty, vaikka kuulisimme törkeitä syytöksiä Jehovan todistajia vastaan.

7. Mitä meidän on tarpeen miettiä ennen kuin lähetämme sähköposteja tai tekstiviestejä?

⁷ Onko sinusta mukava lähettää sähköposteja ja tekstiviestejä ystäville ja tutuille? Kun näet kiinnostavan jutun jossain uutisvälineessä tai kuulet jonkin jännittävän kokemuksen, voit tuntea olevasi kuin uutistoimittaja, joka haluaa julkaista tiedon ensimmäisenä. Ennen kuin lähetät tällaisen tekstiviestin tai sähköpostin, kysy itseltäsi: Olenko varma, että tieto pitää paikkansa? Olenko todella selvillä tosiasioista? Jos et, saattaisit tahattomasti levittää valheellista tietoa. Jos yhtään epäilet tiedon paikkansapitävyyttä, paina poistonäppäintä, älä lähetysnäppäintä.

8. Mitä vastustajat ovat joissakin maissa tehneet, ja miten saattaisimme tahattomasti olla yhteistyössä heidän kanssaan?

⁸ On muitakin syitä, joiden vuoksi ei kannata lähettää sähköposteja tai tekstiviestejä hätäisesti eteenpäin. Joissakin maissa työtämme rajoitetaan tai se on kielletty. Vastustajamme voivat näissä maissa tieten tahtoen panna liikkeelle huhuja, joiden tarkoitus on lietsoa pelkoa tai herättää veljissä epäluottamusta toisiaan kohtaan. Näin tapahtui entisessä Neuvostoliitossa. Salainen poliisi KGB levitti tietoa, jonka mukaan jotkut huomattavat veljet olivat kavaltaneet toisia Jehovan palvelijoita.a Ikävä kyllä monet uskoivat näihin perättömiin kertomuksiin ja jättivät Jehovan järjestön. Suuri osa heistä onneksi palasi myöhemmin, mutta jotkut eivät. Heidän uskonsa haaksirikkoutui (1. Tim. 1:19). Miten me voimme välttää sen, että jotain näin surullista tapahtuisi? Älä levitä negatiivisia juttuja tai vahvistamattomia tietoja. Älä ole herkkäuskoinen. Varmista sen sijaan, että olet perillä tosiasioista.

OSITTAIN PAIKKANSAPITÄVÄT TIEDOT

9. Miksi ei välttämättä ole helppo saada luotettavaa tietoa?

⁹ Joskus oikeiden päätelmien tekeminen voi olla vaikeaa sen vuoksi, että tietolähteissä esitetään puolitotuuksia tai jätetään kertomatta joitakin olennaisia seikkoja. Kertomus, josta vain kymmenen prosenttia on totta, on sataprosenttisen harhaanjohtava. Mitä voimme tehdä, jottei meitä johdettaisi harhaan? (Ef. 4:14.)

10. Miksi israelilaiset olivat vähällä aloittaa sodan veljiään vastaan, ja miten sota vältettiin?

¹⁰ Voimme oppia jotain siitä, mitä tapahtui Jordanin länsipuolella asuville israelilaisille Joosuan päivinä (Joos. 22:9–34). He kuulivat, että Jordanin itäpuolella asuvat israelilaiset – Ruubenin ja Gadin heimot ja puoli Manassen heimoa – olivat rakentaneet Jordanin lähelle suuren ja näyttävän alttarin. Näiltä osin tiedot pitivät paikkansa, mutta siinä ei ollut koko totuus. Länsipuolella asuvat israelilaiset päättelivät puutteellisten tietojen perusteella, että itäpuolella asuvat israelilaiset olivat kapinoineet Jehovaa vastaan, ja kokosivat siksi joukkonsa aloittaakseen sodan heitä vastaan. (Lue Joosuan 22:9–12.) Ennen hyökkäystä länsipuolen israelilaiset kuitenkin lähettivät luotettavia miehiä selvittämään kaikki tosiasiat. Mitä saatiin tietää? Ruubenin ja Gadin heimot ja puoli Manassen heimoa eivät olleetkaan rakentaneet alttaria uhrien uhraamista varten vaan muistomerkiksi. Alttari muistuttaisi tulevaisuudessa kaikkia siitä, että myös näihin heimoihin kuuluvat olivat uskollisia Jehovan palvelijoita. Onneksi israelilaiset eivät tappaneet veljiään vajavaisten tietojen perusteella vaan malttoivat ottaa selvää tosiasioista!

11. a) Miten Mefiboset joutui epäoikeudenmukaisuuden uhriksi? b) Mitä Daavidin olisi pitänyt tehdä, jotta tältä epäoikeudenmukaisuudelta olisi vältytty?

¹¹ Jos meistä joskus kerrotaan puolitotuuksia tai levitetään vajavaisia tietoja, voimme joutua kärsimään henkilökohtaista vahinkoa. Tätä havainnollistaa Mefibosetin tapaus. Kuningas Daavid palautti ystävällisesti Mefibosetille koko maaomaisuuden, joka oli kuulunut tämän isoisälle Saulille (2. Sam. 9:6, 7). Myöhemmin Daavidille kerrottiin Mefibosetista jotain hyvin negatiivista. Daavid ei varmistunut tiedon paikkansapitävyydestä vaan päätti ottaa Mefibosetilta pois hänen koko omaisuutensa. (2. Sam. 16:1–4.) Kun Daavid viimein puhui Mefibosetin kanssa, hän huomasi virheensä ja palautti Mefibosetille osan omaisuudesta (2. Sam. 19:24–29). Epäoikeudenmukaisuudelta olisi voitu alun alkaen välttyä, jos Daavid olisi perehtynyt tosiasioihin eikä ryhtynyt hätäisesti toimiin riittämättömien tietojen perusteella.

12, 13. a) Miten Jeesus suhtautui perättömiin syytöksiin? b) Mitä voimme tehdä, jos meistä levitetään valheita?

¹² Entä jos joku esittää perättömiä syytöksiä sinusta? Näin tapahtui Jeesukselle ja Johannes Kastajalle. (Lue Matteuksen 11:18, 19.) Miten Jeesus reagoi tällaisiin syytöksiin? Hän ei käyttänyt kaikkea aikaansa ja energiaansa itsensä puolustamiseen. Sen sijaan hän kannusti ihmisiä kiinnittämään huomiota tosiasioihin – siihen, mitä hän teki ja opetti. Hän sanoi: ”Viisauden todistavat vanhurskaaksi sen teot.” (Matt. 11:19.)

¹³ Tämä on hyvä esimerkki meille. Joskus voimme saada osaksemme epäoikeudenmukaista kritiikkiä, joka vahingoittaa mainettamme. Tämä sotii oikeustajuamme vastaan. Miten meidän on viisasta toimia tällaisessa tilanteessa? Jos joku levittää sinusta valheita, käyttäydy siten, ettei kukaan usko niitä. Kuten Jeesuksen esimerkki osoittaa, kristillinen elämäntapamme voi viedä pohjan pois meitä vastaan esitetyiltä vääriltä syytöksiltä ja puolitotuuksilta.

LUOTATKO LIIKAA ITSEESI?

14, 15. Miten omaan ymmärrykseen luottaminen voisi koitua ansaksi?

¹⁴ Luotettavaa tietoa ei siis ole aina helppo saada, mutta se ei ole ainut ongelma. Oikeiden päätelmien tekemistä vaikeuttaa myös oma epätäydellisyytemme. Olemme ehkä palvelleet Jehovaa uskollisesti monet vuodet ja hankkineet viisautta ja tarkkanäköisyyttä. Toiset voivat kunnioittaa meitä hyvän arvostelukykymme vuoksi. Mutta voisiko tämä koitua meille ansaksi?

¹⁵ Olemme vaarallisilla vesillä, jos alamme luottaa liiaksi omaan ymmärrykseemme. Omat tunteemme ja ideamme voisivat alkaa ohjata ajatteluamme. Meistä saattaisi tuntua, että ymmärrämme tilanteen täysin, vaikkemme tietäisi kaikkia tosiasioita. Raamattu osoittaa selvin sanoin, miten vaarallista meidän olisi luottaa liiaksi itseemme (Sananl. 3:5, 6; 28:26).

16. Mitä kuvitteellisessa tilanteessa tapahtui, ja mitä Tommi ajatteli?

¹⁶ Seuraava kuvitteellinen esimerkki havainnollistaa asiaa. Tommi-niminen kokenut vanhin on eräänä iltana ravintolassa syömässä. Hän järkyttyy nähdessään siellä toisen vanhimman, Jannen, istumassa naisen kanssa, joka ei ole hänen vaimonsa. He nauravat yhdessä, halaavat toisiaan lämpimästi ja selvästikin nauttivat toistensa seurasta. Tommi huolestuu yhä enemmän. Onko Jannelle tulossa avioero? Mitä tapahtuu hänen vaimolleen ja heidän lapsilleen? Tommi on todistanut tällaisia surullisia tapauksia ennenkin. Mitä sinä olisit ajatellut, jos olisit seurannut tätä tilannetta?

17. Mitä Tommi sai myöhemmin tietää, ja mitä opimme tästä esimerkistä?

¹⁷ Mutta hetkinen. Tommi päätteli nopeasti, että Janne oli ollut uskoton vaimolleen, mutta oliko hän oikeasti selvillä tosiasioista? Myöhemmin samana iltana Tommi soitti Jannelle ja sai helpotuksekseen tietää, että nainen oli Jannen lihallinen sisar. Koska sisko asui kaukana, he eivät olleet nähneet toisiaan moneen vuoteen. Ja koska hän viipyi kaupungissa ainoastaan muutaman tunnin, he ehtivät vain käydä yhdessä syömässä. Jannen vaimo ei pystynyt tulemaan mukaan. Tommi oli hyvillään siitä, ettei hän ollut puhunut tekemistään vääristä johtopäätöksistä muille. Mitä opimme tästä? Olemmepa olleet totuudessa miten kauan hyvänsä, kokemus itsessään ei koskaan korvaa varmaa tietoa.

18. Miten erimielisyydet voisivat hämärtää arvostelukykyämme?

¹⁸ Tilanteen arvioiminen voi olla vaikeaa myös silloin, jos meillä on vaikeuksia tulla toimeen jonkun veljen tai sisaren kanssa. Jos jokin erimielisyyttä aiheuttanut asia pyörii mielessämme, voisimme alkaa suhtautua häneen epäluuloisesti. Jos sitten kuulemme hänestä kerrottavan jotain kielteistä, haluamme ehkä uskoa siihen. Mitä opimme tästä? Kielteisten tunteiden hautominen voi johtaa siihen, että tuomitsemme veljemme väärin perustein (1. Tim. 6:4, 5). Arvostelukykymme voisi hämärtyä, mikäli antaisimme kateuden ja epäluuloisuuden juurtua sydämeemme. Älä koskaan unohda, että Jehova haluaa meidän rakastavan veljiämme ja antavan heille sydämestämme anteeksi. (Lue Kolossalaiskirjeen 3:12–14.)

RAAMATUN PERIAATTEET OVAT SUOJAKSI

19, 20. a) Mitkä Raamatun periaatteet auttavat meitä arvioimaan informaatiota oikein? b) Mitä seuraavassa kirjoituksessa käsitellään?

¹⁹ Tosiasioita on nykyään vaikea saada selville ja arvioida oikein, koska tarjolla on paljon huonolaatuista informaatiota ja puolitotuuksia ja koska olemme itse epätäydellisiä. Mikä avuksi? Raamatun periaatteet ja niiden soveltaminen. Yksi periaate on se, että on tyhmää ja noloa ottaa kantaa johonkin ennen kuin kuulee tosiasiat (Sananl. 18:13). Toinen periaate muistuttaa meitä siitä, ettei kannata uskoa sinisilmäisesti kaikkea, mitä kuulee (Sananl. 14:15). Kolmanneksi onpa meillä Jehovan palveluksesta miten paljon kokemusta tahansa, meidän ei pidä luottaa omaan ymmärrykseemme (Sananl. 3:5, 6). Raamatun periaatteet suojelevat meitä, jos hankimme tietomme luotettavista lähteistä ja pyrimme tekemään niiden perusteella oikeita päätelmiä ja viisaita ratkaisuja.

²⁰ Oikean kokonaiskuvan saamista vaikeuttaa vielä sekin, että meillä ihmisillä on taipumus arvioida asioita ulkoisten seikkojen perusteella. Seuraavassa kirjoituksessa käsitellään sitä, millä alueilla voisimme langeta tähän salahautaan ja miten voimme välttää sen.