לך בעקבות אמונתם
היא שפכה את ליבה בפני אלוהים בתפילה
חנה הייתה עסוקה בהכנות למסע וניסתה לא לחשוב על בעיותיה. זו הייתה אמורה להיות תקופה משמחת. מדי שנה נהג בעלה אלקנה לקחת את כל המשפחה למשכן שבשילה כדי לעבוד את אלוהים. יהוה רצה שאירועים אלה יהיו אירועים משמחים (דברים ט״ז:15). ואין ספק שעוד מילדותה נהנתה חנה להשתתף בחגים אלה. אבל בשנים האחרונות נסיבותיה השתנו.
חנה התברכה בבעל אוהב. אבל לאלקנה הייתה אישה נוספת. שמה היה פנינה, ונראה היה כי היא נחושה בדעתה למרר את חייה של חנה. פנינה אף מצאה דרך להשתמש באירועים שנתיים אלה כדי להכאיב לחנה מאוד. כיצד עשתה זאת? וחשוב מכך, כיצד אמונתה של חנה ביהוה עזרה לה להתמודד עם מה שנראה לעיתים כמצב בלתי נסבל? אם אתה מתמודד עם קשיים הגוזלים את שמחתך, סביר להניח שסיפורה של חנה ייגע במיוחד לליבך.
”למה ירע לבבך?”
המקרא מספר לנו על שתי בעיות גדולות בחייה של חנה. הראשונה כמעט ולא הייתה בשליטתה, ואילו על השנייה כלל לא הייתה לה שליטה. ראשית, היא הייתה מעורבת בנישואים פוליגמיים. בעלה היה נשוי לאישה נוספת ששנאה אותה. שנית, היא הייתה עקרה. מצב זה קשה עבור כל אישה הכמהה לפרי בטן, אך בתקופה ובתרבות שבהן גדלה חנה היה זה במיוחד מקור לסבל. כל משפחה ייחלה לצאצאים שימשיכו לשאת את שם המשפחה. לכן עקרות נחשבה לבושה ולחרפה.
אילולא פנינה, חנה אולי הייתה יכולה להצליח להתמודד עם עקרותה. פוליגמיה מעולם לא הייתה מצב אידיאלי. מצב זה הוביל בדרך כלל לקנאה, לסכסוכים ולדאבון לב. המנהג לשאת מספר נשים לא עלה בקנה אחד עם אמת המידה שקבע אלוהים בגן עדן לגבי נישואים — נישואים לאישה אחת בלבדa (בראשית ב׳:24). המקרא מצייר את מנהג הפוליגמיה בצבעים קודרים, והתיאור מכמיר הלב של החיים במשפחתו של אלקנה הוא אחת ממשיכות המכחול בציור זה.
חנה הייתה אשתו האהובה של אלקנה. על־פי המסורת היהודית היא הייתה אשתו הראשונה, ורק לאחר מספר שנים הוא נשא לאישה את פנינה. על כל פנים, פנינה שקינאה קנאה מרה בחנה מצאה דרכים רבות לאמלל את חיי יריבתה. לפנינה היה יתרון גדול על פני חנה: היא הייתה אישה פורייה. פנינה הביאה לעולם ילד אחר ילד, וכל ילד שילדה רק גרם לה להרגיש חשובה יותר בעיני עצמה. במקום לרחם על חנה ולנחמה על מר גורלה, ניצלה פנינה נקודה רגישה זו. המקרא מוסר שפנינה הכעיסה מאוד את חנה וגרמה לה לחוש ’תרעומת’ (שמואל א׳. א׳:6). פנינה פעלה בזדון. היא רצתה לפגוע בחנה והיא בהחלט הצליחה לעשות זאת.
נראה כי פנינה ניצלה במיוחד את המסעות השנתיים לשילה כדי להכעיס את חנה. לכל אחד מ”בניה ובנותיה” הרבים של פנינה, נתן אלקנה מנות מהקורבנות שהקריב ליהוה. אך לחנה חשוכת הילדים נתן מנה אחת בלבד. לאחר מכן דאגה פנינה להזכיר לחנה את עקרותה, והתנהגותה היהירה גרמה לחנה המסכנה לפרוץ בבכי ולאבד את תאבונה. אלקנה לא יכול היה שלא להבחין בכך שאשתו האהובה נסערת ושהיא אינה אוכלת, והוא ניסה לנחמה. ”חנה”, הוא שאל, ”למה תבכי, ולמה לא תאכלי, ולמה יֵרע לבבך? הלוא אנוכי טוב לך מעשרה בנים?” (שמואל א׳. א׳:4–8).
לזכותו של אלקנה ייאמר שהוא הבחין בכך שמצוקתה של חנה הייתה קשורה לעקרותה. וחנה ודאי העריכה את מילותיו האוהבות ואת תמיכתו.b אבל אלקנה לא הזכיר את התנהגותה המרושעת של פנינה, ובכתוב גם אין כל רמז לכך שחנה סיפרה לו על כך. היא אולי הבינה שאם תחשוף את התנהגותה של פנינה, הדבר רק יחריף את מצבה. האם באמת היה בידו של אלקנה לשנות את המצב? האם שנאתה של פנינה כלפי חנה לא הייתה מעמיקה עוד יותר, והאם ילדיה ומשרתיה של אישה מרושעת זו לא היו הולכים בעקבותיה? אין ספק שהדבר היה גורם לחנה להרגיש יותר ויותר דחויה בביתה שלה.
גם אם אלקנה לא היה מודע לכל מעשיה הזדוניים של פנינה, יהוה אלוהים ראה את הכול. דברו חושף את התמונה המלאה, ומזהיר בחומרה את מי שפועלים מתוך קנאה ושנאה, גם אם מעשיהם נראים שוליים לכאורה. מצד שני, אנשים תמימים ורודפי שלום, כמו חנה, יכולים למצוא נחמה בידיעה שאלוהי הצדק יתקן את הטעון תיקון בזמן ובדרך שלו (דברים ל״ב:4). חנה ודאי ידעה זאת, ולכן היא פנתה ליהוה וביקשה את עזרתו.
”פניה לא היו לה עוד”
בשעות הבוקר המוקדמות היה הבית שוקק פעילות. כולם התכוננו למסע, אפילו הילדים. במסע לשילה היה על המשפחה הגדולה לעבור דרך אזור אפרים ההררי, מרחק של למעלה מ־30 קילומטר.c מסע רגלי זה ארך יום או יומיים. חנה ידעה כיצד תתנהג יריבתה, למרות זאת, היא לא נשארה בבית. עד עצם היום הזה היא משמשת דוגמה מצוינת עבור משרתי אלוהים. אין זה חכם בשום מצב לתת להתנהגותם הפסולה של אחרים להפריע לנו לעבוד את אלוהים. אם ניתן לזה לקרות, לא נוכל לזכות בברכות שיעזרו לנו להחזיק מעמד בקשיים.
לאחר יום ארוך בדרכים הרריות ופתלתלות, יכלה סוף סוף המשפחה הגדולה לראות באופק את שילה. העיר שכנה על גבעה, מכותרת כמעט כולה בגבעות גבוהות ממנה. בעודם מתקרבים למקום, חנה ודאי חשבה רבות על מה שתאמר ליהוה בתפילה. כאשר הגיעו לשילה התיישבה המשפחה לאכול. בהזדמנות הראשונה שהייתה לה, עזבה חנה את המשפחה והלכה למשכן יהוה. הכוהן הגדול עלי ישב שם ליד פתח ההיכל. אבל דעתה של חנה הייתה נתונה לאלוהיה. כאן במשכן היא הייתה בטוחה שתוכל למצוא אוזן קשבת. גם אם אין איש היכול להבין לגמרי את יגונה, אביה שבשמיים ודאי יבין את אשר על ליבה. הכאב הציף אותה והיא פרצה בבכי.
חנה דיברה אל יהוה בליבה וגופה רעד מבכי. רק שפתיה נעו בעודה מנסה למצוא את המילים כדי להביע את כאבה. היא התפללה באריכות ושפכה את ליבה בפני אביה. אבל היא לא רק ביקשה מאלוהים שיגשים את רצונה העז לשאת ילד ברחמה. חנה אומנם רצתה לזכות בברכתו של אלוהים, אך היה חשוב לה גם להעניק לו את מה שהיה באפשרותה לתת. לכן היא נדרה נדר שאם ייוולד לה בן, ילד זה יוקדש לשירות יהוה למשך כל ימי חייו (שמואל א׳. א׳:9–11).
תפילתה של חנה משמשת דוגמה לכל משרתי אלוהים. יהוה ברוב טובו מזמין את משרתיו לפנות אליו בחופשיות ולא להסס לשפוך בפניו את דאגותיהם, כפי שילד הבוטח בהורה אוהב עושה (תהלים ס״ב:9; תסלוניקים א׳. ה׳:17). השליח פטרוס כתב בהשראת אלוהים מילים מנחמות אלה בנוגע לתפילה ליהוה: ”השליכו עליו כל יהבכם, כי הוא דואג לכם” (פטרוס א׳. ה׳:7).
אולם בני אדם אינם מגלים כזו הבנה ואמפתיה כמו יהוה. בעודה בוכה ומתפללת, נבהלה חנה לשמע קול שדיבר אליה. היה זה קולו של הכוהן הגדול עלי שהתבונן בה כל אותו זמן. הוא אמר: ”עד מתי תשתכרין? הסירי את יינך מעלייך”. עלי הבחין ששפתיה של חנה נעות ושהיא בוכה ונתונה בסערת רגשות. במקום לברר מה קרה, הוא מיהר להסיק שהיא שיכורה (שמואל א׳. א׳:12–14).
עד כמה הדבר ודאי פגע בחנה שהייתה נסערת באותו רגע, לעמוד מול האשמה חסרת כל שחר, ועוד לשמוע זאת מאדם בעל מעמד כה מכובד! אף־על־פי־כן, היא שוב הציבה דוגמה מופתית לנאמנות. היא לא נתנה לחוסר שלמותו של אדם כלשהו להפריע לה לשרת את יהוה. היא ענתה לעלי בכבוד והסבירה לו את מצבה. לאחר שעלי הבין שטעה, הוא אמר לה כנראה בנימת קול רכה יותר: ”לכי לשלום, ואלוהי ישראל ייתן את שלתך [בקשתך] אשר שאלת מעימו” (שמואל א׳. א׳:15–17).
כיצד הרגישה חנה לאחר שפתחה את סגור ליבה בפני יהוה ועבדה אותו במשכן? הכתוב מוסר: ”ותלך האישה לדרכה ותאכל, ופניה לא היו לה עוד”, כלומר פניה לא היו עצובות יותר (שמואל א׳. א׳:18). אבן נגולה מעל ליבה. היה זה כאילו העבירה את הנטל הרגשי שנשאה כביכול על כתפיה לכתפיו הרחבות והחזקות יותר לאין שיעור של אביה השמימי (תהלים נ״ה:23). היש בעיה כלשהי הכבדה עבורו מנשוא? ודאי שלא — לא אז, לא עכשיו ולעולם לא!
כאשר מועקה מציפה את ליבנו ואיננו יכולים לשאת עוד את היגון, נוכל לחקות את דוגמתה של חנה ולפתוח את סגור ליבנו בפני האחד שאותו מכנה המקרא ”שומע תפילה” (תהלים ס״ה:3). אם נעשה זאת באמונה, נוכל גם אנו להיווכח שאת מקומו של העצב שלנו יתפוס ”שלום אלוהים הנשגב מכל שכל” (פיליפים ד׳:6, 7).
”אין צור כאלוהינו”
בבוקר שלאחר מכן חזרה חנה למשכן ביחד עם אלקנה. על־פי תורת משה לבעל הייתה זכות לבטל שבועה שנשבעה אשתו מבלי הסכמתו, ולכן סביר להניח שחנה סיפרה לאלקנה על בקשתה ועל נדרה (במדבר ל׳:11–16). אבל איש נאמן זה לא ביטל את הנדר שנדרה. תחת זאת, אלקנה וחנה עבדו יחד את יהוה במשכן ולאחר מכן עשו דרכם חזרה לביתם.
מתי גילתה פנינה שהיא אינה יכולה עוד לפגוע בחנה? הכתוב אינו מוסר לנו זאת, אבל הביטוי ”פניה לא היו לה עוד” מצביע על כך שמאז אותו יום הלך והשתפר מצב רוחה של חנה. בכל אופן, מהר מאוד הבינה פנינה שהתנהגותה הנבזית אינה משפיעה עוד על חנה. שמה של פנינה אינו מוזכר עוד במקרא.
עם חלוף החודשים, התווספה לשלוותה של חנה שמחה עצומה. היא הייתה בהיריון! גם בתקופה משמחת זו, לא שכחה חנה אף לו לרגע אחד מי הוא מקור ברכה זו. כאשר נולד הילד היא קראה לו שמואל, שמשמעו ”שמו של אלוהים”, שם המעיד על כך שנהוג היה לקרוא בשם המפורש, כפי שעשתה חנה. באותה שנה לא הצטרפה חנה לאלקנה ולמשפחה למסע לשילה. במשך שלוש שנים היא נשארה בבית עם הילד עד שנגמל. היא צברה כוחות ליום שבו תיאלץ להיפרד מבנה האהוב.
הפרידה ודאי לא הייתה קלה. כמובן, חנה ידעה ששמואל יזכה לטיפול טוב בשילה, אולי בידיהן של נשים ששירתו במשכן. אבל הוא עדיין היה רך בשנים, ואיזו אמא אינה משתוקקת להיות עם בנה? למרות זאת, חנה ואלקנה לא הביאו את הילד למשכן מתוך תחושת חובה אלא בלב גדוש הודיה. הם הקריבו קורבנות בבית אלוהים והציגו את שמואל בפני עלי. הם הזכירו לו את הנדר שנדרה חנה מספר שנים קודם לכן.
לאחר מכן נשאה חנה תפילה שיהוה ראה לנכון לכלול בדברו שנכתב ברוח קודשו. כאשר תקרא את דבריה הכתובים בשמואל א׳. ב׳:1–10, תיווכח באמונתה העמוקה, אמונה הבאה לידי ביטוי בכל שורה ושורה. היא היללה את יהוה על השימוש הנפלא שעשה בכוחו — על יכולתו הייחודית להשפיל את הגאים, לברך את הנדכאים, להמית או להציל ממוות. היא היללה את אביה על קדושתו שאין שני לה, על צדקו ועל נאמנותו. בצדק יכלה חנה לומר: ”אין צור כאלוהינו”. יהוה הוא אל מהימן לחלוטין, אל שאינו משתנה. הוא מהווה מחסה עבור כל הנדכאים והרצוצים המבקשים את עזרתו.
אין ספק שלשמואל הקטן הייתה זכות גדולה להיות בנה של אישה שהחזיקה באמונה כה איתנה ביהוה. אומנם היא בוודאי הייתה חסרה לו לאורך השנים, אך הוא מעולם לא הרגיש שהיא שכחה אותו. מדי שנה שבה חנה לשילה והביאה לבנה מעיל קטן ששימש אותו בשירותו במשכן. כל תפר ותפר העיד על אהבתה ועל דאגתה לבנה (שמואל א׳. ב׳:19). נוכל רק לדמיין אותה מלבישה את שמואל במעיל החדש, מיישרת את קפלי מעילו ומביטה בבנה באהבה ואומרת לו בנועם דברים מעודדים. שמואל התברך באם נפלאה והוא גדל להיות ברכה להוריו ולכל עם ישראל.
גם חנה לא נשכחה. יהוה פתח את רחמה והיא ילדה לאלקנה חמישה ילדים נוספים (שמואל א׳. ב׳:21). אך סביר להניח שהברכה הגדולה ביותר שבה התברכה חנה הייתה הקשר שרקמה עם אביה, יהוה, קשר שהלך והתהדק עם השנים. אם תחקה את דוגמתה של חנה תוכל גם אתה ליהנות מקשר כזה.
[הערות שוליים]
a לדיון בשאלה מדוע התיר אלוהים לזמן מה נישואים פוליגמיים בקרב משרתיו, ראה המאמר ”האם ריבוי נשים מקובל על אלוהים?” בעמוד 30 של הוצאת המצפה מ־1 ביולי 2009.
b אומנם הכתוב מציין ש”יהוה סגר [את] רחמה” של חנה, אך אין כל עדות לכך שאלוהים לא היה שבע רצון מאישה ענווה ונאמנה זו (שמואל א׳. א׳:5). המקרא לעיתים מציג את אלוהים כמי שעומד מאחורי דברים מסוימים, כשלמעשה הוא פשוט מתיר להם לקרות לזמן מה.
c המרחק מבוסס על הסברה שעירו של אלקנה, רמתיים, היא אותה רמתיים המוזכרת בימיו של ישוע.
[תיבה בעמוד 17]
שתי תפילות ראויות לציון
שתי תפילותיה של חנה המופיעות בשמואל א׳. א׳:11 ובשמואל א׳. ב׳:1–10 מכילות מספר היבטים יוצאים מן הכלל. תן דעתך לכמה מהם:
◼ בתפילה הראשונה פנתה חנה לאלוהים בכינוי ”יהוה צבאות”. היא האדם הראשון במקרא המצוטט כמי שהשתמש בכינוי זה. כינוי זה מופיע במקרא 285 פעם, ומצביע על כך שאלוהים מפקד על צבא רב של בנים רוחניים.
◼ שים לב שחנה לא נשאה את תפילתה השנייה כאשר בנה נולד אלא כאשר היא ואלקנה מסרו את בנם לשירות אלוהים בשילה. לכן מה שהסב לחנה שמחה גדולה לא היה השתקת יריבתה, פנינה, אלא העובדה שזכתה לברכת יהוה.
◼ כאשר חנה אמרה ”רמה קרני ביהוה”, היא אולי חשבה על השור, חיית משא חזקה מאוד המשתמשת בקרניה בעוצמה. במילים אחרות חנה אמרה: ’יהוה אתה מעניק לי כוח’ (שמואל א׳. ב׳:1).
◼ דבריה של חנה על ”משיחו” של אלוהים נחשבים נבואיים. חנה היא האדם הראשון במקרא שהשתמש במילה זו כדי להצביע על משיח עתידי שימלוך מטעם אלוהים (שמואל א׳. ב׳:10).
◼ כאלף שנה מאוחר יותר נשאה אימו של ישוע, מרים, תפילת הלל ליהוה, וחזרה במילים משלה על חלק מדברי חנה (לוקס א׳:46–55).
[תמונה בעמוד 16]
חנה הייתה מאוד מוטרדת מכך שהיא עקרה, ופנינה עשתה הכול כדי לגרום לה להרגיש עוד יותר רע
[תמונה בעמודים 16, 17]
התוכל לחקות את דוגמתה של חנה ולהתפלל מעומק הלב?
[תמונה בעמוד 17]
עלי אומנם טעה כאשר שפט אותה, אך חנה לא התרעמה על כך